Andronesi: ONORARIU încasat dar nimic executat

Executorul din Bistriţa, Andronesi este acuzat de o familie că ar fi primit onorariu pentru a pune în aplicare o sentinţă judecătorească, însă banii i-ar fi luat şi n-ar mai fi executat.

Pentru a se confirma aceeaşi pânză de colaboratori, precizăm că avocatul soţilor Pop a fost nimeni altul decât Vasile Petra. Cel care i-a pus în legătură pe clienţii săi cu Andronesi, recomandându-l ca fiind un executor perfect pentru speţa în cauză.

Valerian Andronesi a apărut în Gazeta de Bistriţa cu dovezi incontestabile ce îl pun într-o lumină deloc favorabilă în raport cu profesia lui de executor. Acesta a fost factorul principal în cele mai importante licitaţii trucate din ultimii ani în judeţul Bistriţa Năsăud. Cu o echipă ”isteaţă”, Andronesi a reuşit să vândă case apropiaţilor săi la preţuri infime, să dezvolte o reţetă ilegală prin care se hrăneau guri din sume de bani luate pe sub mână. Dovezile? Cele mai concrete sunt filmările prin care se depun mărturii în acest sens.

În ultimele cinci săptămâni Gazeta de Bistriţa a adus în atenţia opiniei publice modul de acţiune a executorului judecătoresc Valerian Dorin Andronesi când vine vorba de a pune în aplicare cererile anumitor creditori bistriţeni în momentul în care aceştia vor să îşi recupereze sumele de bani date cu împrumut unor persoane strâmtorate din punct de vedere financiar, la un moment dat.

Privite per global toate cazurile, este mai mult decât ciudat faptul că în jurul lui Andronesi se învârt aceleaşi personaje – Pavelea, Nagi, Olariu jr., Vrânceanu, avocatul Petra dar şi alţi amici apropiaţi acestora şi care în acelaşi timp au şi legături de amiciţie cu executorul judecătoresc.

Soţi păgubiţi cu onorariul dat şi nimic executat

Ioan Pop şi soţia acestuia, Smaranda Pop au împrumutat suma de 20.000 de lei lui Beudean Maria Ludovica şi Beudean Ioan. Banii nu au fost returnaţi, astfel că soţii Pop au acţionat în instanţă inculpaţii mai sus menţionaţi, iar Judecătoria Bistriţa-Năsăud a emis o sentinţă în favoarea lor.

Avocat fiindu-le Vasile Petra, soţii Pop trebuiau să caute un executor care să le pună în aplicare sentinţa judecătorească. Petra le-a recomandat cu cea mai mare căldură serviciile lui Valerian Andronesi spunându-le că nu există alt executor mai bun.

Soţii Pop s-au întâlnit cu executorul şi au convenit să îi plătească acestuia un onorariu pentru a începe demersurile de recuperare a celor 20.000 de lei. Însă…surpriză! Conform Smarandei Pop, Andronesi şi-a încasat onorariul de la ei şi apoi i-a tratat mizerabil.

„Persoanele la care am împrumutat banii i-au solicitat ca să facă un credit. Noi ne-am bazat pe cuvântul lor, că o să ne dea banii înapoi după ce banca le dă împrumutul. S-au angajat că vor restitui banii în trei luni, dar nu au mai făcut-o. Le-am dat 20.000 de lei în total. După sentinţa obţinută, avocatul nostru, Petra, ne-a spus că o să avem nevoie de Andronesi pentru a ne recupera banii. Ne-a întrebat dacă ştim vreun alt executor şi noi am spus că nu. Aşa că ne-am întâlnit cu executorul propus de Petra şi am achitat onorariul pentru ca el să facă demersurile necesare de a pune în aplicare sentinţa, pentru ca noi să ne recuperăm banii. Însă, deşi au trecut ani de atunci, Andronesi nu a făcut nici un demers” declară Smaranda Pop.

Marca încasare- ”n-am chef de prostii”

Aceeaşi Smaranda Pop susţine că odată ce trecea timpul şi Andronesi nu îi contacta să le spună că s-au dispus demersuri pentru recuperarea celor 20.000 de lei, încrederea ei şi a soţului în recomandatul executor scădea.

De altfel, femeia l-a contactat pe Valerian Andronesi pentru a-l întreba care sunt noutăţile în speţă, dar acesta a dus-o perioadă cu zăhărelul, pentru ca ulterior să le închidă telefonul în nas şi să le dea de înţeles că sunt prea nesemnificativi pentru el.

„L-am contactat pe Andronesi pentru a face executarea conform sentinţei. Ne-a spus că ne ajută, aşa că i-am plătit onorariul. După ce am achitat suma cerută de el, ne-a dus cu zăhărelul. Odată mi-a spus că a mai găsit o victimă ce le-a dat bani împrumut celor doi inculpaţi, Maria Ludovica şi Beudean Ioan. Dar nu m-a pus în legătură cu acea ”victimă”. Poate că nici n-a existat. Ulterior, ultima dată când l-am sunat ne-a repezit şi a ales să ne închidă telefonul în nas. Acest lucru s-a întâmplat în urmă cu doi ani”, mai relatează Smaranda Pop.

Executorul se apără

Contactat pentru a vorbi despre relaţia contractuală cu soţii Pop, executorul Andronesi a spus că nu îşi aminteşte exact ce s-a întâmplat deoarece a avut foarte mulţi clienţi, iar numele ”POP”este prea comun.

Mai apoi, acesta a negat că ar fi repezit-o pe Smaranda Pop şi a afirmat că de fapt el a recomandat o procedură legală pe care păgubiţii să o urmeze.

„Dacă bine îmi amintesc, soţii Beudean nu aveau bunuri. Exista un singur imobil neîntăbulat de aceştia, locuinţă ce aparţinea de CFR, dar în rest nu aveau bunuri”, precizează Andronesi.

Acelaşi executor a lăsat de înţeles că având în vedere că soţii Beudean nu aveau proprietăţi, el nu ar fi avut ce să execute pentru a recupera suma de 20.000 de lei a soţilor POP.

Cazuri pe bandă rulantă

Cazurile cu licitaţii trucate instrumentate de executorul Andronesi apar în toate zonele judeţului Bistriţa-Năsăud. Fiecare dintre persoanele ce au avut imobile scoase la licitaţie de către acest executor demonstrează cum bunurile lor au fost vândute la preţuri jicnitor de mici.Acelaşi lucru s-a întâmplat şi în cazul Marianei Bruj, femeia a cărei locuinţă i-a fost vândută prin licitaţie „specială” cu suma de 10.000 de lei.

În urmă cu câţiva ani, Mariana Bruj a luat materiale de construcţii de la SC Record SRL, firma bistriţeanului Cristian Şirlincan. În schimb, a lăsat gaj la acesta un apartament până la achitarea sumei de 20.000 de lei. Materialele luate de femeie au fost folosite pentru a construi un bloc în cartierul Unirea din Bistriţa. După ce aceasta a achitat datoria, a cumpărat o locuinţă în acelaşi cartier şi a avut nevoie de mai multe materiale pentru a finaliza construcţiile. Astfel că, a apelat din nou la Şirlincan, iar de data aceasta a achiziţionat materiale de aproximativ 50.000 de lei şi drept garanţie a pus locuinţa cumpărată din cartierul Unirea.

„A doua oară când am luat materiale de la Record am schimbat gajul. Marfa era în valoare de aproximativ 56.000 de lei şi drept garanţie am pus o casă din Cartierul Unirea, ce o cumpărasem cu 50.000 de euro. În apropierea acelei case eu construiam locuinţe pe care ulterior le-am vândut. Înţelegerea cu Cristian Şirlincan a fost ca în decursul a trei luni să îi înapoiez banii. La nici o lună de la semnarea actelor, acesta a avut probleme financiare foarte mari. M-a sunat cerându-mi să restitui au doua zi toată suma. Când i-am spus că nu am posibilitatea financiară să îi dau banii de pe-o zi pe alta, m-a ameninţat că îmi scoate casa la licitaţie ” a declarat Mariana Bruj.

În următoarea perioadă, telefoanele de la Şirlican au continuat să vină, iar Mariana era ameninţată că rămâne fără casă.

Patronul de la Record şi-a luat ca avocat pe finul său, Alin Moruţan şi împreună l-au abordat pe Andronesi. Executorul le-a prezentat reţeta de făcut bani iar, aceştia l-au contractat pe el pentru a se ocupa de trucarea licitaţiei pentru imobilul doamnei Bruj.