GAZETA nu a fost surprinsa de stirea ca Nicolae Balaci, fostul sef al Serviciului Pasapoarte din IPJ Bihor, a facut politie politica, ci de tardivitatea acesteia. Tupeul colaboratorilor fostei Securitati a depasit orice închipuire. Adevaratii revolutionari sunt indignati. Avantajele calitatii de „luptator” sau „martir” nu s-au revarsat în mod egal peste toti revolutionarii bihoreni, dar sunt balac(ar)iti in corpore. Ei au hotarât sa-si faca singuri ordine în ograda proprie . În timp ce unii mai spera la dobândirea lotului promis, de 500 metri patrati de teren, alti „revolutionari de import” s-au înstapânit peste 10.000 mp, în cele mai scumpe zone ale metrololei de pe Cris!. Pe de alta parte, autoritatile administratiei locale dau vina tocmai pe aceste capuse ale domeniului public, atunci când îi refuza neputincioase pe adevaratii martiri. GAZETA a intrat în posesia documentului oficial, care a constatat ca deficitul de teren al orasului este de 586,30 hectare. Totusi, chiar si atunci când sunt semnalate falsuri în actele de împroprietarire abuziva, parchetul si politia refuza sa constate evidenta. „Capusele” si-au creat propria retea de protectie, sub plasa careia au trecut la spalarea banilor murdari prin tranzactii imobiliare suspecte, fiind implicati si afini ai unor sefi din politie si parchet
Adevaratii revolutionari din Bihor au mai încasat o lovitura de imagine, chiar în primele zile ale lunii decembrie, când controversele despre evenimentele din 1989 revin obsedant în atentia publica. Potrivit Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), Nicolae Balaci (fost locotenent major de Securitate si fost sef al Serviciului de Pasapoarte al IPJ Bihor) a primit verdictul ca a facut politie politica. Grozavenia stirii consta în împrejurarea ca acest fariseu conduce una dintre organizatiile de revolutionari din Bihor! Acum, sa o recunoastem, adevarul este ca, pentru cine îsi aminteste cum functionau lucrurile în perioada ceausista în materia plecarilor în strainatate, dovedirea lui Balaci ca „agent al politiei politice” nu este chiar o surpriza atât de mare. Întrebarea este cum s-a înfiltrat el printre revolutionarii bihoreni si de ce abia acum s-a recunoscut în mod oficial ce hram poarta? „Colegii” lui de „revolutie” sunt revoltati.
„Modelul Timisoara”, iarasi de actualitate
Stirea a picat ca un trasnet. „În sfârsit, l-am dovedit”, au spus unii membri ai organizatiei de revolutionari conduse de fostul militian, Nicolae Balaci. „Banditul sa plece si sa nu ne mai faca de ocara orasului”, au zis altii. „Sigur ca suntem tratati asa cum se vede, pentru ca uite cine ne-a condus si ne-a descurajat de fiecare data când am vrut sa facem ceva”. Cu diferite ocazii, revolutionarii necontestati ai orasului, scârbiti de jocurile experimentatilor „maesti ai combinatiilor”, au recunoscut ca s-au retras în plan secund tocmai ca sa nu fie confundati cu acesti impostori. Recent, criza s-a acutizat din nou. Vor, în sfârsit, sa mearga pâna la capat cu curatenia morala a organizatiei, dupa modelul anuntat al organizatiei din Timisoara: „Celor în viata li se retrage certificatul, li se iau banii si li se întocmeste dosar penal pentru fals în declaratii”, a declarat presedintele Societatii Timisoara, Florian Mihalcea, în 18 decembrie curent. „Cei ca Balaci sa plece. Cei care au abuzat, sa raspunda! Daca au primit mai multe decât li se cuvenea, sa dea înapoi sau sa împarta cu cei care au fost lasati pe dinafara”, au concluzionat si revolutionarii nepatati ai Bihorului.
Trompa elefantului
Dupa publicarea „Tabelului nominal cu eroii revolutiei din Decembrie 1989, care au fost confirmati de Comisia speciala de verificare a certificatelor eliberate în baza Legii 42 si publicati în Monitorul Oficial nr. 100/2000” (vezi facsimil), eroii din Bihor au sperat ca fiecare va intra în proprietatea terenului promis de ani de zile. Pâna la 22 aprilie 2002, nu primisera nimic, dar au fost asigurati ca tabelul va fi aprobat în data de 28 aprilie 2002, prin Hotarâre a Consiliului local al municipiului Oradea. Dar, alta surpriza neplacuta: le dam, cum sa nu, doar merita, dar de unde terenuri? Comisia municipala de aplicare a Legii fondului funciar s-a scotocit bine prin evidente si a scos alt „tabel nominal”, cât doua urechi mari de elefant, „cu despagubirile aprobate pentru diferenta de teren neretrocedat, precum si în cazurile în care nu sunt terenuri agricole disponibile pentru a fi reconstituite în conformitate cu prevederile Legii nr. 1/2000”. Adica, exact ce nu mai are orasul, chiar daca ar vrea sa restituie fostilor proprietari, cei mai legitimi solicitanti. „Si atunci de unde sa dam altora, chiar daca am vrea? Ce sa le dam daca nu avem?”, au intrebat functionarii primariei, scuturând buzunarele goale, cât doua urechi mari de elefant.
Am vazut si „revolutionari” fericiti
„Nu-i chiar asa negru dracu', cum vreti voi sa-l zugraviti!”, i-am spus unuia dintre revolutionarii indignati. „Unii dintre voi au primit cât pentru 20! Si nu comenteaza! Tac chitic, bine mersi.” „Cine, dom'le? Iar voi, presa, dezinformati poporul!”. Nu am vrut sa continuam disputa, situatia devenise exploziva. Am promis însa ca ne vom tine de cuvânt si vom publica o astfel de poveste a unui revolutionar multumit de terenurile si afacerile lui. Sa-l cunoastem: ”Legea recunostintei fata de eroii martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei române din decembrie 1989 mi-a dat dreptul la închirierea cu prioritate, fara licitatie, din fondul de stat, a unui spatiu comercial. Tot în acest temei, am cerut si primit 10.000 mp teren agricol în extravilan si mi s-a concesionat un loc de casa pe strada Graurilor. Da, poate ca are mai mult de 500 mp, dar ce conteaza? Beneficiez de transport gratuit pe calea ferata si primesc o indemnizatie lunara într-un cuantum frumos” ne declarase, în urma cu câteva luni, „revolutionarul” Sebastian Viorel, ca despre el era vorba.Nu a vrut sa spuna cât, dar GAZETA a fost informata ca aceasta este în suma de 19.005.000 lei!
„Nu eram beat prin gara”
„Pot sa dovedesc cu acte ca nu am facut decât sa-mi valorific drepturile ce decurg din calitatea de ranit si retinut în Decembrie 1989! Explicatiile le-am dat celor care mi-au atribuit aceasta calitate si nu sunt obligat sa va raspund sau sa ma justific. Degeaba insinuati ca as fi fost retinut de militie si dus la Jilava numai pentru ca eram în stare de ebrietate prin Gara de Nord si am facut scandal ca nu vroiau ospatarii sa-i mai servesca pe consumatori. Este o calomnie pe care au lansat-o dusmanii mei si cei care îmi invidiaza frumoasele realizari materiale. Eu am strigat contra regimului si nu a chelnerilor sau a sefului de unitate. Nu am fost lovit de un glont ratacit ci, intentionat, securistii au ochit exact în piciorul meu. Din fata sau din spate, nu are nici o importanta! Din momentul acesta nu mai avem ce vorbi.”
GAZETA i-a verificat certificatul…
… medico-legal, eliberal de Laboratorul de medicina legala din Oradea, la aproape o luna de la evenimentele din acel Decembrie. Este greu de înteles cum a „supravietuit” ranitul Sebastian atâta timp si de ce a batut atâta cale pâna la medicii din Oradea când el pretindea ca a participat la evenimentele din Bucuresti. Ba, într-o publicatie locala, am descoperit ca ziaristii respectivi l-au plasat la evenimentele din Timisoara! Tot ce e posibil: a fost în prima faza la Timisoara, s-a ranit în picior, a urcat gresit în trenul de Bucuresti si securistii nu l-au mai lasat sa coboare si, când s-a trezit într-un bar din Gara de Nord, a fost dus la Jilava. Asta da revolutionar! Sebastian nu a vrut sa continue discutia cu redactorii GAZETEI, i s-a parut ca am fi fost ironici – desi noi nu faceam altceva decât sa încercam sa ne lamurim niste lucruri – a plecat furios (dar fara sa trânteasca usa) si nici macar poza cu autograful promis nu ne-a mai acordat-o. Am primit-o, si o publicam, doar pe cea din dosarul „revolutionarului”.
Legi facultative
„Drepturile” de care a beneficiat „revolutionarul” Viorel Sebastian le întrec însa pe ale oricarui alt „revolutionar” din Oradea. Si depasesc chiar limitele stabilite de lege. Pe care, Sebastian le considera facultative si lasate la aprecierea lui. El citeste legea numai dupa cum îi convine. Da, recunoaste ca a primit 10.000 metri patrati de teren în Oradea, dar nu-l intereseaza ca aceasta localitate nu are excedent de teren pentru a-l face cadou „constituitilor”, în defavoarea fostilor proprietari. Ori, la articolul 5, litera g din „Legea recunostintei” se precizeaza ca atribuirea a 10.000 mp de teren în extravilan si 500 mp de teren în intravilan – acesta din urma pentru destinatia de locuinta – se va face numai „în limita posibilitatilor si cu clauza de neînstrainare timp de 10 ani de la data dobândirii, daca nu a avut sau nu are în proprietate un alt spatiu locativ.” Ori, când pretindea si primea aceste fabuloase favoruri, Sebastian avea în proprietate un apartament pe strada Lapusului, în Oradea, chiar daca l-a trecut în CF numai pe numele sotiei!
„Agricultor” reprofilat pe comert
„Revolutionarul” Sebastian a dat lovitura si în materie de „succes” comercial postdecembrist. Înca din 1993, el a batut cu pumnul în masa primariei Oradea, care s-a vazut obligata sa-i închirieze un spatiu ultracentral, pe strada Moscovei, nr. 1-3. Aici si-a stabilit Sebastian un punct de lucru pentru firma sa, Leopard Serv. Com. Impex. SRL Oradea, pe care apoi a falimentat-o pe cheltuiala statului român, în 2006! A, sa nu uitam: înainte de aceasta isprava, se pare ca s-ar fi dat 25.000 de marci, în 2001, pentru ca spatiul comercial respectiv sa ajunga la alta firma, fara licitatie! O soarta la fel de ciudata a pregatit Sebastian si pentru cealalta firma înfiintata de el, SC Viostar Exim SRL. Si aceasta a fost radiata din Registru Comertului ca urmare a constatarii falimentului, dupa ce „Metalica”, statul si alte persoane au luat plasa de multe milioane de la familia Sebastian, „actionari si administratori”.
Gherla în teren, trecuta cu vederea
Anexa nr. 49 (Despagubiri) are 518 pozitii cu numele persoanelor îndreptatite la despagubiri pentru ca nu a mai existat – sa li restituie – terenul care li se cuvenea. Suprafata totala este de 487, 09 hectare! Asta nu e tot: un alt tabel a centralizat persoanele juridice îndreptatite la acelasi tip de despagubiri. La 11 pozitii, majoritatea parohii, au mai rezultat 88, 96 hectare. Deficitul total, astfel cum rezulta din „Hotarârea privind validarea unor propuneri de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra unor terenuri din municipiul Oradea” este de 586,30 hectare, „pentru care se vor acorda despagubiri”. Sigur ca e legitima întrebarea de unde provine deficitul. GAZETA a dezvaluit mecanismul unor incredibile fraude savârsite în Oradea de membrii Comisiei de aplicare a Legii nr. 18/1991. Împreuna cu zecile lor de complici-beneficiari, multi fiind considerati înca “personalitati” aparent onorabile ale urbei de pe Cris, ei au imaginat si aplicat mai multe modalitati, foarte ingenioase, de hotie asupra terenurilor ce trebuiau sa revina fostilor proprietari sau în “rezerva” orasului.
Procurorii oradeni nu dau consultatii gratuite
Tot GAZETA a mai scris despre un prejudiciu de câteva milioane de Euro, constatat în dosarul nr. 2925/P/2004 al Parchetului de pe lânga judecatoria Oradea: „eliberarea în anul 1995 a titlurilor de proprietate pentru familia Kuzmanyi Ianos s-a realizat fara ca acestia sa prezinte acte doveditoare a proprietatii asupra terenurilor. Aspectele mentionate au fost descoperite însa abia în anul 2002, astfel ca pentru faptele functionarilor – pentru care legea prevede pedepse pâna la 5 ani – a intervenit prescriptia, care conform articolului 121 CP raportat la articolul 122 lit. „d” CP înlatura raspunderea penala.” Altfel spus, s-a stabilit ca abuzul si uzul de fals au fost savârsite, doar ca descoperirea faptelor functionarilor cercetati s-a realizat prea târziu. Orasul a ramas însa fara acel teren si procurorii nu au comunicat Primariei nici pâna în prezent ca, în baza constatarii falsului – chiar daca autorii nu mai pot fi sanctionati penal – are posibilitatea sa recupereze civil aprope 20.000 metri patrati, care valoreaza peste un milion de EURO! Ei, bine, poate ca iau revolutionarii initiativa anularii respectivului titlu, si uite asa se poate rezolva si problema lor!
Lui Sebastian i s-ar putea înfunda
Ce nu vor sa faca functionarii platiti cu zeci de milioane de statul român, a initiat o persoana privata, interesata sa-si recupereze terenul la care este îndreptatita, dar ocupat si vândut de Sebastian ”Faptuitorul Sebastian Viorel a depus xerocopii ale Titlului de proprietate nr. 2688, emis la data de 02.05.1996 de Comisia judeteana Bihor. Chiar si cu ochiul liber, am observat ca, pe verso, la pozitia «EXTRAVILAN, 1, arabil», sunt mai multe stersaturi, peste care s-a scris «458»,«0», si «7000/24065», mentiuni ce reprezinta numarul topografic si suprafata terenului pentru care faptuitorul emite pretentia ca i s-ar fi atribuit în mod legal. Din verificarile noastre, aceste stersaturi sunt si mai vizibile si usor de constatat la cotorul titlului respectiv, aflat în arhiva Oficiului de Cadastru si Organizarea Teritoriului Bihor.”
Asociat cu oameni din parchet
Din pacate, prin rezolutia din 12 noiembrie 2007, parchetul a confirmat propunerea politiei de „neîncepere a urmaririi penale în cauza fata de numitul Sebastian Viorel, pentru comiterea infractiunilor prev de art. 288 al.1 si art. 291 Cod penal.” Solutia miroase de la o posta a nelegalitate si a netemeinicie. Procurorul nu s-a pronuntat cu privire la toate faptele reclamate si solutia nu îi vizeaza pe toti faptuitorii, astfel cum se reclamase. Ceea mai scandaloasa este însa acceptarea cu foarte multa usurinta a "explicatiei" "revolutionarului Sebastian" conform careia "modificarile" titlului s-au facut în temeiul unei decizii civile, hotarâre care – astfel cum rezulta dintr-o simpla citire – nu se refera însa la terenul de 7000 mp "atribuiti" lui Sebastian pe nr. topo 458, adevarata lui tinta, situat pe soseaua dintre Oradea si Sînmarin. Rezolutia a fost atacata, dar partii interesate nu i se elibereaza acte din dosar, pentru motivarea plângerii! De ce? Vom raspunde anul viitor curiozitatii cititorilor nostri.
Catalin Manea
