Grea meserie politica, dar câteodată parcă mai grea este jurnalistica. După ce l-au înjurat ani de zile pe Emil Boc, cât este de yesman, de mic, de insignifiant, de nepriceput în ale economiei, că în politică el nu are minte, că ar fi doar difuzorul lui Băsescu, iată că acum unii din presă o cârmesc. Ca să nu zicem că o întorc cu 180 de grade. După Realitatea TV şi alte organe de presă care şi-au bătut joc de Boc, Băsescu şi PD-L, încep să-i caute calităţi premierului de sub Feleac, cel care până mai ieri era descris drept dracul gol. Foarte bine. Ceea ce pentru Sorin Ovidiu Vântu este o chestiune de rămânere în libertate, pentru ceilalţi gornişti, ieri anti-Boc, azi “sincer” pro-Boc, este o chestiune de supravieţuire economică.
Toată lumea ştie că 2010 va fi un an mai greu decât defunctul 2009. Dar oare va fi mai greu şi pentru Sorin Ovidiu Vântu? Toată lumea ştie, deşi nimeni n-a putut dovedi, că în spatele FNI şi a escrocheriei care a păgubit peste 350.000 de oameni se află Vântu. Spuneam săptămâna trecută că vizita nocturnă a prostălăului Geoană, care a mers ca un umil lacheu la Vântu acasă, a reprezentat o încercare disperată a acestuia de a-şi lăsa o uşă deschisă în cazul, puţin probabil – credea Vântu – că, totuşi, Băsescu va mai obţine un mandat. Ghinion pentru Vântu şi pentru ceilalţi care aşteptau instalarea prostălăului la Cotroceni. Săptămâna trecută nu ştiam însă de reţinerea lui Sorin Frenciu de către DIICOT. Sorin Frenciu este administratorul canalului tv de business The Money Chanel, parte de grupului Realitatea-Caţavencu. De altfel, Frenciu mai şi prezintă pe post emisiunea de afacereză. Dar nu asta e important.
Potrivit ziarului Curentul, în 7 decembrie, adică în ziua în care până şi lui Hrebenciuc îi era clar că prostălăul pierduse alegerile, Frenciu se pregătea să zboare într-o ţară caldă. N-a apucat. A fost agăţat în aeroport şi reţinut de procurorii DIICOT. Fiind un “om de onoare”, Frenciu a colaborat cu procurorii şi n-a mai fost arestat, în schimb a demontat modul în care, prin el, Sorin Ovidiu Vântu l-a finanţat pe fugarul Nicolae Popa, singurul care poate face legătura între prăbuşirea FNI şi Vântu. Deci Frenciu a vorbit, iar o altă informaţie pe surse spune că SOV este dat în consemn la frontieră. Întrebarea este dacă organele statului îşi vor face datoria în cazul lui Sorin Ovidiu Vântu. Înclin să cred că răspunsul este negativ. Iar aici cea mai mare vină o au structurile SRI şi MAI, care au fost infestate de oamenii lui Vântu. Nu este întâmplător că Vântu s-a înconjurat de o gaşcă de securişti în rezervă. Toate filialele FNI erau conduse exclusiv de securişti (sereişti) în rezervă. La Banca Română de Scont toate filialele erau conduse tot de rebuturile regimului comunist. Şi, în plus, băiat deştept, şi-a creat şi un imperiu media. Foarte bine, e dreptul lui. Dar organele statului ce-au făcut? SRI pe cine a informat, sau, dacă n-a informat, cine este responsabil?
Cred că ancheta pornită acum în cazul lui Vântu va arăta dacă în România s-a schimbat ceva sau nu. Dacă presiunile şi contrapresiunile se vor rezolva, cum s-au rezolvat până acum, în spatele uşilor închise, nu vom câştiga nimic, noi ca cetăţeni şi, evident, nici România ca stat. Din păcate, până în ziua de azi dosarele mari, importante, se rezolvă doar dacă există voinţă politică. Oare noua administraţie are această voinţă politică?
Liviu MAN
