En mayo de este año, el Tribunal Constitucional rumano dictaminó que la ley por la cual se anularon las pensiones especiales de los parlamentarios viola la Constitución. Así es como todos los ex parlamentarios comenzaron a cobrar pensiones especiales nuevamente. Algunos de ellos solicitaron pensiones especiales en los tribunales, y después de la decisión del Tribunal Constitucional lograron recuperarlas retroactivamente. Entre ellos se encuentra el parlamentario con más años de servicio, Ioan Oltean.

En la primavera del año pasado, más precisamente en abril, 7 ex parlamentarios de Bistrița-Năsăud unieron fuerzas y demandaron a la Cámara de Diputados y al Senado. Los secretarios de las dos estructuras también fueron demandados.

Exigieron que se les devolvieran sus pensiones especiales, sin las cuales de repente y de repente dejaron un proyecto legislativo. Por cada período parlamentario, se recibieron 2.000 lei por mes. El pensamiento especial más grande supera los 12,000 lei por mes. Sin este privilegio, no menos de 768 ex parlamentarios permanecieron a principios del año pasado.

Entre los que decidieron solicitar una pensión cómoda en la corte se encuentran el parlamentario con más años de servicio, Ioan Oltean, que finalizó su trabajo en el Parlamento después de más de 20 años y mandatos 6. Dijo en un programa de televisión que su pensión especial alcanzó los 10,000 lei por mes.

También encontramos en la lista a Ioan Ţintean, quien obtuvo un mandato de diputado de PNL. También fue jefe de las finanzas bistrițianas, pero también vicepresidente del Consejo del Condado de Bistrița-Năsăud.

parlamentarios menos conocidos que recibieron pensiones cómodas

Se alió con Oltean y Ţintean e Ioan Sonea, quienes tenían los mandatos de tres diputados y recaudaron casi 10.000 lei. Fue elegido diputado en 1992 en las listas de PUNR, siendo reelegido en 1996 y 2000. En la lista también encontramos a Emil Rus, quien obtuvo el mandato de un diputado en 2000 en las listas de PRM.

Ex senador del PUNR en la legislatura de 1992-1996, Viorel Ilișiu se alió con los parlamentarios en la acción judicial. En la lista también encontramos a Viorel Pupeză, el ex presidente de PSD BN, quien obtuvo un solo mandato adjunto. Emil Strurtu, el ex director de APIA, también solicitó una pensión especial en la corte. Fue senador en la legislatura de 1992-1996, en las listas de PDAR.

Se introdujeron pensiones especiales en 2015, razonando que los parlamentarios no contribuyen a las pensiones y, por lo tanto, no son reconocidos por ese período cuando se jubilan. Los ex parlamentarios disfrutaron solo 5 años de estos ingresos, y el año pasado se derogaron las pensiones especiales, a partir de febrero. A nivel nacional, más de 100 ex parlamentarios han solicitado pensiones especiales en los tribunales.

El RCC devolvió las pensiones especiales a los parlamentarios.

El Tribunal Bistrița-Năsăud, donde se juzga este caso, estuvo en espera, hasta que el Tribunal Constitucional dictaminó en este caso. La decisión del Tribunal Constitucional llegó en mayo de este año.

El Tribunal Constitucional ha decidido que la forma en que se aprobó la ley viola el art. 76 párr. (3) de la Constitución. Los magistrados dicen que «es un requisito constitucional que la reducción de los plazos procesales y la aceleración de la vía legislativa se lleven a cabo solo dentro del procedimiento de emergencia  Arte. 76 párr. (3) y no el arte general. 75). »  Básicamente, los jueces del Tribunal Constitucional dicen que la ley fue adoptada en el procedimiento general en un día, en violación de todos los plazos.

La ley preveía el cese del pago de los derechos de vejez otorgados en base a las disposiciones del art. 49 de la Ley 96/2006 sobre el estado de los senadores y diputados. El plenario del Parlamento aprobó el 17 de febrero de 2021, con 357 votos a favor y 30 abstenciones, la derogación de las pensiones especiales de senadores y diputados.

Una vez que la ley fue declarada inconstitucional, las pensiones especiales de los parlamentarios volvieron a pagar de inmediato. La decisión del Tribunal Constitucional también se ha convertido en una «fuente de derecho» en todos los casos pendientes ante los tribunales, en los que los ex parlamentarios demandaron a la Legislatura por recortar su pensión especial.

Incluso si los tribunales ya han resuelto casos similares, las víctimas pueden presentar una apelación extraordinaria para recuperar sus derechos.  La decisión del Tribunal Constitucional se publicó en el Boletín Oficial de Rumania el 10 de junio, y con su publicación, se vuelve operativa y obligatoria.

El tribunal de Bistrița-Năsăud esperó en silencio la decisión del CCR

Los jueces del Tribunal Bistrița-Năsăud esperaron la decisión del CCR, y el año pasado, en otoño, suspendieron el juicio, a la espera de la decisión del Tribunal Constitucional rumano.

„De conformidad con el art. 29 párr. 4 de la Ley no. 47/1992 republicado, ordena la notificación del Tribunal Constitucional de Rumania, excepto por la inconstitucionalidad de la Ley no. 7 / 2021 en su totalidad. Basado en el art. 413 párr. 1 pt. 1 El Código de procedimiento civil suspende el juicio del caso hasta la publicación en el Boletín Oficial de Rumania de la decisión por la cual el Tribunal Constitucional de Rumania resolverá la excepción de inconstitucionalidad invocada por los solicitantes en este caso ”, fue decisión de los jueces de Bistria en septiembre del año pasado.

En el otoño de este año, el Tribunal Bistrița-Năsăud tomó una decisión en este caso, después de varios aplazamientos de la pronunciación. Como se esperaba, el Tribunal falló a favor de los ex parlamentarios. Además, el tribunal decidió que deberían recibir pensiones especiales y retroactivas y durante el período en que entró en vigor la ley que deroga estos beneficios:

«Admitir en parte la acción civil presentada por los solicitantes, O.I., P.V., R.E., S.I., Ţ.I. contra los acusados P.R. – C.D. y S.G.C.D. y en consecuencia: – cancela la Orden no 924 / 02.03.2021 emitida por el Parlamento rumano-Cámara de diputados rumanos sobre el cese del pago de la asignación de vejez con respecto al solicitante O.I. como ilegal; – cancela la Orden n. ° 820 / 10.03.2021 emitida por el Parlamento rumano-Cámara de diputados rumanos sobre el cese del pago de la asignación de vejez con respecto al demandante P.V. como ilegal; – cancela el número de pedido. 835 / 10.03.2021 emitido por el Parlamento rumano-Cámara de diputados rumanos sobre el cese del pago de la asignación de vejez con respecto al solicitante R.E. como ilegal – cancela el pedido no. 736 / 10.03.2021 emitido por el Parlamento rumano-Cámara de diputados rumanos sobre el cese del pago de la asignación de vejez con respecto al solicitante S.I. como ilegal – cancela el pedido no. 890 / 10.03.2021 emitido por el Parlamento rumano-Camera de los diputados rumanos sobre el cese del pago de la asignación de vejez con respecto al demandante Ţ.I. como ilegal Obligos a los acusados P.R. -C.D. y S.G.C.D. tras la reincorporación de la asignación de vejez a los solicitantes O.I., P.V., R.E., S.I., Ţ.I. desde el 27 de febrero de 2021 hasta el 09 de junio de 2022 «, se mostrará en la sentencia dictada por el Tribunal General  Bistrița-Năsăud.

El Parlamento rumano también está obligado a pagar los costos judiciales, que en total alcanzan los 9,000 lei. La sentencia aún no ha sido razonada y, por lo tanto, no se ha comunicado a las partes, por lo que, por el momento, ha sido impugnada por cualquiera de las partes involucradas.

Andreea moldavo

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí