Primarul comunei Mărişelu, Toma Someşan(PDL), derulează licitaţii suspecte pentru drumurile de interes local. Una dintre procedurile derulate de instituţia locală a fost anulată de către CNSC. Proiectul de modernizare a drumurilor de interes local din comuna Mărişel a fost anulat de către CNSC. Valoarea totală a proiectului este de aproximativ 2 milioane de lei.
Licitaţia pentru modernizarea drumurilor din comuna Mărişelu din judeţul Bistriţa-Năsăud a fost anunţată în august 2013. De atunci licitaţia nu a fost încă demarată lucrarea, în special pentru că procedura nu a fost întocmită cum trebuie. Din acest motiv cei de la CNSC au anulat licitaţia. Culmea este că licitaţia a fost adjudecată fără temei de către Indemanarea Prodcom, o firmă apropiată mediului democrat-liberal, aceeaşi culoare politică ca şi primarul. Firma este deţinută de Simionca Alexandru.
Ce spune CNSC despre licitaţia din Mărişelu
“Pe rolul Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a fost înregistrată cu nr. 4586/14.02.2014, contestaţia nr. 178C/14.02.2014, formulată de S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., cu sediul în Bistriţa, str. Zefirului nr. 12, jud. Bistriţa-Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J06/1134/1994, având CIF RO 6837257, reprezentată legal prin administrator Petruţ Claudiu, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr.609/10.02.2014, emisă de către COMUNA MĂRIŞELU (PRIMĂRIA COMUNEI MĂRIŞELU), cu sediul în Mărişelu, str. Principală nr. 150, jud. Bistriţa-Năsăud, cod poştal 427150, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin cerere de oferte, a contractului de achiziţie publică având ca obiect „Modernizare drumuri de interes local în comuna Mărişelu, judeţul Bistriţa-Năsăud”, cod CPV 45233140-2 – Lucrări de drumuri (Rev.2), solicitând anularea raportului procedurii şi a actelor subsecvente şi, pe cale de consecinţă obligarea autorităţii contractante de a continua procedura în condiţiile statuate în decizia C.N.S.C. nr. 221/C2/5301 din 23.01.2014. Procedura de soluţionare în faţa Consiliului s-a desfăşurat în scris.
În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Admite contestaţia formulată de S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., cu sediul în Bistriţa, str. Zefirului nr. 12, jud. Bistriţa-Năsăud, în contradictoriu cu COMUNA MĂRIŞELU (PRIMĂRIA COMUNEI MĂRIŞELU), cu sediul în Mărişelu, str. Principală nr. 150, jud. Bistriţa-Năsăud, cod poştal 427150 şi anulează raportul procedurii nr. 607/10.02.2014 şi actele subsecvente acestuia. Obligă COMUNA MĂRIŞELU (PRIMĂRIA COMUNEI MĂRIŞELU) ca, în termen de 10 zile de la data primirii prezentei decizii, în baza art. 78 din HG nr. 925/2006, cu modificările şi completările ulterioare, să reia procedura de atribuire de la etapa de evaluare a ofertelor, prin solicitarea de clarificări ofertantului S.C.
ÎNDEMÂNAREA PRODCOM S.R.L., pentru considerentele din motivare.
Obligatorie.Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.
Cum se împarte investiţia
Investiţia pentru construcţia drumurilor din comuna Mărişelu este împărţită în mai multe direcţii.
„ Executie lucrări pentru obiectivul de investitie: “Modernizare drumuri de interes local in comuna Mariselu, judetul Bistrita Nasaud” Valoarea estimata a contractului de lucrari (numai în cifre): 2.080.229 lei fara TVA: Care se constituie din urmatoarele componente: 1. Cap. 4 – Cheltuieli pentru investitia de baza: 1.941.850 lei fara TVA, 2. Cap. 5 (5.1)- Organizare de santier: 38.837 lei (fara TVA) 3. Cap. 5 (5.3) Cheltuilei diverse si neprevazute; 99.542 lei fara TVA (5.02% din valoarea estimata a contractului fara diverse si neprevazut) . Suma de care dispune autoritatea contractanta conform devizului general al proiectului pentru capitolul de diverse si neprevazute este de 99.542 lei fara TVA (5.02 % din valoarea estimata a contractului fara diverse si neprevazute) fara TVA, suma ce va fi decontata, în conditiile legii, pe parcursul derularii contractului, daca aceste cheltuieli apar si nu sunt aferente unor modificari substantiale ale acestuia”, este denumirea integral a licitaţiei.
“Certificat de participare la licitatie cu oferta independenta conform Ord 314 /2010. Formular 5 – Declaratie privind neincadrarea în situatiile prevazute la art 69.1 din OUG34/2006 semnata de ofertant, asociati, subcontractanti si sustinatori, din care sa rezulte ca acestia nu se afla in situatiile de excludere prevazute de art 69.1 din OUG 34/2004 conform Ord AMRMAP 170/2012. Persoanele implicate in organizarea, derularea si finalizarea procedurii sunt: Somesan Toma – primar, Ognean Iuliu, Vararean Emil, Titieni Virgil, Pop Verginica, Mihovici Ioan, Timariu Petru, Vaida Ghiorghe, Timari Iulian Dumitru, Mihai Constantin, Luca Mihail, Muresan Simion, Muresan Virgil, Dragus Ioan Simion, Buta Dumitru, Bilegan Ioan Formular 3 – Declaratie privind eligibilitatea. Formular 4 – Declaratie privind neincadrarea in situatiile prevazute la art 181 din OUG34/2006. Formular 7 – Declaratie privind calitatea de participant la procedura. Certificate de atrestare fiscala emise de DGFP si de primariile pe raza carora ofertantul isi are sediul social si punctele de lucru implicate in contract, care sa confirme lipsa datoriilor scadente in luna anterioara celei in care se depun ofertele. Inainte de comunicarile privind rezultatul procedurii, ofertantului clasat pe locul 1 i se va solicita sa prezinte aceste cerificate in original/copie legalizata. In cazul depunerii unei oferte in asociere, fiecare asociat are obligatia de a demonstra indeplinirea cerintei de mai sus. Pentru PERSOANE JURIDICE/FIZICE ROMANE Cerinta:Obiectul de activitate al ofertantului – sa cuprinda lucrari de constructii a drumuriurilor. Modalitatea de indeplinire si aplicabilitatea în cadrul procedurii: Pentru persoane juridice române:prezentare Certificat constatator emis de ONRC din care sa rezulte obiectul de activitate al respectivului operator economic. Obiectul contractului trebuie sa aiba corespondent în codul CAEN din certificatul constatator emis de ONRC. Informatiile cuprinse in acest document trebuie sa fie valabile/reale la data limita de depunere a ofertelor. Documentul se depune in cadrul ofertei în oricare dintre formele: original/copie legalizata / copie lizibila cu mentiunea „conform cu originalul”. Inainte de comunicarile privind rezultatul procedurii, ofertantului clasat pe locul 1 i se va solicita sa prezinte aceste cerificate in original/copie legalizata. Ofertantul clasat pe primul loc, inainte de transmiterea comunicarii privind rezultatul procedurii de atribuire, va prezenta pentru conformitate certificatul constatator in original / copie legalizata.Pentru persoane juridice straine:documente care dovedesc o forma de înregistrare/atestare ori apartenenta din punct de vedere profesional, în conformitate cu prevederile legale din tara în care ofertantul este rezident, prezentate, în original sau copie, însotite de traducerea autorizata în limba româna si legalizate”, se arată în caietul de sarcini pentru licitaţia iniţială.
