Au trecut deja două săptămâni de campanie electorală pentru votul uninominal, în limite normale din partea tuturor competitorilor. Nicio excepţie, toţi au respectat acestă regulă. Fără mizerii. Presa locală s-a conformat acestui joc, nimeni nu a fost vectorul unor atacuri murdare. Au fost redate corect promisiunile celor care candidează şi bineînţeles care contează şi emit pretenţii la locul cel mai înalt de pe podium.
Singura pată de culoare de până acum au fost unele acuzaţii, chipurile că au fost însuşite în mod fraudulos anumite mesaje de campaniei, idei sau puncte din programele politice. Au mai fost nişte acuzaţii vis-a-vis de faptul că unele afişe au încercat să fie retuşate, după concepţia autorilor. Reacţia a constat în nişte simple luări de poziţie, o declaraţie sau două, date mai mult pentru a spune ceva. În rest, totul s-a petrecut în linişte şi civilizat. Până acum. Săptămâna trecută, hodoronc-tronc, a fost aruncată pe piaţă lista publicată de nişte ONG-uri de care nu a auzit nimeni, în care apar mai multe nume de politicieni care candidează în judeţul nostru. Primul, aşa cum era de aşteptat, este pomenit Ioan Oltean, în povestea cu "băieţii deştepţi din energie" şi cu chiria încasată de la parlament, în condiţiile în care acesta avea ceva proprietăţi în Bucureşti. Nu au scăpat de pe listă, Ioan Turc, cu probleme la completarea declaraţiei de avere şi Nelu Botiş, cu un aşa-zis traseism politic. Cel mai încondeiat a fost candidatul PRM pentru Colegiul 4, ex-popa Ioan Aurel Rus. Cei care se ocupă de puritatea morală a candidaţilor pentru întâiul vot nominal l-au trecut pe listă pentru că ar fi colaborat cu fostele organe de siguranţă naţională ale statului român şi că ar fi fost implicat în nişte afaceri nu prea curate, specifice capitalismului. Dar în rest linişte, se merge pe o campanie pozitivă, fiecare candidat încearcă să câştige coroniţa pentru premiul întâi, cu binefacerile pe care le va aduce alegătorilor, în situaţia că va câştiga.
La jumătatea campaniei, anumiţi candidaţi se pare că o iau înaintea altora. În Colegiul 1 Bistriţa, problema, la prima vedere, pare cea mai complicată. Turc, din virtual câştigător, înaintea anunţării canditaturii lui Botiş, se pare că a mai dat ceva înapoi. Nu este exclusă o surpriză de proporţii, după pricipiul doi se bat, iar al treilea câştigă. Lui Adi Moldovan nu-i acorda nimeni nicio şansă, dar se pare că lucrurile s-au schimbat. În Colegiul 2, lucrurile sunt clare, Emil Radu Moldovan nu poate pierde în faţa lui Vasile Marc, fostul lui tovarăş de drum, care pe ultima sută de metri a schimbat macazul. În Colegiul 3 Năsăud, situaţia este ca în Colegiul 2. Teoretic, Oltean nu are cum să piardă, este virtual câştigător. Ar fi o minune ca doctorul Stan Iuga să-l ameniţe într-un fel pe Oltean. În Colegiul 4, situaţia ca la Colegiul 2 şi 3, Ţintean nu are cum să piardă. Conduce detaşat.
În cele două colegii pentru Senat, lucrurile par ceva mai complicate. Doamna Pană, profesorul Sbârciu şi Valer Bindea, candidaţi în Colegiul 1 pentru Senat, aleargă parcă umăr la umăr. Toţi au şanse, dar cine va câştiga? Vom trăi şi vom vedea. Lucrurile par mai clare în Colegiul 2, unde Ilieşi a luat un oarecare avans. Dar ce va fi în mod real, vom şti numai după numărarea voturilor, în data de 30 noiembrie.
În cele două colegii pentru Senat, lucrurile par ceva mai complicate. Doamna Pană, profesorul Sbârciu şi Valer Bindea, candidaţi în Colegiul 1 pentru Senat, aleargă parcă umăr la umăr. Toţi au şanse, dar cine va câştiga? Vom trăi şi vom vedea. Lucrurile par mai clare în Colegiul 2, unde Ilieşi a luat un oarecare avans. Dar ce va fi în mod real, vom şti numai după numărarea voturilor, în data de 30 noiembrie.
ZAHARIA COTOC
Oare cum poti afirma tu ca nimeni nu a auzit de cele trei ONG-uri.ASOCIATIA PRO DEMOCRATIA e pentru tine o necunoscuta .Daca e asa atunci nu mai citesc acest ziar .Poate tu citesti numai ziarul tau .
„ANA LUGOJANA” CITESTE DRAGA ALTE PUBLICATI CARE SCRIU DOAR BASME SI CARE ASTEAPTA CAMPANIILE ELECTORALE SA IA…” UN BAN”TOT ASA IEI SI TU DE LA CINE TEPLATESTE SA SCRI CATE CEVA …HAI FREAC-O IN ALTA PARTE…
la colegiul 2 senat candideaya unul din partea Ecologistilor Ratiu Onoriu,un fost incasator din piata Big,prieten bun cu alcoolul.Se da mare avocat.Fereasca sf.ROMANIE unde ajungem..
ne face placere sa citim acest editorial, va admiram curajul,tenacitatea si faptul ca stiti sa puneti”sarea si piperul”necesar,ca bucatarii experimentati. FELICITARI GAZEEI !!!
INTOTDEAUNA CU PLACERE ASTEPTAM PUBLICATIA DVS.ADEVARUL IESE LA LUMINA.PE NET VA GASIM SI SUNTEM CURIOSI DE CE SE MAI INTAMPLA PE ACASA.
PT.”ANA”SI ALTE GUNOAIE LA O ATENTA PRIVIRE A CEEA CE SE INTAMPLA REFERITOR LA NR DE VIZITE A SAITULUI NU ESTE O PIERDERE DACA NU MAI CITSTI TU ZIARUL…CEI DREPTI SI CORECTI,CEI MULTI SI ONESTI STIU SA APRECIEZE PE CINE SI CAND TREBUIE. FELICITARI GAZETEI SI D-LUI COTOC ZAHARIA ! ! !
cati bani se cheltuiesc pe acestealegeri,cata risipa de tot felul si pe urma somn linistit ! sunteti nr.one in judet si chiar tara,bravo gazetei
DIN CATE OBSERV NU VA CITESTE NIMENI CU ATATEA VIZITE PE ARTICOL SUNTETI CAM SINGUR , NOROC CU „A N A ” SI PRIETENII EI …CE S-AR FACE ACEST ZIAR ? ORICUM SUNTETI CEI MAI TARI DIN JUDET !!! TINETI-O TOT ASA SI LUMEA O SA VA APRECIEZE SI MAI MULT ! BRAVO GAZETA DE BISTRITA,CEL MAI DOCUMENTAT SI CU MULT CURAJ ZIAR !!! ATI SCIS SI DEMINE SI NU M-AM SUPARAT DACA A FOSTCORECT !!!
sa-mi aratati un politician demn,avem niste gunoaie care ne conduc si care vor sa ne conduca….nemernicilor, folositi banii poporului si de necazurile altora va doare in c..
Un articol care putea fi publicat intr-un alt ziar nu in gazeta de scandal,de ce?era mai asimilat de cititori
Este o gazeta care face rau oamenilor pt.ca ii provoaca la scandal
Se tin de scandal si atunci nu mai sunt crezuti