EXCLUSIV! Motivele pentru care capii IPJ BN mai stau 30 de zile dupa gratii

Capii IPJ Bistrita-Nasaud, Ioan Ovidiu Muresan, Roberto Hasnas si Leon Closca vor afla zilele urmatoare daca vor ramane in arest preventiv dupa ce Tribunalul Cluj le-a acordat inca 30 de zile in spatele gratiilor. Contestatia lor se va judeca la Curtea de Apel Cluj in zilele urmatoare. In continuare va prezentam motivele pentru care magistratul Ioana Nora Boiciuc de la Tribunalul Cluj a decis sa ii mentina in arest preventiv pe cei trei sefi ai politiei bistritene. 

”Totodată, urmărirea penală nu a fost finalizată, în cauză impunându-se continuarea cercetărilor pentru lămurirea tuturor împrejurărilor necesare justei soluţionări şi aflării adevărului; caracterul repetat al actelor şi numărul mare al acestora au impus desfăşurarea unei activităţi de urmărire penală complexă, ce a presupus audierea a numeroase persoane, activitate ce nu a putut fi realizată complet în intervalul de timp scurs de la momentul luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţi, sens în care, se impune audierea în continuare a unui număr relativ însemnat de poliţişti sau angajaţi aflaţi în subordinea sus-numiţilor”, arata magistratul Ioana Nora Boiciuc.

Ce spune Tribunalul Cluj despre Ioan Ovidiu Muresan, seful IPJ BN

”În cazul din perioada de 03.10.2014 – 06.10.2014, inculpatul a intervenit asupra unui subaltern pentru a stopa cercetările efectuate într-un dosar de urmărire penală, intervenţia fiind efectuată la cererea unui primar. Inculpatul a solicitat acestui primar să-şi folosească influenţa politică în vederea schimbării din funcţie a unor poliţişti care nu manifestau suficienţă obedienţă faţă de interesele inculpatului sau care întreprinseseră măsuri de verificare a ilegalităţilor săvârşite de acesta, precum şi pentru promovarea în funcţie a unuia dintre inculpaţi;

– 1 caz de determinare a trei angajaţi aflaţi în subordine, să falsifice acte şi poziţii din registre, în legătură cu o cercetare administrativă desfăşurată la nivel IPJ Bistriţa Năsăud : la data de 29.09.2014; 1 caz de încălcare flagrantă a atribuţiilor de serviciu, în sensul de neluare a măsurilor legale pentru a fi asigurată constatarea, sesizarea şi cercetarea unui accident rutier provocat de nepotul inculpatului, în care fuseseră rănite două persoane la data de 30.08.2014”, arata magistratii Tribunalului Cluj in motivarea mentinerii arestului preventiv pentru cei trei inculpati.

Gazetadebistrita.ro va prezinta in exclusivitate motivele pentru care cei trei capi ai IPJ BN in frunte cu Ioan Ovidiu Muresan mai stau inca 30 de zile in spatele gratiilor. Dati click mai jos pentru a citi motivarea magistratului Ioana Nora Boiciuc de la Tribunalul Cluj:

motivare ioan ovidiu muresan roberto hasnas leon closca

Ce spune DNA despre ceilalti doi inculpati: Roberto Hasnas, seful politiei rutiere, dar si LEon Closca, seful Politiei Nasaud: 

CLOŞCĂ LEON ANTON – abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, constând în 24 acte materiale de abuz în serviciu, comise în perioada iunie – noiembrie 2014, fiind identificate şi probate următoarele cazuri:

– 4 cazuri de participare la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere (din care au rezultat victime omeneşti, decedaţi şi răniţi): la datele de 20, 30 august 2014, 5 şi 12 octombrie 2014;
– 13 cazuri de intervenţii şi imixtiuni abuzive în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata şi a nu sancţiona contravenţii săvârşite la regimul circulaţiei rutiere sau al transportului rutier de mărfuri: la datele de 27 iunie, 10, 16, 30 iulie, 3, 28 august, 1, 2, 10, 19, 30 septembrie, 11 şi 28 octombrie 2014;
– 1 caz de asigurare a protecţiei faţă de un conducător auto care transporta mărfuri pe drumurile publice, fără îndeplinirea condiţiilor legale de transport, în sensul permiterii deplasării în condiţii ilicite şi în sensul asigurării că va interveni în orice moment, pentru a nu fi luate măsurile legale, în cazul în care respectivul conducător auto ar fi fost oprit pentru control în trafic: la data de 15 octombrie 2014;
– 1 caz de intervenţie abuzivă asupra unui poliţist subordonat, în sensul determinării acestuia să sancţioneze contravenţional o persoană nevinovată (pentru abateri la legislaţia electorală): la data de 8 octombrie 2014;
– 1 caz de participare la ascunderea unui accident rutier săvârşit de un şef de post, în care a fost vătămată o minoră de 8 ani, care a suferit mai multe fracturi în zona capului şi a feţei, nefiind întocmite acte de constatare, sesizare sau raportare cu privire la respectivul accident rutier: la data de 4 noiembrie 2014;
– 1 caz de intervenţie abuzivă, în sensul determinării unor poliţişti aflaţi în subordine să interzică prezenţa unor comercianţi într-o zonă publică, în care aceştia aveau dreptul legal să se afle, intervenţia fiind efectuată la solicitarea unui om de afaceri aflat în legături strânse cu inculpatul: la data de 18 septembrie 2014;
– 1 caz de intervenţie abuzivă, prin folosirea influenţei, asupra altui poliţist, în vederea reducerii perioadei de suspendare a dreptului de a conduce autovehicule: la data de 4 septembrie 2014;
– 1 caz de primire a unor cantităţi de material lemnos, cu acte false de provenienţă: în perioada 16-21 august 2014;
– 1 caz de intervenţie şi imixtiune abuzivă în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata, de a nu sesiza şi de a nu cerceta infracţiuni săvârşite la regimul circulaţiei rutiere: la data de 24 iunie 2014.
CLOŞCĂ LEON ANTON – efectuarea de operaţiuni comerciale, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia îndeplinită, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, în perioada iunie – noiembrie 2014.
A fost probat faptul că acest inculpat a organizat şi a condus efectiv activitatea unei păstrăvării, a comercializat cantităţi însemnate de peşte, a cumpărat şi a vândut, în mod repetat produse piscicole (furaj pentru păstrăv, medicamente piscicole) s-a ocupat de emiterea/primirea facturilor şi de încasarea contravalorii acestora;

HASNĂŞ ROBERTO EMIL – abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, constând în 48 acte materiale de abuz în serviciu, comise în perioada iunie – noiembrie 2014, fiind identificate şi probate următoarele cazuri :

– 10 cazuri de participare la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere (din care au rezultat victime omeneşti, decedaţi şi răniţi): la datele de 13, 26 iunie, 20, 21, 22, 30 august, 27, 29 septembrie, 5 şi 12 octombrie 2014 – în unele din aceste cazuri, inculpatul le-a cerut poliţiştilor din subordine să determine părţile şi martorii de la faţa locului să dea declaraţii mincinoase ;
– 1 caz de încălcare flagrantă a atribuţiilor de serviciu, în sensul de neluare a măsurilor legale pentru a fi asigurată constatarea, sesizarea şi cercetarea unui accident rutier provocat de nepotul inspectorului şef Mureşan Ioan Ovidiu, în care fuseseră rănite două persoane : la data de 30 august 2014;
– 27 cazuri de intervenţii şi imixtiuni abuzive în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata şi a nu sancţiona contravenţii săvârşite la regimul circulaţiei rutiere sau al transportului rutier de mărfuri: la diferite date cuprinse în perioada 11 iunie – 12 noiembrie 2014,
– 5 cazuri de încălcare a atribuţiilor de serviciu, în sensul determinării unor contravenienţi să nu predea la organul de poliţie permisele de conducere, deşi se impunea suspendarea temporară a dreptului de a conduce pe drumurile publice: la datele de 2, 4, 12-14 iulie, 27 -29 iulie, 11 octombrie 2014;
– 1 caz de participare abuzivă, alături de inspectorul şef Mureşan Ioan Ovidiu, în falsificarea actelor unui autoturism de teren, în vederea diminuării frauduloase a cuantumului taxei de mediu, fiind cauzată o pagubă de circa 4.000 euro la bugetul de stat. Inspectorul şef a procurat autovehiculul respectiv din Italia şi l-a înmatriculat abuziv, fiind ajutat de către Hasnăş Roberto Emil în demersurile de falsificare a actelor maşinii : în perioada 2 septembrie – 24 octombrie 2014;
– 3 cazuri de intervenţii şi imixtiuni abuzive în activitatea de urmărire penală desfăşurată în dosare penale aflate în lucru la poliţişti din subordine, în scopul avantajării frauduloase a unora dintre părţile din respectivele dosare penale. În cazul din perioada de 4 – 8 august 2014, Hasnăş Roberto Emil (la solicitarea inspectorului şef Mureşan Ioan Ovidiu) a acţionat pentru determinarea unui expert tehnic auto în vederea efectuării unui supliment de expertiză, pentru a reţine vinovăţia exclusivă a uneia dintre părţile dosarului: în perioadele de 13 – 20 august 2014, respectiv 4 – 8 august 2014, precum şi la data de 27 august 2014;
– 1 caz de încălcare a atribuţiilor de serviciu, la intervenţia inculpatului Cloşcă Leon Anton, în sensul reducerii nemotivate a perioadei de suspendare a dreptului de a conduce autovehicule, pentru un contravenient: la data de 4 septembrie 2014.