În procesul care a avut loc la Curtea de Apel Cluj în dosarul omului de afaceri Emil Nistor, care a beneficiat de credite bancare obţinute prin interpuşi – angajaţi ai celor cinci firme pe care acesta le deţinea, magistraţii au făcut praf sentinţa pronunţată la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. În apel, ambele părţi au atacat sentinţa tribunalului. Procurorii DNA au vrut pedepse mai mari pentru inculpaţi, aceştia din urmă au venit cu argumente pentru a obţine pedepse mai mici sau chiar achitarea. Şi au reuşit. Concluzia generală este însă alta: magistratul care a judecat cauza la Bistriţa, Daniella Berbecariu, a comis greşeli cumplite.
Dacă la Bistriţa Nistor s-a ales cu o condamnare de 7 ani de închisoare cu executare, în timp ce Dan Doruţ Hădărău a primit 5 ani de închisoare cu executare, instanţa clujeană pare să fi fost foarte indulgentă, când a împărţit pedepsele: Nistor – 3 ani cu suspendare, Hădărău a scăpat doar cu 2 ani cu suspendare. Însă este doar o aparenţă.
O singură persoană inculpată în acest dosar a mai fost condamnată şi de Curtea de Apel Cluj. Gabriela Lorinţiu, care la Bistriţa a fost condamnată la 2 ani şi 10 luni de închisoare cu suspendare, la Cluj pedeapsa i-a fost redusă la un an, evident tot cu suspendare.
Atât procurorii DNA, cât şi inculpaţii au cerut instanţei de apel să revizuiască sentinţa pronunţată de judecătoarea Berbecariu prin prisma uromătoarelor motive:
- greşita condamnare a inculpaţilor cu privire la săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau aderare la un grup infracţional organizat;
- operaţiunile de contopire a pedepselor aplicate;
- greşita schimbare a încadrării juridice a infracţiunilorde săvârşirea cărora au fost acuzaţi Maftei Porcius şi Aurel-Sabin Nistor;
- modalitatea de individualizare a executării pedepselor aplicate lui Emil Nistor, Dan Doruţ Hădărău şi Gabriela Lorinţiu;
- omisiunea aplicării dispoziţiilor 93 alin. 2 din Codul penal în privinţa Gabrielei Lorinţiu.
Afla mai multe in editia tiparita, cumparand Gazeta de Bistrita de la orice punct de difuzare a presei!
