MPI SteelProcess SRL, firma deținută de George Măgădan, fiul bine-cunoscutului om de afaceri Ioan Măgădan, a intrat, chiar în ultima zi a anului trecut, în insolvență, după ce judecătorul sindic de la Tribunalul Bistrița-Năsăud a aprobat în acest sens cererea societății bistrițene.
MPI SteelProces SRL a fost înființată în 2018 și este deținută acum sută la sută de George Măgădan. Firma a fost clădită practic pe ruinele falimentarei Miro SA, căreia i-a preluat afacerea și mare parte din angajați. La final de 2018, MPI SteelProces SRL a raportat o cifră de afaceri de aproape 15,6 milioane lei și un profit de peste 1,7 milioane lei. Datoriile se cifrau la circa 5,5 milioane lei. Tot atunci, număra 33 de angajați.
Un an mai târziu, cifra de afaceri se apropia de 22 milioane lei. În schimb profitul a scăzut de aproape trei ori față de anul anterior, la puțin peste 600.000 lei, în timp ce datoriile au sărit de 7,5 milioane lei. Numărul angajaților a crescut la 161.
2019, este anul în care ANAF i-a refuzat TVA în valoare totală de peste 173.600 lei.
Drept urmare, anul 2020 a fost și mai prost. La o cifră de afaceri de circa 11,3 milioane lei, profitul este unul extrem de minuscul, de doar 22.000 lei, în timp ce datoriile au sărit de 9,6 milioane lei, iar numărul angajaților a scăzut la 116.
În următorii trei ani, situația economică a firmei s-a mai redresat nițel, însă profiturile sunt încă mici raportat la cifrele de afaceri și datoriile înregistrate, acestea din urmă crescând vertiginos. Astfel, în 2023, a ajuns la o cifră de afaceri de circa 29,4 milioane lei, datorii de aproximativ 20,28 milioane lei și un profit de 494.532 lei.
Veniturile s-au împuținat, datoriile au crescut
Decizia de a cere intrarea în insolvență are la bază starea financiară proastă din primele 11 luni ale anului 2024, din cauza pierderii a circa 30% din valoarea contractelor realizate în anii precedenți. Situația a devenit critică în a doua parte a anului trecut, când numărul comenzilor a scăzut cu aproximativ jumătate. În condițiile date, după 11 luni din 2024, firma a ajuns cu datorii de peste 24 milioane lei, iar bilanțul contabil indica deja pierderi de peste 17.000 lei.
“Societatea a realizat produse din acest domeniu de activitate, în principal pentru export (cea 80%) pe relaţia țărilor occidentale, producţia pentru intern reprezentând aproximativ 20%.
În anul 2024 valoarea contractelor realizate cu clienţii a scăzut, reprezentând cca. 70% din valoarea acestora realizate în anii precedenți.
Situaţia a devenit critică începând cu luna iulie 2024, comenzile primite reprezentând cca. 50% din valoarea medie lunară a lunilor precedente. Aceasta situaţie a făcut ca în a doua parte a anului 2024 societatea să întâmpine dificultăți mult mai mari în ce priveşte plata obligaţiilor către creditorii societăţii.
Conform balanţei de verificare contabilă încheiată pe luna noiembrie 2024 societatea are în sold obligaţii de plată către furnizori şi bugetele statului în valoare de 13.295.255 lei.
De asemenea, societatea are angajate credite bancare pe termen mediu şi scurt in valoare de 5 milioane de lei (cont 5191), credite bancare pe termen lung (cont 1621) în valoare de 2,870.350 lei, precum şi alte împrumuturi (cont 167) în valoare de 2.508,234 lei şi dobânzi aferente acestor împrumuturi (cont 1687) în valoare de 501.871 lei.
Valoarea totală a creditelor și împrumuturilor asimilate creditelor este de 10.880.455 lei, iar valoarea totală a obligaţiilor, conform balanţei contabile este de 24.175.710 lei.
Se precizează că societatea are acordate instrumente de plată – bilete la ordin cu scadenţă în următoarele 3 luni, începând din perioada imediat următoare, în valoare de peste 2.500.000 lei, societatea fiind în imposibilitate de a onora la plată aceste instrumente financiare. Rezultă în mod evident că societatea este în stare de insolvenţă, iminenţa adâncirii acesteia fiind certă.
Situaţia de criza în care se află societatea rezultă şi din rezultatul financiar înregistrat pe primele 11 luni ale anului curent care este o pierdere în valoare de 17.471 lei, comparativ cu profitul realizat în ultimii doi ani de cca. 856.000 lei şi rezultatul financiar reportat din anii anteriori (cont 1171) profit reportat în valoare de 2.877.094 lei.
În vederea redresării activităţii societăţii se impune, intrarea societăţii sub protecţia Legii nr. 85/2014 pentru a se evita intrarea societăţii în incapacitate de plată ca urmare a imposibilităţii plăţii în perioada imediată a datoriilor scadente. Societatea dispune de o bază de producţie performantă si de personal bine pregătit pentru realizarea produselor din obiectul de activitate şi, ca urmare, consideră că sunt în măsură să redreseze activitatea societăţii pentru menţinerea pe piaţă, pe baza unui plan de reorganizare ce va fi întocmit în conformitate cu dispoziţiile legale. Planul de reorganizare va propune ca scop principal plata pasivului MPI SteelProcess SRL, măsuri concrete pentru a trece peste aceasta perioadă şi menţinerea societăţii în circuitul economic ceea ce va contribui şi la menţinerea unui număr de ## # ### locuri de muncă.
Cererea este întocmită în conformitate cu prevederile art. 66, alin. I, din Legea nr. 85/2014 „debitorul aflat în stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor prezentei legi, în termen de maxim 30 de zile de la apariţia stării de insolvenţă”. In cauză sunt aplicabile şi prevederile art. 5, pct. 29, din Legea nr. 85/2014, societatea înregistrând obligaţii de plată certe lichide si exigibile cu o vechime mai mare de 60 de zile iar fondurile băneşti disponibile sunt insuficiente pentru plata acestor obligaţii.
Pe aceasta cale îşi manifestă intenţia de reorganizare a activităţii în baza unui plan de reorganizare constând în redresarea activităţii şi valorificarea activelor noastre, plan care va fi depus în termenul legal prevăzut de dispoziţiile legale”, a reținut instanța din cererea depusă de firma lui Măgădan, anul trecut, chiar în ajunul Crăciunului.
Va intra în reorganizare
După fix o săptămână, Tribunalul Bistrița-Năsăud a admis cererea MPI SteelProcess SRL și a declarat intrarea acesteia în insolvență. Totodată a fost desemnat și un administrator judiciar provizoriu, care în perioada imediat următoare să se ocupe de deschiderea procedurii de insolvență.
“Admite cererea formulată de debitoarea SOC. MPI STEELPROCESS S.R.L. şi, în consecinţă: În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a raportat la art. 71 şi art. 66 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SOC. MPI STEELPROCESS S.R.L., cu sediul social în mun. Bistriţa, str. Industriei, nr. 4, jud. Bistriţa-Năsăud, nr. de înregistrare la ORC J6/164/15.02.2018 şi CUI 38872791.
În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) raportat la art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe SCPI CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, membru UNPIR înscris în Registrul Societăţilor Profesionale de Insolvenţă sub nr. RFO- II-0172, cu sediul în loc. Bistriţa, (…), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea insolvenţei nr. 85/2014, cu o retribuţie pe bază de decont.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii către debitor, creditori şi Oficiul Registrului Comerţului, conform prevederilor art. 99 alin. 3 coroborat cu art. 100 din actul normativ arătat.
În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea deschiderii procedurii insolvenţei către Judecătoria Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul societăţii debitoare.
Pune în vedere administratorului judiciar să comunice deschiderea procedurii insolvenţei către toate băncile unde debitoarea are deschise conturi, în condiţiile art. 76 din Legea nr. 85/2014.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 14 februarie 2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 06 martie 2025.
Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 31 martie 2025.
În temeiul art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoartele prevăzute de art. 58 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 85/2014, în termenele de 20 de zile, respectiv 40 de zile, conform art. 97 din Legea 85/2014, de la desemnarea sa, precum şi rapoartele lunare prevăzute de art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 06 mai 2025. Executorie. Cu drept de apel în termen în 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă”, este hotărârea Tribunalului Bistrița-Năsăud, pronunțată pe data de 31 decembrie 2024.
