Procurorul Coman nu a avut probe beton! Rechizitoriul în dosarul în care au fost trimişi în judecată 5 consilieri locali din Livezile, lovit de nulitate absolută! (I)

Jumătate dintre consilierii locali din Livezile care au deţinut mandate în perioada 2012 – 2016 au fost trimişi în judecată într-un dosar în care aceştia au fost acuzaţi de şantaj, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi instigare la delapidare. În acelaşi dosar au fost suspecţi şi cercetaţi Ion Simionca – fratele primarului de Livezile, Traian Simionca -, preşedinte al Asociaţiei Crescătorilor de Ovine şi Caprine (ACO) „Raiul Livezenilor”, şi George Someşan.

În decembrie anul trecut, judecătorul de cameră preliminară a admis excepţia nulităţii absolute a rechizitoriului, constatând nulitatea absolută a unor acte de urmărire penală efectuate în acest dosar. S-a dispus astfel restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa pentru reluarea şi refacerea urmăririi penale. Judecătorul de cameră preliminară constatase de altfel cu un an înainte neregularităţi la rechizitoriu şi a dispus procurorului să le îndrepte, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Procurorul care a instrumentat dosarul este Felix-Alexandru Coman.

La finele lunii noiembrie 2013, un scandal în care era implicat Ion Simionca, fratele lui Traian Simionca – primarul din Livezile – a făcut furori în media bistriţene, în condiţiile în care în ecuaţie intrau şi cinci consilieri locali care ar fi fost prinşi în flagrant luând mită. Se vorbea totodată atunci şi despre delapidare şi şantaj.

„Din actele de urmărire penală efectuate până la această dată de procurori cu sprijinul ofiţerilor din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Bistriţa-Năsăud, rezultă că învinuiţii, având calitatea de consilieri locali în cadrul Consiliului Local al comunei Livezile, jud. Bistriţa-Năsăud, în cursul lunii noiembrie 2013 l-au constrâns prin ameninţare pe S.I. (Simionca Ion – fratele primarului de Livezile), preşedinte al Asociaţiei Crescătorilor de Ovine şi Caprine Livezile, cercetat la rândul său pentru infracţiunile de delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, să le dea, din gestiunea asociaţiei, suma totală de 6000 lei, în schimbul deplasărilor pe care învinuiţii le-au realizat pentru recepţia unor lucrări şi amenajări efectuate pe terenul concesionat de comuna Livezile în favoarea asociaţiei. Pentru justificarea lipsei din gestiunea asociaţiei şi pentru a da aparenţă de legalitate plăţilor făcute de către asociaţie consilierilor, a fost întocmit un proces verbal de recepţie în care s-a consemnat în fals realizarea unor lucrări pe o suprafaţă mai mare de teren decât cea amenajată în realitate”, se arăta într-un comunicat remis presei, în noiembrie 2013, de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud.

La acea vreme au existat multe voci care susţineau că totul este o înscenare pusă la cale de fratele primarului Traian Simionca. Inclusiv Traian Simionca susţinea această variantă, fiindcă era convins că fratele său voia să se răzbune pe consilierii locali care aprobaseră într-o şedinţă de consiliu local desfiinţarea postului său din cadrul Ocolului Silvic.

„Ei fac parte dintr-o comisie desemnată de Consiliul Local Livezile să verifice cum administrează păşunile comunale Asociaţia Crescătorilor de Ovine (ACO) din Livezile, condusă de Ion Simionca (n. r. – fratele primarului). Vineri, au venit cei de la ACO, i-au luat de acasă pe toţi, cu maşina, ceea ce nu s-a mai întâmplat până acum şi i-a dus pe teren. La final, ei trebuiau să semneze state de plată fiindcă ACO şi-a luat angajamentul să-i plătească pentru că stau pe păşune şi câte o zi întreagă. Au luat banii, din câte mi s-a spus, dar nu au apucat să semneze pentru că au venit mascaţii şi i-au ridicat. Pe bani scria «mită», dovadă că cei de la ACO le-au înscenat toată această situaţie. Nu ştiu despre câţi bani e vorba. (…) În Consiliul Local s-a decis să facem o comisie fiindcă cei de la ACO fac ce vor cu păşunile comunale. Ei iau miliarde de la APIA şi nu ne spun că au defrişat o zonă, au făcut un drum. Ca urmare, am spus să facem o comisie, iar ACO a fost de acord să-i plătească pe membrii ei pe state de plată pentru zilele pe care le pierd verificând cum stau lucrurile în teren. Nu ştiu ce sume li se dau, nu m-a interesat. În ultima perioadă, ştiu că au fost nişte discuţii contradictorii cu cei de la ACOP care au defrişat păşunea, dar nu mă aşteptam să le însceneze aşa ceva consilierilor. Preşedintele ACO, Ion Simionca, fratele meu, e supărat pe Primăria Livezile fiindcă i s-a redus postul de pădurar şi cred că vrea să se răzbune. Eu nu sunt în conflict cu el, nu eu l-am dat afară, dar nu ştiu ce vrea să facă acum de le-a înscenat consilierilor toată treaba asta. Nu am vorbit cu el, abia aseară târziu am aflat că i-au ridicat mascaţii pe consilieri”, declara în noiembrie 2013, primarul comunei Livezile.

Un an mai târziu, în septembrie 2014, parte din cei anchetaţi au fost trimişi în judecată. Este vorba despre consilierii locali Ioan Simionca, Alexandru Nicolae Oltean, Nicolae Dobra, Ioan Mihai Moldovan, Florin Zăgrean şi Darius Burcutean – consilierul primarului Traian Simionca. Ion Simionca, fratele primarului, şi un membru al ACO – George Someşan.

Evident, conform procedurii dosarul a intrat pe cameră preliminară, fiind verificată legalitatea actelor de urmărire penală efectuate de procuror, şi bineînţeles a rechizitoriului. În noiembrie 2014, instanţa constată neregularităţi şi solicită procurorului remedierea deficienţelor. Asta nu se întâmplă, dar lucrurile merg mai departe pe cameră preliminară, unde sunt ridicate o serie de excepţii de către apărătorii inculpaţilor.

La finele lunii decembrie 2015, judecătorul de cameră preliminară constată că o serie de acte de urmărire penală sunt lovite de nulitate absolută şi dispune restituirea cauzei la Parchet.

„În baza art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală admite excepţia nulităţii absolute invocată din oficiu, şi în consecinţă constată nulitatea absolută a următoarelor acte de urmărire penală:

• proces-verbal din data de 07.04.2015 încheiat în dosarul nr. 32/P/2014, de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect.
• declaraţie de suspect din data de 07.04.2015 luată în dosarul nr. 32/P/2014 suspectului Dobra Nicolae Adrian.
• ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale din data de 07.04.2015 emisă în dosarul nr. 32/P/2014.
• proces-verbal din data de 07.04.2015 încheiat în dosarul nr. 32/P/2014, de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat.
• rechizitoriul nr. 32/P/2014 din data de 08.04.2015 emis de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 32/P/2014.

Respinge ca rămase fără obiect excepţiile invocate de către inculpaţii D.N.A., B.D.A.D., Z.F., S.I. şi O.A. prin apărători aleşi, relative la rechizitoriul nr. 32/P/2014 din data de 08.04.2015. În baza art. 346 alin. 3 lit. a rap. la art. 332 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru reluarea şi refacerea urmării penale în dosarul penal nr. 32/P/2014, constatând că Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud nu a remediat neregularităţile constatate prin Încheierea penală din data de 04.11.2014.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin.1 Cod de procedură penală”, este decizia judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Bistriţa.

Bineînţeles, Parchetul a contestat soluţia la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, însă fără şanse de succes, întrucât aceasta a fost menţinută. Prin urmare cauza a fost restituită la Parchet pentru refacerea actelor de urmărire penală şi refacerea rechizitoriului.

Motivele pentru care judecătorul de cameră preliminară a luat decizia de a trimite spre refacere rechizitoriul întocmit de procurorul Felix Coman, în numărul viitor.

(Va urma)