Pedofilul Leon Buhai, condamnat în al doilea dosar! A luat aproape 10 de ani închisoare

Fostul antrenor de fotbal Leon Buhai, condamnat anul trecut la 3 ani şi 4 luni de închisoare cu executare pentru corupere de minori, a fost fost condamnat şi în cel de-al doilea dosar în care a fost acuzat de data aceasta de act sexual cu minor, la 9 ani şi 8 luni de închisoare. Sentinţa pronunţată de Judecătoria Bistriţa, la începutul lunii iunie, nu este defintivă.

În toamna lui 2013, Leon Buhai a fost arestat preventiv după ce pe numele său au fost depuse la Poliţie mai multe plângeri în care era acuzat de corupere sexuală de minori.

În urma plângerilor depuse de părinţi şi a anchetei efectuate de poliţişti, Leon Buhai a fost reţinut la finele lunii noiembrie 2013 pentru 24 de ore şi mai apoi a fost arestat preventiv pentru 10 zile. Arestul preventiv a fost prelungit ulterior de magistraţii bistriţeni, antrenorul scăpând de gratii abia după circa trei luni, însă a fost pus sub control judiciar.

Lăsat liber, Buhai a comis-o din nou, mai grav însă, fiindcă acesta a întreţinut relaţii sexuale cu minori. Când au dat de veste oamenii legii, în luna mai 2015, l-au arestat din nou preventiv, iar după aproximativ o lună Buhai a fost trimis în judecată şi în cel de-al doilea dosar, sub acuzaţia de act sexual cu minori.

Între timp, în septembrie 2015, Leon Buhai a fost condamnat de prima instanţă – Tribunalul Bistriţa-Năsăud – la 3 ani şi 4 luni de închisoare cu executare pentru comiterea infracţiunilor de corupere sexuală de minori şi pornografie infantilă (primul dosar), însă în urma apelului care s-a judecat la Curtea de Apel Cluj, sentinţa a fost una mai dură, de 4 ani de închisoare şi 5 ani interdicţie de a-şi exercita meseria de antrenor.

La începutul lunii iunie anul acesta a fost pronunţată sentinţa şi în cel de-al doilea dosar în care acuzaţiile aduse lui Leon Buhai erau şi mai grave – acte sexuale cu minori.

Magistraţii Judecătoriei Bistriţa l-au condamnat pe Leon Buhai în acest dosar la 9 ani şi 8 luni de închisoare. Totodată el trebuie să plătească victimelor despăgubiri de 10.000 de euro, plus 6.000 lei – cheltuieli judiciare către stat.

„Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B.L., din infracţiunile de corupere sexuală a minorilor, faptă prev. de art. 221 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.(, agresiune sexuală, faptă prev. şi ped. de art.219 alin.l, alin.2 lit. a şi c din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin.l din Codul penal (agresiune sexuală, faptă prev. şi ped. de art.219 alin.l, alin.2 lit. a şi c din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin.l din Codul penal (act sexual cu un minor, faptă prev. şi ped. de art. 220 alin.l din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin.l din Codul penal şi a art. 5 C. pen., agresiune sexuală, faptă prev. şi ped. de art.219 alin.l, alin.2 lit. c din Codul penal şi agresiune sexuală, faptă prev. şi ped. de art.219 alin.l, alin.2 lit. c din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin.l din Codul penal (toate cu aplic. art. 38 alin.l din C.pen., în infracţiunile de corupere sexuală a minorilor, prev. de art. 221 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (săvârşită în perioada iulie-august 2014, în dauna persoanei vătămate V.D.A.), agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1, alin.2 lit. a şi c C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1, alin.2 lit. a şi c C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen (corupere sexuală a minorilor, prev. de art. 221 alin. 1 C.pen. şi corupere sexuală a minorilor, prev. de art. 221 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.l din C.pen.

În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B. L., încarcerat în Penitenciarul Bistriţa în executarea unei pedepse privative de libertate, pentru comiterea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor, prev. de art. 221 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 1 an închisoare.

În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B. L. pentru comiterea infracţiunii de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1, alin.2 lit. a şi c C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durată de 5 ani

În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B. L. pentru comiterea infracţiunii de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1, alin.2 lit. a şi c C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durată de 5 ani.

În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B.L. pentru comiterea infracţiunii de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpatul B. L. de sub învinuirea de a fi comis infracţiunea de corupere sexuală a minorilor, prev. de art. 221 alin. 1 C.pen.,.

În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B. L. pentru comiterea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor, prev. de art. 221 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen (la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real, prev. de art. 38 alin.1 Cod penal, atât între ele, cât şi raportat la infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durată de 5 ani prin sentinţa penală nr. 123/F/22.07.2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 22.10.2015 prin DP nr.1271/A/2015 a Curţii de Apel Cluj.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 123/F/22.07.2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 22.10.2015 prin DP nr.1271/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente, înlăturând sporul de 1 an închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel:

– 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durată de 5 ani pentru comiterea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor, prev. de art. 221 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen;

– 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de pornografie infantilă, prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi a art. 5 C.pen.

În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 1 an închisoare; 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durată de 5 ani;

– 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durată de 5 ani; 3 ani închisoare;

– 1 an şi 6 luni închisoare;

– 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durată de 5 ani şi 3 ani închisoare, în pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durată de 5 ani, adăugând la pedeapsa principală sporul obligatoriu de 5 ani şi 2 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durată de 5 ani.

În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe toată durata executării pedepsei închisorii.

În temeiul art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat.

În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv din 21.11.2013-29.01.2014, precum şi perioada 20.05.2015 la zi.

În temeiul art. 397, art. 25 şi art.19 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil obligă pe inculpat să plătească părţilor civile minore D. A. L., M. S. şi V. D. A., prin reprezentanţi legali, suma de 7.000 euro cu titlu de daune morale.

În temeiul art. 397, art. 25 şi art.19 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil obligă pe inculpat să plătească părţii civile minore T. S G., prin reprezentanţi legali, suma de 3.000 euro cu titlu de daune morale.

În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă minoră L. N., prin reprezentanţi legali.

În temeiul art. 397 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 249 C.pr.pen. dispune instituirea sechestrului asigurător asupra autoturismelor marca Dacia Solenza, seria 20955, nr. de identificare 472966 şi Ford Focus, nr. de identificare WFOSXXGCDSAS25419, aparţinând inculpatului Buhai Leon.

În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească, în favoarea statului, suma de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 2160 lei pentru avocat Halas Bianca desemnat în apărarea persoanelor vătămate minore D. A. L., M.S. şi V. D. A. şi T S G (600 lei în faza de urmărire penală, 780 lei în camera preliminară şi 780 lei în cursul judecăţii), onorariu care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului.

Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 590 lei pentru avocat Giurgean Anca-Roxana desemnat în apărarea persoanei vătămate minore L.N. (200 lei în faza de urmărire penală, 195 lei în camera preliminară şi 195 lei în cursul judecăţii), onorariu care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului”,  se arată în minuta decizia pronunţată de Judecătoria Bistriţa.
Sentinţa nu este defintivă şi a fost atacată în apel atât de Leon Buhai, cât şi de procurori.