Doar cinci din cele zece persoane reţinute, luni, de oamenii legii pentru contrabandă de ţigări au fost duse în faţa instanţei cu propunere de arestare preventivă, restul fiind puse sub control judiciar chiar de procurori.

Măsura de arestare preventivă solicitată de procurori a fost respinsă, judecătorii considerând că este suficient ca inculpaţii să fie puşi sub control judiciar. Dosarul este instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud.

 

 

Potrivit unui comunicat remis presei marţi de IPJ BN, zece persoane bănuite de contrabandă au fost reţinute, luni, în urma percheziţiilor efectuate în judeţele Bistriţa-Năsăud şi Maramureş. Aceeaşi sursă mai preciza că „toate cele zece persoane vor fi prezentate instanţei cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile”.

Propunerea de arestare preventivă a fost judecată de magistraţii Judecătoriei Năsăud.

În faţa instanţei au ajuns doar cinci dintre cei bănuiţi de contrabandă, restul fiind puşi sub control judiciar chiar de procurori.

Cele cinci persoane propuse pentru arestare preventivă pentru 30 de zile au scăpat însă ieftin, judecătorul de drepturi şi libertăţi care a judecat cauza considerând că şi în cazul acestora măsura controlului judiciar este suficientă.

 

„Respinge excepţia nulităţii sesizării instanţei cu propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud de arestare preventivă a inculpaţilor Candrea Teodor, Chiso Maria Saveta, Chifa Mărioara, Coşa Gheorghe şi Chifa Gheorghe, excepţie invocată de inculpaţi.

În baza art.227 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud de arestare preventivă a inculpaţilor Candrea Teodor, Chiso Maria Saveta, Chifa Mărioara, Coşa Gheorghe şi Chifa Gheorghe şi:

– aplică inculpatului CANDREA TEODOR, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă cu ţigarete faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, măsura preventivă a controlului judiciar, în cursul urmării penale, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de azi, 10.11.2015, ora 21,45.

– aplică inculpatei CHISO MARIA-SAVETA cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă cu ţigarete faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 în formă continuată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, măsura preventivă a controlului judiciar, în cursul urmării penale, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de azi, 10.11.2015, ora 21,45.

– aplică inculpatei CHIFA MĂRIOARA cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă cu ţigarete faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 în formă continuată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, măsura preventivă a controlului judiciar în cursul urmării penale, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de azi, 10.11.2015, ora 21,45.

– aplică inculpatului COSA GHEORGHE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă cu ţigarete faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 în formă continuată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, măsura preventivă a controlului judiciar în cursul urmării penale, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de azi, 10.11.2015, ora 21,45, şi

– aplică inculpatului CHIFA GHEORGHE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă cu ţigarete faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 în formă continuată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, măsura preventivă a controlului judiciar în cursul urmării penale, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de azi, 10.11.2015, ora 21,45.

În consecinţă, în baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală impune fiecăruia dintre inculpaţii Candrea Teodor, Chiso Maria Saveta, Chifa Mărioara, Coşa Gheorghe şi Chifa Gheorghe respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;

  1. b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
  2. c) să se prezinte la postul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;

În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune fiecăruia dintre inculpaţi să respecte următoarele obligaţii: – să nu depăşească raza teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud, respectiv a judeţului Maramureş pentru inculpatul care are domiciliul în acest judeţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;

– să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi nici de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;

– să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; – să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;

– să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.

În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive „, este decizia judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Năsăud.

 

 

Reamintim că luni, poliţiştii din cadrul Inspectoratului de Poliţe Judeţean Bistriţa-Năsăud, cu sprijinul celor din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Maramureş, au efectuat 15 percheziții, în judeţele Bistriţa-Năsăud şi Maramureş, la persoane bănuite de contrabandă.

În urma percheziţiilor, poliţiştii au ridicat de la cei în cauză 1.270 de litri de alcool etilic, 60 de litri de alcool dublu rafinat, 75 de litri de motorină, peste 38.000 de ţigarete, 46.615 lei, 5.950 de euro, precum şi 622 de petarde.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.