Aurel Ionuț Echim, tânărul din Monor care în toamna anului trecut și-a ucis în bătaie tatăl, lovindu-l cu un levier, a reușit să obțină reducerea pedepsei cu aproape jumătate, la Curtea de Apel Cluj. Tânărul va executa o pedeapsă de 4 ani și 6 luni de închisoare.
Tânărul din Monor a fost condamnat, în luna iulie anul acesta, la 7 ani și 6 luni de închisoare, instanța reținând faptul că el și-a recunoscut fapta, dar și că la comiterea acesteia a fost în stare de provocare. Sentința nu a fost definitivă și a fost atacată cu apel, la Curtea de Apel Cluj, atât de Ionuț Echim, dar și de procurori care au vrut aplicarea unei pedepse mai aspre.
Judecătorii clujeni au admis astăzi apelul tânărului din Monor și i-au redus pedeapsa cu 3 ani, de la 7 ani și 6 luni, la 4 ani și 6 luni.
„În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul EA-I aflat în prezent în Penitenciar Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 67/F/17.07.2024, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, pe care o desfiinţează, în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte durata pedepsei aplicate inculpatului, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, Reduce pedeapsa aplicată inculpatului E A-I, aflat în prezent în Penitenciar Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 188 alin. 1 C.pen. rap. la art. 199 alin. 1 C.pen., cu reţinerea disp. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la 4 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 10.10.2023 la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei penale nr. 67/F/17.07.2024, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Suma de 998 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei d-nului (…), în calitate de apărător din oficiu al inculpatului.
În baza art. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă”, este decizia pronunțată astăzi de judecătorii de la Curtea de Apel Cluj.
CITEȘTE ȘI:
