În luna iulie 2018, Horia Uioreanu a depus la Tribunalul Cluj o cerere de revizuire a pedepsei de șase ani și patru luni pe care a primit-o în dosarul de corupție în care a fost judecat. Renumitul avocat, Radu Chiriță a argumentat în cererea de revizuire că martorul sub acoperire folosit de DNA în dosar este de fapt un ofițer SRI, ceea ce este ilegal, motiv pentru care ar da peste cap sentintețele din dosarul denumit generic ”Mită la CJ”.
Citește mai multe detalii despre acest subiect în ediția tipărită a Gazetei de Bistrița.
Da unde scrie in Constitutie ca ofiterii SRI au interdictia sa fie „martori ” in anumite cauze ?
SRI-ul este o institutie foarte serioasa si lucratorii lor au toate drepturile prevazute de Constitutie, ca oricare alt cetatean ( de rand ) .