Zwei Einwohner von Sibiu und ein Gericht in Cluj, das von DIICOT-Staatsanwälten des Drogenhandels beschuldigt wurde, wurden Ende Juli vom Bistrița-Năsăud Tribunal zu Bewährungsstrafen verurteilt. Die drei dachten daran, mit dem Verkauf von Drogen Geld zu verdienen, zumal zwei von ihnen bereits Cannabiskonsumenten waren. Dafür haben sie in Spanien eine „Bestellung” gemacht, und das Paket wurde über ein Transportunternehmen an Bistrița geschickt. In Bistrița stießen sie auf einige Probleme, das Paket in Besitz zu nehmen, und gingen zur Todesstunde, um das Problem zu lösen. Die drei hatten keine Ahnung, dass DIICOT-Staatsanwälte und SCCO-Polizei sie bereits beobachteten.
S.S. und B.L. Es gibt zwei Einwohner von Sibiu, die vor zwei Jahren daran gedacht haben, mit dem Verkauf von Drogen Geld zu verdienen, bzw. mit Cannabis, das sie seit einiger Zeit konsumieren. B.L. Er sagte den Ermittlern, sie würden über das „Geschäft nachdenken, nachdem durch einen Freund (der inzwischen nach Norwegen ging und eine Person mit Behinderungen im Rollstuhl war), dass, Aufgrund gesundheitlicher Probleme wurde er Verbraucher der Cannabis-Droge, die er vom sogenannten „Flo” in Cluj-Napoca erhielt, einer Person, die einen Fitnessraum besitzt, wo der Freund der beiden Bewohner von Sibiu eine medizinische Genesung durchführte. So trafen sich die beiden mit S.L., von dem er später zwischen Sommer 2020 und März 2021 unterschiedliche Mengen Cannabis gekauft hätte – jedes Mal etwa 20 Gramm, ihm den Betrag von 50-60 Lei pro Gramm zahlen. Dann fanden sie heraus, dass S.L. hat Verwandte in Spanien, also S.S. und B.L. Sie dachten daran, sich von dort aus einzudecken.
„Anfangs hat der Angeklagte S.L. lehnte ab, aber auf Drängen des Angeklagten B.L. (Telefon, aber auch während eines Treffens in der Nähe der Stadt Aiud von Januar bis Februar 2021) nahm er an. Der Angeklagte S.S sagte, um ihn dazu zu bringen, die Drogen zu beschaffen, habe der Angeklagte B.L. versicherte ihm, dass er sich nach ihrer Ankunft in Rumänien persönlich mit dem Abheben von Drogen befassen werde. Im gleichen Sinne hätte er ihm mitgeteilt, dass sie große Geldsummen verdienen würden und dass er (der Angeklagte S.L.) würde einen Teil des Geldes erhalten, das sich aus dem Verkauf von Drogen ergibt, und sie bitten, so viel wie möglich zu bekommen „, zeigten die Staatsanwälte von DIICOT in der Anklageschrift.
Sie kamen von Sibiu nach Bistrița, um Drogen in die Hände zu bekommen
Infolgedessen hat S.L. Er kontaktierte die Konkubine seiner Mutter, die in Spanien lebte, und bot an, die angeforderten Medikamente ins Land zu schicken. Anfangs lehnte der Mann ab, akzeptierte dann aber den Hügel und schickte er Mitte März letzten Jahres nach Rumänien, genauer gesagt nach Bistrița, gemäß der Vereinbarung, ein Paket mit der angeforderten Ware.
So gingen die drei am 23.03.2021 nach Bistrița, um das Paket in Besitz zu nehmen, auf dem eine Telefonnummer eingegeben wurde.
„Der Angeklagte S.L. zog alleine um und die Angeklagten B.L. und S.S. sie zogen mit dem Auto der Mutter des Angeklagten B.L. Nach ihrer Ankunft in Bistrița reisten die drei Angeklagten in die Nähe der Năsăudului Street – einem Ort, an dem der SC XX SRL Bistrița seinen Hauptsitz hat und von dem aus das Drogenpaket abgeholt werden sollte. An diesem Ort – der nicht identifiziert werden konnte, haben die Angeklagten S.L. und B.L. und der Angeklagte S.S. Er ging zum Hauptquartier des SC XX SRL Bistrița, um das Paket mit Drogen abzuholen, und telefonierte mit der auf dem Paket angegebenen Nummer – 0747.5xx. xxx.
Ankunft im Hauptquartier des SC XX SRL Der Angeklagte von Bistrița, S.S., beantragte die Übergabe des Drogenpakets. Mit Verdacht auf das fragliche Paket (da die Person, die sich vorstellte, aus Sibiu stammte), haben die Vertreter des SC XX SRL Bistrița – die Zeugen von A.A. und B.B. Sie fragten den Angeklagten S.S. nach dem Personalausweis, der besagt, dass er ihn nicht bei sich hat. Die Zeugen konditionierten in dieser Situation die Lieferung des Pakets aus seinem Verkauf. Zu diesem Zeitpunkt weigerte sich der Angeklagte, das Paket auszupacken, gab an, dass er dem Bulletin nachgeht und zurückkommt, um das Paket abzuholen.
Der Angeklagte verließ das Hauptquartier des SC XX SRL Bistrița und traf sich mit den beiden anderen Angeklagten, denen er mitteilte, was passiert war. Anschließend hat der Angeklagte S.L. allein gelassen für Cluj-Napoca, auf dem das auf dem betreffenden Paket angegebene Telefon mit der auf dem Paket angegebenen Nummer – 0747.5xx.xxx, um einen anderen Weg zu finden, um das Paket abzuholen. B.L. und S.S. sie kehrten mit demselben Auto nach Sibiu zurück. Die drei Angeklagten werden in der Anklage festgehalten, sie kommunizierten am selben Tag telefonisch und versuchten, Lösungen für die Abholung des Pakets zu finden. In diesem Sinne bestand der Angeklagte S.S. darauf, dass der Angeklagte S.L. in das Hauptquartier des SC XX SRL Bistrița zurückzukehren, um das Paket abzuholen, aber dieser lehnte ab, das Gericht in der von den Staatsanwälten ausgearbeiteten Anklage festgenommen.
Von diesem Moment an betraten die Staatsanwälte den Draht. So fanden sie heraus, dass S.L die Konkubine seiner Mutter kontaktierte, die wiederum eine Person aus Bistrița kontaktierte, um zum Hauptsitz des Transportunternehmens zu gehen und das Paket abzuholen, ihn nach Hause zu bringen, von wo aus er von einem der drei Angeklagten bzw. von S.S. Nachdem der Mann (der keine Ahnung hatte, was das Paket enthielt) wie gewünscht tat.
Am nächsten Tag, am 25.03.2021, gingen die Staatsanwälte zu den Häusern der beiden Einwohner von Sibiu und hielten etwa einen Monat später in Cluj bei S.L. an. In jedem der Häuser wurden belastende Beweise gefunden, so dass die drei wegen Drogenhandels, Drogenbesitzes und Mitschuld an der Einführung von Risikodrogen in das Land angeklagt wurden.
Als die drei vor den Staatsanwälten ankamen, versuchten sie sie zu baden, aber am Ende erkannten sie ihre Handlungen an.
Strafen mit Suspendierung
Schließlich verurteilten die Richter des Bistrița-Năsăud-Tribunals S.S. mit 2 Jahren und 9 Monaten Gefängnis mit Suspendierung und der ergänzenden Bestrafung des Verbots von Bürgerrechten. der Kunst. 66 Abs. 1 beleuchtet. a, b und n C.pen. (Verbot des Rechts auf Kommunikation mit den Angeklagten S.L. und B.L.) für einen Zeitraum von 4 Jahren.
S.L. erhielt eine Haftstrafe von 2 Jahren und 3 Monaten mit Suspendierung und der ergänzenden Bestrafung des in Art. 66 Abs. 1 beleuchtet. a, b und n C.pen. (Verbot des Rechts auf Kommunikation mit den Angeklagten S.S. und B.L.) für einen Zeitraum von 4 Jahren.
Und B.L. erhielt eine Bewährungsstrafe von 2 Jahren bzw. 11 Monaten Gefängnis und die ergänzende Bestrafung des Verbots der Bürgerrechte. der Kunst. 66 Abs. 1 beleuchtet. a, b und n C.pen. (Verbot des Rechts auf Kommunikation mit den Angeklagten S.S. und B.L.) für einen Zeitraum von 4 Jahren.
Alle drei, die Drogenkonsumenten sind, sind gezwungen, Rehabilitationsprogramme zu verfolgen. Gleichzeitig müssen sie an ihren Orten Zivildienst leisten.
Das Urteil ist nicht endgültig und wurde von den drei jungen Leuten am Berufungsgericht von Cluj angegriffen.
