Resuscitarea unui caz suspect de crimă

Având serioase dubii asupra circumstanţelor morţii fiului său, Leontin Leonte a început o adevărată luptă, atât cu autorităţile spaniole, dar şi cu cele române, pentru a demonstra că în cazul morţii fiului său este vorba de crimă. Şi mai mult, este vorbă de crimă cu premeditare.

Autorităţi iresponsabile

Iresponsabilitatea autorităţilor din cele două ţări l-ar fi făcut pe orice om să renunţe şi să se resemneze, dar ferm convins că fiul lui a fost ucis cu premeditare, Leontin Leonte nu a cedat. A luptat şi se luptă în continuare pentru ca adevărul să iasă la iveală.

În urmă cu câteva zile la Bistriţa, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, a sosit o echipă de procurori de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a ancheta un suspect, pe care tatăl celui ucis îl consideră vinovat de moartea fiului său.

Ucu a plecat la muncă

Nicolae Leonte, Ucu, după cum era numit de familie şi de prieteni, a plecat pentru prima dată în străinătate prin anul 2002, împins de sărăcia de acasă, ca milioane de români de altfel, la sfatul unor consăteni. Prin intermediul şi cu sprijinul acestora a prestat tot felul de munci, mai mult la negru, la mai mulţi patroni spanioli. Ucu se pricepea la toate – în construcţii, efectuarea a diferite reparaţii, agricultură, grădinărit, îngrijirea animalelor. După circa un an, prin luna august 2003, s-a reîntors la Ilva-Mică pentru o scurtă vacanţă împreună cu familia. Totul părea că merge bine. În anul lucrat în Spania, el a reuşit să economisească ceva bani şi îşi făcea tot felul de planuri pentru viitor. Un an mai târziu, în data de 1 iunie 2004, a fost găsit înecat într-o piscină din Spania. Vestea morţii sale a căzut ca un trăsnet peste familia din România. Leontin Leonte, a fost anunţat telefonic de către un consătean din Spania. Cu inima frântă de durere, omul s-a împrumutat de nişte bani de la rude şi prieteni şi a plecat în Spania să vadă ce s-a întâmplat cu fiul său şi să aducă trupul acestuia acasă pentru a fi înmormântat.

Ucu era la vârsta la care avea toată viaţa înainte. Era tânăr, entuziast, plin de viaţă, îşi făcuse tot felul de planuri în legătură cu banii care îi câştigase şi pe care intenţiona să-i câştige. Nu exista niciun motiv ca viaţa lui să se frângă la o vârstă atât de fragedă.

Moarte suspectă

După ce şi-a văzut feciorul fără viaţă la morga din Almeria, care nu părea că s-a înecat, ci că a fost înecat, din cauza unor lovituri suspecte pe faţa şi corpul lui, care nu puteau fi cauzate de un simplu înec, Leontin Leonte s-a dus la poliţie pentru a afla detalii în legătură cu circumstanţele morţii acestuia. În stilul caracteristic al tuturor poliţiilor din lume, românul a fost refuzat şi îndrumat să se adreseze Judecătoriei de Instrucţie nr.1 din Almeria. Leontin Leonte dorea să primească explicaţii asupra naturii unor lovituri mai mult decât vizibile depistate pe trupul fiului său, în special pe faţa acestuia. La ambele instituţii, atât la Poliţia din Almeria cât şi la Judecătorie, probabil din dorinţa de a nu se încărca cu un nou caz, i-au comunicat că moartea fiului său s-a datorat unei "insuficienţe respiratorii acute, consecutive unei asfixii mecanice". Pe scurt, Ucu s-a înecat.
Cu greutăţi inimaginabile, într-un dispreţ total al autorităţilor spaniole, nu mai vorbim de asistenţa pe care trebuia să o primească din partea reprezentanţei noastre diplomatice din Spania (ce conta pentru ei moartea unui străin aflat în Spania?) a reuşit să obţină o copie a certificatului de autopsie efectuată de legiştii spanioli.

Anchetă pe cont propriu

Leontin Leonte nu a fost satisfăcut, însă, de explicaţiile primite, el simţind că este minţit cu bună ştiinţă. Aşa că s-a hotărât să întreprindă propriile cercetări. Leontin Leonte s-a transformat într-un adevărat detectiv particular, iar concluziile trase în urma acestor cercetări i-au întărit convingerea că fiul nu a murit accidental, ci a fost victima unei crime. Dorind să afle cu orice preţ adevărul, prima dată l-a abordat pe un cunoscut din Leşu, Leon D., care a lucrat cu fiul lui, cu Ucu, la un spaniol, Juan, din Pechina, în piscina căruia şi-a găsit moartea băiatul. Iniţial, a avut o discuţie cu un anume Simion Z., care în prezenţa a doi martori,Toader M. din Ilva-Mică şi Dan S. din Ilva-Mare, a afirmat că în comunitatea românească din Almeria se discută, că circulă anumite zvonuri, conform cărora el l-ar fi omorât pe Ucu, dar de fapt acesta ar fi fost omorât de patronul spaniol la care au lucrat.

Afirmaţii contradictorii

Practic această discuţie a fost cea care l-a făcut pe Leontin Leonte să-şi pună tot felul de întrebări şi să demareze această investigaţie. De la Leon D. a aflat că în ziua fatidică, acesta a muncit împreună cu Ucu la ferma spaniolului Juan până în jurul prânzului, când băiatul s-a dezbrăcat şi a intrat în piscină să facă o baie, să se răcorească. Leon D. i-a povestit că la un moment dat, când a aruncat o privire spre piscină, a observat doar mâna lui Ucu dispărând în apă. În acel moment, Leon D., şocat şi speriat, conform propriei variante, a luat-o la fugă pentru a-l anunţa pe patronul spaniol despre situaţia creată. Aceste afirmaţii s-au dovedit incomplete sau dacă nu false în totalitate. Aici, Leontin Leonte a constatat că a apărut prima neconcordanţă flagrantă, deoarece poliţia din Almeria a fost anunţată despre producerea evenimentului, la orele 16.00, acest aspect fiind confirmat şi de un comunicat oficial al poliţiei. Dar din spusele lui Leon D., decesul s-ar fi produs undeva imediat după orele 12.00. Leonte nu poate nicio secundă să nu se gândească şi să se întrebe ce s-a întâmplat în acest interval orar. De ce evenimentul tragic a fost anunţat atât de târziu la poliţie? Sau când s-a întâmplat în timp real aşa-zisul înec în piscină?

Continuând firul investigaţiilor proprii, Leontin Leonte a realizat că în loc ca lucrurile să se limpezească, acestea s-au tulburat şi mai tare. La un moment dat, a stabilit că Ucu, într-o anumită perioadă de timp a lucrat pentru Simion Z. Acesta era cel care, la venirea lui Leonte în Spania pentru a se ocupa de formalităţile de aducere în ţară a trupului fiului său, ar fi răspândit zvonul că patronul spaniol ar fi vinovat de moartea lui Ucu, dar, atenţie, anumiţi răuvoitori, în scopul denigrării lui ar fi răspândit zvonul fals că el l-ar fi omorât pe Ucu.

În perioada în care a lucrat pentru Simion Z., Ucu a condus un autoturism al acestuia, cu care a fost implicat într-un accident, cauzându-i stricăciuni serioase. Ulterior, Ucu a plătit autoturismul avariat, dar a mai şi cumpărat unul împreună cu Simion Z., care era păstrat la domiciliul acestuia. Informaţiile obţinute de Leonte arătau faptul că dorind să folosească maşina respectivă, Ucu a cerut cheile acesteia de la concubina lui Simion Z. Femeia l-a refuzat, iar urmarea a fost că între cei doi a izbucnit un conflict verbal, care a degenerat într-un schimb de palme. "Înecul" lui Nicolae Leonte s-ar fi datorat, conform părerii lui Leontin Leonte, tocmai acestui conflict intervenit între fiul său şi concubina lui Simion Z.

Ucu a devenit o ameninţare

Leontin Leonte a declarat că Simion Z. este o fire extrem de violentă şi că ar fi executat şase luni de puşcărie în Spania pentru că a agresat nişte conaţionali, din Prahova. Tot legat de acesta, Leonte mai arată că a obţinut informaţii despre implicarea lui în traficul de persoane, dar şi în alte fapte care ţin de domeniul crimei organizate, trafic de droguri etc.

Tatăl lui Ucu a mers mai departe pe firul unor supoziţii, ca urmare a obţinerii acestor informaţii. Este posibil, a arătat el, ca fiul lui să fi aflat într-un fel sau altul de implicarea lui Simion Z. în asemenea gen de fapte şi pe fondul acutizării relaţiilor cu concubina acestuia, Ucu să fi vorbit şi ce nu trebuia. Ca urmare, se pare că băiatul ar fi devenit o ameninţare pentru grupul lui Simion Z., iar în final s-ar fi decis suprimarea acestuia. Potrivit lui Leontin Leonte, Ucu se pregătea să vină într-o mică vacanţă în ţară, la părinţii lui şi ar fi avut strânşi circa 2.000 euro, pentru a achiziţiona o maşină pe care să o aducă acasă. Această sumă de bani nu a mai fost găsită, iar în final a primit de la Simion Z. 340 euro, sumă care reprezenta un rest de plată de la Juan şi încă 100 euro, bani cu care Ucu a contribuit la cumpărarea autoturismului.

Conform lui Leonte, toate aceste informaţii ar fi fost cunoscute şi de poliţia spaniolă după efectuarea unor cercetări specifice. Ca urmare a acestora şi a unui anumit rol suspect jucat de Leon D., omul de încredere a lui Simion Z., acesta a fost audiat de poliţiştii spanioli. În prima fază, spune Leonte, Leon D. ar fi recunoscut că l-a omorât pe Ucu, lovindu-l cu o rangă în cap şi aruncându-l apoi în apă, în piscina unde s-a înecat. În alte declaraţii date poliţiei din Almeria, Leon D. a declarat că Simion Z. l-ar fi lovit pe Nicolae Leonte, aruncându-l apoi în piscină unde s-a înecat şi că el doar a fost martor la eveniment. Ulterior, a mai adăugat că nu a asistat la toată scena, deoarece Simion Z. l-ar fi alungat din locul respectiv şi l-a ameninţat cu moartea dacă spune cuiva ce a văzut. În urma acestor declaraţii contradictorii, arată Leonte, Leon D. ar fi fost reţinut de autorităţile spaniole un an şi trei luni.

Reţinuţi, dar puşi mai apoi în libertate

În urma declaraţiilor şi dezvăluirilor pe care le-a făcut Leon D., autorităţilor spaniole, a fost reţinut şi Simion Z., dar care nu a stat în arest preventiv decât 48 de ore. Acesta a reuşit să demonstreze cu ajutorul unei convorbiri telefonice dubioase, că în momentul crimei era în altă parte, nu la piscina în care s-ar fi înecat Ucu. În lipsa altor dovezi, Simion Z., dar şi Leon D., au fost puşi în libertate de către o instanţă din Almeria. Toată această poveste a fost redată pe larg, într-o publicaţie locală din Almeria, "La voz de Almeria".

După aducerea corpului fiului său în ţară şi înmormântarea acestuia, Leontin Leonte a început adevărata luptă pentru aflarea adevărului despre moartea lui Ucu. Luptă care continuă şi astăzi, după cinci ani de la moartea copilului său. Dar despre toate acestea într-un alt episod.

Ovidiu Tudoran