Pedepse blânde de la Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru doi sibieni și un clujean, acuzați de trafic de droguri

Doi sibieni și un clujean, acuzați de procurorii DIICOT de trafic de droguri, au fost condamnați, la finele lunii iulie, de Tribunalul Bistrița-Năsăud la pedepse cu suspendare. Cei trei s-au gândit să câștige bani vânzând droguri, mai ales că doi dintre ei erau deja consumatori de cannabis. Pentru asta au făcut ”comandă” în Spania, iar coletul a fost trimis în Bistrița, prin intermediul unei firme de transport. La Bistrița au întâmpinat niște probleme pentru a intra în posesia coletului și s-au dat de ceasul morții ca să rezolve problema. Habar nu aveau cei trei că procurorii DIICOT și polițiștii de la SCCO sunt deja cu ochii pe ei.

S.S și B.L. sunt doi sibieni, care în urmă cu doi ani s-au gândit să facă bani din vânzarea de droguri, respectiv cannabis pe care ei deja îl consumau de ceva vreme. B.L. le-a spus anchetatorilor că s-au gândit la “afacere”, după ce prin intermediul unui prieten (care între timp ar fi plecat în Norvegia și ar fi o persoană cu dizabilități aflată în scaunul cu rotile) că, din cauza problemelor de sănătate a devenit consumator al drogului cannabis, pe care îl procure de la numitul ”Flo” din Cluj-Napoca, persoană care deține o sală de fitness, unde amicul celor doi sibieni efectua recuperare medicală. Astfel, cei doi l-au cunoscut pe S.L., de la care ulterior, în perioada cuprinsă între vara anului 2020 și luna martie 2021, ar fi achiziționat diferite cantități de cannabis – aproximativ câte 20 de grame de fiecare dată, plătindu-i acestuia suma de 50-60 de lei pe gram. Apoi au aflat că S.L are rude în Spania, astfel că S.S și B.L. s-au gândit să se aprovizioneze de acolo.

“Inițial, inculpatul S.L. a refuzat, însă la insistențele inculpatului B.L. (telefonice, dar și cu ocazia unei întâlniri care a avut loc în apropierea orașului Aiud în cursul lunii ianuarie-februarie 2021) a acceptat. Inculpatul S.S a declarat că pentru a-l determina să procure drogurile, inculpatul B.L. l-a asigurat că se va ocupa personal de ridicarea drogurilor după ce acestea vor ajunge în România. În acelaşi sens i-ar fi comunicat că vor câștiga sume importante de bani și că îi va reveni și acestuia (inculpatului S.L.) o parte din banii rezultați din vânzarea drogurilor, solicitându-i să procure o cantitate cât mai mare”, au arătat procurorii DIICOT în rechizitoriu.

Au venit din Sibiu până în Bistrița pentru a pune mâna pe droguri

Drept urmare, S.L. a luat legătura cu concubinul mamei sale, rezident în Spania, și i-a propus să trimită în țară drogurile solicitate. Inițial, bărbatul a refuzat, însă apoi a acceptat deal-ul, iar undeva pe la jumătatea lunii martie a anului trecut a expediat în România, mai precis la Bistrița, conform înțelegerii, un colet cu marfa solicitată.

Astfel, pe 23.03.2021, cei trei s-au deplasat la Bistrița, pentru a intra în posesia coletului pe care era trecut un număr de telefon.

“Inculpatul S.L. s-a deplasat singur, iar inculpații B.L și S.S. s-au deplasat împreună, cu autoturismul proprietatea mamei inculpatului B.L. După ce au ajuns la Bistrița, cei trei inculpați s-au deplasat în apropierea străzii Năsăudului – loc unde are sediul SC XX SRL Bistrița și de unde urma să fie ridicat coletul cu drogurile. În locul respectiv – care nu a putut fi identificat, au rămas inculpații S.L. și B.L., iar inculpatul S.S. s-a deplasat la sediul SC XX SRL Bistrița pentru a ridica coletul cu drogurile, având asupra sa telefonul cu numărul precizat pe colet – 0747.5xx. xxx.

Ajuns la sediul SC XX SRL Bistrița inculpatul S.S. a solicitat predarea coletului cu droguri. Având suspiciuni cu privire la coletul în cauză (având în vedere că persoana care se prezentase să îl ridice era din Sibiu), reprezentanții SC XX SRL Bistrița – martorele A.A. și B.B. i-au solicitat inculpatului S.S. actul de identitate, acesta precizând că nu îl are asupra sa. Martorele au condiționat în această situație predarea coletului de desfacerea acestuia, moment în care inculpatul refuzând desfacerea coletului, a precizat că merge după buletin și se va întoarce pentru a ridica coletul.

Inculpatul a plecat de la sediul SC XX SRL Bistrița și s-a întâlnit cu ceilalți doi inculpați, cărora le-a comunicat cele întâmplate. Ulterior, inculpatul S.L. a plecat singur spre municipiul Cluj-Napoca, având asupra sa telefonul precizat pe coletul în cauză cu numărul precizat pe colet – 0747.5xx.xxx, în scopul de a găsi o altă modalitate pentru ridicarea coletului. Inculpații B.L. și S.S. s-au întors în municipiul Sibiu cu același autoturism. Cei trei inculpați, se reţine în rechizitoriu, au comunicat telefonic în aceeași zi, încercând să găsească soluții pentru ridicarea coletului. În aceste sens, inculpatul S.S. a insistat ca inculpatul S.L. să se întoarcă la sediul SC XX SRL Bistrița pentru a ridica coletul, însă acesta din urmă a refuzat”, a reținut instanța din rechizitoriul întocmit de procurori.

Din acest moment, procurorii au intrat pe fir. Așa au aflat că S.L l-a contactat pe concubinul mamei sale, care la rândul său a contactat o persoană din Bistrița pentru a merge la sediul firmei de transport să ridice coletul, să îl ducă acasă, de unde urma să fie ridicat de unul dintre cei trei inculpați, respectiv de S.S. După ce omul (care habar nu avea ce conține coletul) a făcut așa cum a fost rugat.

A doua zi, pe 25.03.2021, procurorii au descins la locuințele celor doi sibieni, iar circa o lună mai târziu au poposit și în Cluj, la locuința lui S.L. În fiecare dintre locuințe au fost găsite probe incriminatoare, astfel că cei trei au fost acuzați de trafic de droguri de risc, deținere de droguri, și complicitate la introducerea în ţară de droguri de risc.

Ajunși în fața procurorilor, cei trei au încercat s-o scalde, însă până la urmă și-au recunoscut faptele.

Pedepse cu suspendare

În final, judecătorii de la Tribunalul Bistrița-Năsăud l-au condamnat pe S.S. la 2 ani şi 9 luni închisoare cu suspendare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. (interzicerea dreptului de a comunica cu inculpaţii S.L. şi B.L.) pe o perioadă de 4 ani.

S.L. a primit o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare cu suspendare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. (interzicerea dreptului de a comunica cu inculpaţii S.S. și B.L.) pe o perioadă de 4 ani.

Și B.L. a primit o pedeapsă cu suspendare, respectiv 2 ani şi 11 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. (interzicerea dreptului de a comunica cu inculpaţii S.S și B.L.) pe o perioadă de 4 ani.

Toți trei, consumatori de droguri fiind, sunt obligați să urmeze programe de reabilitare. Totodată, trebuie să presteze muncă în folosul comunității în localitățile de domiciliu.

Sentința nu este definitivă și a fost atacată de cei trei tineri la Curtea de Apel Cluj.