Omul ce l-a trădat pe președintele ALDE, Călin Tăriceanu

Tăriceanu avea o relaţie apropiată cu omul de afaceri Tal Silberstein şi cu Dan Andronic, participând la evenimente personale sau petrecând concediile împreună – aceste date reieşind din probele administrate în cauză, contrar declaraţiilor susţinute de şeful Senatului, se arată în rechizitoriul prin care liderul ALDE a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului, în dosarul privind retrocedarea presupus nelegală a unei suprafeţe din Pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa. 

Procurorii DNA precizează că, audiat în calitate de martor, Tăriceanu a dat declaraţii mincinoase şi nu a spus tot ce ştia, afirmaţiile sale fiind contrazise de cele ale altor martori sau suspecţi audiaţi.

„Astfel, acesta a declarat necorespunzător adevărului că nu a avut cunoştinţă de activitatea lui Silberstein Tal, Truică Remus şi asociaţii acestora în grupul infracţional vizând achiziţionarea drepturilor succesorale ale lui Al României Paul Philippe în România; (…) că nu a discutat cu Truică Remus despre taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor obţinute de Al României Paul, negând orice legătură şi orice întâlnire cu acesta, precum şi faptul că ar fi cunoscut orice aspect legat de dobândirea şi valorificarea bunurilor revendicate de Paul Al României; că nu are relaţii apropiate şi nu a păstrat legătura cu Andronic Dan Cătălin şi Silberstein Tal, cu care s-a întâlnit doar sporadic şi nu a avut relaţii comerciale cu acesta din urmă şi nici nu ştia că are societăţi care se ocupă de activităţi economice în afara consultanţei politice, aflând din presă urmare a comunicatelor DNA despre acest dosar; că nu a avut o relaţie apropiată cu Marcovici Marius Andrei, ascunzând totodată că are cunoştinţă de relaţia apropiată a acestuia cu Tal Silberstein; că nu l-a prezentat sau introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din România. Aceste declaraţii ale martorului sunt aspecte necorespunzătoare adevărului, fiind contrazise de declaraţiile altor martori sau suspecţi audiaţi”, se precizează în rechizitoriu.

Procurorii anticorupţie arată că Tal Silberstein şi Dan Andronic au prestat servicii de consultanţă politică pentru Tăriceanu, care a candidat la alegerile parlamentare din anul 2008 pentru Camera Deputaţilor într-un colegiu electoral din judeţul Ilfov. 

„Dacă între Popescu Tăriceanu şi Andronic exista o relaţie de prietenie la acel moment, care dura deja de mai mulţi ani (din anul 2005 sau 2006), (…) prin intermediul acestuia, dar şi urmare a contractului de consultanţă politică derulat, s-a realizat şi legătura apropiată între Tal Silberstein şi inculpat, legătură care durează şi la momentul actual”, spun anchetatorii.

Conform rechizitoriului, Tăriceanu a declarat că nu are relaţii apropiate cu cei doi şi că nu a păstrat legătura cu ei, însă procurorii arată că, în 2008, Tal Silberstein a fost văzut în repetate rânduri la Guvern vizitându-l pe premierul de atunci Călin Popescu-Tăriceanu, „vizite nejustificate prin prisma activităţii prim-ministrului”.

„Precizăm că la momentul respectiv Tal Silberstein şi asociaţii săi din grupul infracţional făceau demersuri asidue pentru a obţine, prin corupţie, bunuri revendicate de Al României Paul Philippe, iar în această activitate (…) s-a prevalat de legătura cu primul-ministru, afirmată prin prisma faptului că atât Silberstein, cât şi Marcovici lucrează ca şi consilieri ai acestuia”, explică DNA.

În declaraţia dată ca martor, Tăriceanu a ascuns acest aspect, sensul celor afirmate de el fiind acela că nu a avut o relaţie persoană cu Tal Silberstein, care a lucrat doar pentru partid – PNL – şi nu pentru el personal.

„Din probele dosarului a rezultat că după alegerile generale din anul 2008 contractul dintre firma lui Andronic Dan Cătălin şi (…) a încetat şi din cauza faptului că inculpatul Popescu Tăriceanu a fost înlocuit la conducerea partidului, dar contrar declaraţiilor inculpatului, relaţia lui cu Andronic şi Tal Silberstein a rămas în continuare una apropiată, Popescu Tăriceanu participând la evenimente personale sau petrecând concediile împreună. Din (…) a rezultat, de asemenea, că inculpatul Popescu Tăriceanu Călin a menţinut o relaţie apropiată şi cu Dan Andronic, chiar după încetarea colaborării acestuia din urmă cu (…), cei doi întâlnindu-se frecvent, petrecând concedii împreună, astfel că declaraţia inculpatului în calitate de martor a fost mincinoasă, acesta susţinând nereal că nu a avut astfel de întâlniri după anul 2008, când a început colaborarea lui Andronic Dan şi Tal Silberstein cu fostul preşedinte (…)”, susţine DNA.

Totodată, Tăriceanu a negat că ar avea cunoştinţă de orice fel de afaceri derulate de Tal Silberstein în România, cu excepţia celei de consultanţă politică, declaraţia fiind una mincinoasă pentru că cei doi s-au întâlnit în repetate rânduri pentru afaceri, după ce acestuia i-a expirat mandatul de premier, potrivit DNA.

„Rezultă că declaraţia inculpatului Popescu Tăriceanu Călin a fost mincinoasă şi prin aceea că a negat că ar avea cunoştinţă de orice fel de afaceri derulate de Tal Silberstein în România, cu excepţia celei de consultanţă politică, în condiţiile în care din (…) rezultă că acesta din urmă a apelat şi s-a întâlnit cu inculpatul în repetate rânduri după ce acestuia i-a încetat mandatul de prim-ministru (…), pentru afaceri, rezultând indicii ca cei doi să fie chiar parteneri în alte domenii decât cel investigat în dosarul 259/P/2015″, se mai arată în rechizitoriu.

Citește mai multe pe Comisarul.ro