Senatorul PDL Georgică Severin a cerut, luni, în plenul Senatului, ca parlamentarii să nu legifereze, prin noile coduri penal şi civil, îngrădirea libertăţii de exprimare, el apreciind că în cazul delictelor de presă trecute în actualul proiect de cod penal s-a ajuns la discuţiile de acum 15 ani.
Potrivit senatorului PDL, până în urmă cu 10 ani, fiecare delict de presă scos din codul penal a însemnat o lecţie greu de învăţat pentru societatea românească, el opinând că în România au fost uitate prea repede insistenţele Uniunii Europene din anul 2006 de a abroga acele articole care incriminau insulta şi calomnia.
Parlamentarul a opinat că persoanele publice sunt datoare societăţii să permită o expunere mult mai mare decât este firesc, în cazul persoanelor obişnuite, principiu pe care, de altfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului îl foloseşte atunci când judecă delictele de presă, în sensul în care Curtea nu vorbeşte despre calomnie atunci când constată că au fost vehiculate informaţii false.
Agenţia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent şi Convenţia Organizaţiilor de Media au cerut recent Ministerului Justiţiei eliminarea unor articole din noul Cod civil referitoare la protecţia datelor cu caracter personal şi dreptul la replică, pe motiv că afectează libertatea presei. Organizaţiile semnatare consideră că "modul în care sunt formulate anumite prevederi referitoare la viaţa privată, protecţia datelor cu caracter personal, protecţia demnităţii umane, respectul datorat persoanei decedate şi dreptul la replică şi rectificare, limitează drastic libertatea de expresie şi pun în pericol libertatea şi buna funcţionare a presei". Conform celor trei organizaţii semnatare, proiectul de Cod civil nu face nicio referire la "buna-credinţă a jurnalistului, premisa de bază şi temei de apărare în practica Curţii Europene a Drepturilor Omului".
Mihaela Mocanu