Așa cum am arătat în ziarul din ediția precedentă, judecătoarea Sorina Siserman a scăpat de acuzația de plagiat privind teza de doctorat intitulată ”Infracțiunea și pedeapsa în dreptul penal român; de la codul penal din 1864 la cel din 1937”. Deși specialiștii din Cluj au concluzionat că Sorina Siserman a încălcat normele, Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis altceva. Ca urmare a acestei hotărâri, Claudia Tomșa, judecător în cadrul Tribunalului Sălaj cere Colegiului de conducere a Curții de Apel Cluj să o demită pe Sorina Siserman din funcția de judecător, precizând de asemenea că se disociază de conduita acesteia.
Citește mai multe detalii despre acest subiect în ediția tipărită a Gazetei de Bistrița.
Este culmea cu „plagiatele ” astea. Cred ca cea mai competenta de sesizare a fost ” Comisia de examinare ” cand i-a citit si evoluat lucrarea la terminarea studiilor ( sau cel care a constatat ca i s-au plagiat lucrarile ) si un lucru odata castigat, eu stiu ca in materie de dreptul administrativ ( ptr ca sunt acte, fapte si operatiuni administratuve ) un drept odata castigat, ramane castigat si nu mai poate fi retractat .