Iata ca, pe cand deja multi cantau prohodul serviciului secret al Internelor, pe care fostul ministru tehnocrat Dragos Tudorache il calcase in picioare, executand intocmai ordinele primite in acest sens, „National” dezvaluia ca poate cel mai ambitios plan personal al noului „el lider maximo” Liviu Dragnea nu este doar salvarea structurii, dar si transformarea sa intr-un rival de calibru al Serviciului Roman de Informatii.
Iar lucrurile incep deja sa se lege. Parlamentarii Puterii au ridicat manutele sus si au votat, nici ei nu stiu prea bine exact ce, niste modificari legislative in care este vorba despre ceva in legatura cu „re-reorganizarea” Directiei de Informatii si Protectie Interna. Iar dupa cum bine se stie in partea de sistem care sprijina noua Putere de la Bucuresti, Liviu Dragnea s-a decis deja in ceea ce priveste numele inlocuitorului actualului sef al DIPI, Mihai Cristian Marculescu fiind „tocat” pentru presupuselele sale legaturi cu fostul lider liberal Teodor Atanasiu. Insa strategii aflati in spatele planului de renastere a „Doi s’ un sfert”-ului stiu foarte bine ca, dupa ce au plecat aproape o mie de agenti mai mult sau mai putin acoperiti si acum organigrama lasata mostenire de catre tehnocrati este mai mult decat restransa, le va fi destul de greu sa faca angajari masive, mai ales pentru a nu-si pune opinia publica si „nucleul dur” al serviciilor secrete in cap. Asa ca, dupa cum reiese din informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra, in ultimele zile a inceput o ampla campanie de racolare a nenumarati ofiteri cam de la toate structurile subordonate Ministerului de Interne, carora li se face „oferta de nerefuzat” de a-si albastri pe sestache ochii…
„Te bagi…?”
Cam aceasta este surprinzatoarea intrebare care, in ultimele zile, i-a lasat masca pe nenumarati ofiteri de politie sau din cadrul altor inspectorate generale din cadrul MAI, care au aflat astfel nu doar ca „Doi s’ un sfert”-ul nu a murit, cum ii plangea de mila cam toata lumea, dar uite ca „mai da si din picioare”, vorba cantecului…
Numai ca la mijloc nu este in niciun caz vorba de demersurile singulare ale vreunor nostalgici ai vremurilor glorioase de altadata, ci de un plan minutios si cat se poate de bine pus la punct. Lucru dovedit si de faptul ca primele incercari de racolari s-au inregistrat la nivelul mai multor Directii si Servicii, incercandu-se astfel acoperirea unor zone cat mai largi, dar fara a bate la ochi prin „inghesuiala” de colaboratori dintr-un singur loc. Insa cel putin la fel de surprinzatoare a fost nu doar propunerea de a „intari” randurile „Doi s’ un sfert”-ului, dar si faptul ca, in premiera, „cererea de prietenie” a fost insotita de asigurarea ca „nu se va opera nimic in acte, totul va fi doar pe incredere”…
Si fonduri de unde?
Disolutia fostei Directii Generale de Informatii si Protectie Interna care a fost rebotezata intre timp in DIPI a inceput in urma dezvaluirilor din „National” cu privire la „sifonarea banilor de sifoane”. A urmat o cavalcada de anchete spectaculoase, fiecare tabara implicata in lupta pentru controlul altadata atat de influentului serviciul secret al Internelor incercand sa rupa cate o „halca” mai mare din „lesul” „Doi s’ un sfert”.
Acum, situatia in care structura a fost lasata de catre „bruxelezul” Dragos Tudorache este la limita „supravietuirii”, din moment ce, de exemplu, in toata Directia a mai ramas un singur specialist care chiar stie cu ce se mananca filajul in tara asta… Asa ca, fie ca se desfiinteaza cu totul, fie ca se trece la reconstructia sa, o masura in ceea ce priveste viitorul structurii trebuie luata cat mai repede. Insa pentru aceasta nu trebuie pierdut in niciun caz din vedere si aspectul financiar. Pentru ca „joaca de-a James Bond” costa pana si in filmele americane, dar pai in realitate… Si daca organigrama nu mai suporta alte angajari, ramane de vazut cum vor fi recompensate cadrele din MAI care ar accepta sa se alature acestei operatiuni. Ca doar nu numai cu multumiri scrise…
Sursa stiripesurse.ro
Este o prostie, sa faci inapoi un serviciu, pe care sa-l subordonezi tot… la acelasi minister. De ce , din SRI, n-ar putea face parte un „birou sau serviciu” cu ofiteri SRI, care sa „monitorizeze” activitatea celor de la Interne , daca tot avem o „structura de informatii specializata” in acest sens, cu caracter general si/sau special ? Ce organ de „protectie ” este ala, care se subordoneaza aceleiasi „familii” (?) … asa… ca sa-i poata zice ca-i o ” protectie interna” ? Hai sa fim seriosi, ca cele mai mari potlogarii le fac sefii si nu „micii” subordonati ( caca-maca,coate-goale… cum de regula-i numesc cei mai multi sefii pe subalterni… ) , stiti bine asta … Nu uitati ca „in rahat”… nu „coada cainelui” se baga cel mai dintai…
Pai, in orice caz, un ” ofitzer de informatii ” de la 2+1/4 … are un salar aproape dublu decat al ofitzerilor „normali” de politie sau de jandarmerie, care fac ordine publica ori prin hoti , talhari si criminali… ori care gestioneaza situatiile de „criza” sociala …