Din nou la sefia ISJ BN
Mihai Muresan a invins pentru a doua oara MECTS
Mihai Muresan va reveni curand la conducerea Inspectoratului Scolar Judetean Bistrita-Nasaud (ISJ BN). Practic, de la inceputul lunii septembrie, ISJ BN are doi inspectori generali, de cand Mihai Muresan a castigat in instanta procesul deschis impotriva Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului (MECTS).
ISJ BN nu este prima data in situatia in care are la conducere doi inspectori generali.
Mihai Muresan a fost demis pentru a doua oara de la conducerea Inspectoratului Scolar Judetean Bistrita-Nasaud in luna septembrie a anului trecut, cand abia se implinisera trei luni si jumatate de la reinstalare.
Deciziile MECTS, anulate de instanta
Saptamana trecuta, Mihai Muresan a declarat, in cadrul unei conferinte de presa a PNL BN, ca toate deciziile MECTS sunt anulate de decizia instantei si totodata s-a dispus repunerea sa in functia de inspector scolar general. Totodata, el trebuie sa faca o notificare la MECTS, iar prin intermediul unui executor judecatoresc sa puna sentinta in aplicare si sa se intoarca la conducerea ISJ.
„Exista o procedura. Avocatul meu si executorul o cunosc foarte bine. Eu cunosc situatia inspectorului general de la Vrancea, care a fost intr-o situatie identica cu a mea si deja de o luna de zile este pe post. Dupa ce s-a pronuntat instanta, din partea Ministerului nu am avut niciun fel de reactie. Nici nu ma asteptam ca ei sa faca chestia asta, pentru ca psihologia celui invins”, a explicat pentru Gazeta de Bistrita, Mihai Muresan.
Potrivit acestuia, deocamdata nu s-a primit comunicarea de la instanta,desi aceasta s-a pronuntat in sedinta pe data de 20 septembrie, asa ca ramane inca de vazut daca MECTS va face recurs sau nu la aceasta decizie judecatoreasca.
„Recurs se poate face dupa ce se da comunicarea. In momentul in care instanta iti da comunicarea, de acolo9 incolo, in 15 zile se poate face recurs. Inca nu am primit comunicarea de la instanta. Dar chiar daca exista inca aceasta cale de atac, asta nu exclude aplicarea unei decizii care este executorie. Practic, odata ce au fost anulate toate deciziile Ministerului impotriva mea, si tot solutia spune ca suspenda absolut toate efectele acelor decizii care au fost impotriva mea, din acel moment nu exista niciun fel de impediment ca eu sa fiu repus in absolut toate drepturile. Apoi daca doresc sa faca recurs, o pot face, nu e niciun fel de problema”, a declarat pentru Gazeta de Bistrita, Mihai Muresan.
Evaluat la patru luni dupa reinstalare
Mihai Muresan a detinut sefia ISJ BN in perioada guvernarii liberale si a fost demis odata cu instalarea la carma Ministerului Educatiei a Ecaterinei Andronescu. In locul sau a fost numita Stela Todea, sustinuta de PSD, care si ea a fost inlocuita de omul democrat-liberalilor, Vasile Marc. Cum Muresan a atacat in instanta decizia demiterii sale, si a castigat, MECTS s-a vazut obligat sa il repuna in functie, la finele lunii mai 2010.
Ideea de a avea un liberal in fruntea ISJ, in detrimentul unui om din PDL, nu a fost pe placul guvernantilor, asa ca au copt pasii unei demiteri legale a lui Muresan. La circa patru luni de la reinstalarea in functie, ministerul ii acorda calificativul „nesatisfacator”. Cu toate ca omul din varful piramidei era corigent in ochii MECTS, ceilalti pe care ii avea in subordine directa, si aici vorbim de inspectorii generali adjuncti Mircea Romocea si Olivia Duicu, sustinuti de PDL, au primit calificative de „foarte bine”.
La acea vreme, Mihai Muresan sustinea ca avea stiinta de faptul ca se va incerca din nou demiterea sa din functia de conducere si ca i s-a dat de inteles de la bun inceput ca nu este agreat acolo.
„A fost fara niciun menajament. (…) Toata lumea din inspectorat a inteles din start despre ce este vorba si ca toata treaba asta era de natura sa ma excluda pe mine”, a declarat acum un an Mihai Muresan.
Totodata, el a explicat ca potrivit metodologiei se completeaza o fisa de evaluare, unde inspectorul scolar are o rubrica in care isi autoevalueaza activitatea, iar in cealalta rubrica este evaluat de minister. In plus, inspectorul general nu avea la acea data perioada de sase luni de la reinstalare in functie ca sa poata fi evaluat.
„Punctajul poate ramane la fel, poate scadea sau poate sa creasca, dar toate astea trebuie justificate in cadrul unui interviu si se elaboreaza un raport. Cand au plecat (n. r.- reprezentantii MECTS) au umplut un portbagaj de documente. (…) Pe mine nu ma puteau evalua decat pentru perioada 17 mai – 31 august”, a spus Muresan.
Nu i s-a dat nicio explicatie
Potrivit lui Muresan, nu i s-a explicat situatia legata de punctaj nici lui, dar nici celorlalti, desi legal trebuia rezolvata in maximum 15 zile.
„Situatia a venit abia pe 2 noiembrie si nici macar atunci nu au trimis raportul. Ma asteptam sa fiu scos prost, pentru ca fara doar si poate, acesta a fost mobilul acestei actiuni. Asteptam insa sa vad cu se justifica diminuarea de punctaj. Ei mi-au diminuat punctajul de la 98 de puncte, cat a fost la autoevaluare, la 60,5, desi eu stiam ca sunt acoperit si nu este niciun fel de problema. Or, cred ca exact de aceea nu mi-au trimis raportul. Nici in ziua de astazi nu ne-au trimis un raport, ci cate o bucata de hartie pe care scrie calificativul”, a afirmat Mihai Muresan.
Odata cu calificativele au fost trimise si fisele de autoevaluare pe care aparea si punctajul acordat de minister. „Pe a mea sunt mazgalituri. Probabil ca au pus mai intai un punctaj si apoi au tot taiat, ca nu le-a iesit ca sa ajunga la 60. (…) In plus, exista itemi care intra doar in atributiile inspectorului general, dar cei de la minister au acordat punctaj adjunctilor, desi ei nu si-au acordat la autoevaluare”, a povestit Muresan.
Seful ISJ a contestat imediat calificativul, cerand totodata MECTS remiterea raportului de evaluare. Nu l-a primit, iar contestatia i-a fost respinsa. „Ei imi resping contestatia, intrucat, nu am depus la minister documente suplimentare, care sa fie de natura sa schimbe calificativul. Or, eu am cerut raportul tocmai ca sa vad cum justifica diminuarea”, a explicat atunci Muresan.
Drept urmare, Mihai Muresan a decis sa actioneze MECTS in instanta. Dosarul a fost depus la Curtea de Apel Bucuresti.
Din cauza problemelor cauzate de situatia data la acea vreme, sanatatea lui Mihai Muresan a avut mult de suferit si a intrat pentru o buna perioada in concediu medical. In luna ianuarie anul acesta, la sefia ISJ BN a fost readus Vasile Marc, care deocamdata se mai afla la carma institutiei.
Au dat cu oistea in gard pentru a doua oara
In ceea ce priveste raportul de evaluare pe care MECTS trebuia sa il remita lui Mihai Muresan odata cu fisa de evaluare, act prin care trebuie explicat punctajul foarte mic acordat si implicit calificativul rezultat de aici, el nu a intrat in posesia titularului nici pana in ziua de azi. Potrivit lui Muresan, raportul a fost depus in instanta abia la insistenta judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti ca urmare a cererii exprese a avocatului sau.
„Actul este depus la dosar. Si este actul care ma intereseaza cel mai mult. (…) Va dati seama ca nu puteau scrie (n. r. – reprezentantii MECTS care i-au facut evaluarea lui Mihai Muresan) decat niste prostii pe care instanta nici nu le-a bagat in seama. Daca ei (n. r. – MECTS) aveau ceva puternic, demn de luat in considerare de catre instanta, nu mergeau pe strategia amanarii continue a procesului, pentru ca era si in interesul lor sa ma demita definitiv si cat mai repede. Or ei au stiut ca n-au nimic”, a spus Muresan.
„Ascendentul meu in momentul de fata asupra lor este foarte puternic dupa doua tentative de a ma demite, si cu amandoua au dat cu oistea in gard”, a mai adaugat Mihai Muresan.
Liana Muresan
redactie@gazetadebistrita.ro
