Pe 15 august, o japoneza de 20 de ani venita sa predea in Romania a fost violata si lasata fara suflare in padurea Otopeni. Suspectul principal in acest caz este Nicolae Vlad, un barbat de 26 de ani din Balotesti, de numele caruia se leaga alte crime, violuri si talharii, dar care a ramas de fiecare data in libertate.
Un reportaj marca Stirile Pro TV arata cum, incepand din februarie 2011, Nicolae Vlad a fost suspectul principal in mai multe cazuri de infractiuni violente comise impotriva femeilor si cum, de fiecare data, a fost lasat liber de procurori. Procurorul general, Codruta Kovesi, a declarat, joi, ca Parchetul instantei supreme a preluat cinci cauze, dintre care doua de viol urmat de omor, in toate modul de operare parand a fi acelasi ca in cazul japonezei ucise.
Marturia unei victime: "M-am luptat cu el. Mi-a dat un pumn in gura"
In februarie 2011, suspectul ar fi intrat in casa unei femei din Balotesti. Maria Stroe povesteste ca agresorul a talharit-o si a incercat sa o violeze, dar nu a mai apucat. "M-am luptat cu el si m-am batut cu el. Mi-a dat un pumn in gura, daca nu era vecinul, ma omora", le-a povestit inca marcata femeia jurnalistilor de la Pro TV.
Un alt caz in care ar fi fost implicat Nicolae Vlad a avut loc un an mai tarziu, tot in februarie. Atunci acesta ar fi dat buzna in casa unei batrane din Bucuresti. "M-a legat cineva de cap, m-a luat in brate, m-a urcat in pat si a facut ce a vrut cu mine. Atat am zis: Cine esti si ce vrei?". "Taci, ca te omor", i-a raspuns agresorul cu glas suierat.
L-a recunoscut pe atacator, dar anchetatorii l-au lasat liber
Peste inca o luna, la doua strazi distanta, o alta batrana a fost violata si ucisa. A murit la spital, din cauza loviturilor.
In aprile, de aceasta data in Balotesti, Nicolae Vlad ar fi intrat in casa unei pensionare, pe care a atacat-o in miez de noapte. A fost un moment cheie, pentru ca in acest caz victima l-a recunoscut pe atacator, iar anchetatorii mai aveau la dosar si declaratia unui martor, care l-a identificat la randul sau.
"A zis ca el nu recunoaste, ca e declaratia mea impotriva declaratiei lui", povesteste victima. Mai era nevoie de proba ADN, pe care femeia s-a oferit sa o plateasca din banii ei pentru a se face dreptate, insa anchetatorii au refuzat acest lucru. Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea a i-a interzis suspectului sa paraseasca localitatea, insa acesta a ramas liber.
Nicolae Vlad mai este acuzat ca pe 6 august, in Balotesti, a violat si ucis o femeie de 73 de ani. Si ca pe 15 august a violat-o si ucis-o pe Yurika Masuno, o tanara venita sa predea japoneza la Craiova.
Cum s-au desfasurat infractiunile. Date din dosarele de la Parchetul instantei supreme
Un comunicat al Parchetului instantei supreme arata ca victimele din dosarele preluate de Parchetul instantei supreme dupa uciderea japonezei au fost violate si talharite in propriile locuinte, in intervalul februarie-august 2012, probele de pana acum aratandu-l drept suspect tot pe cel cercetat pentru omorarea asiaticei.
Intr-una dintre cauze, preluata de la Parchetului de pe langa Tribunalul Ilfov, victima S. T. a fost violata si ucisa, a precizat, joi, Parchetul de langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ).
Crima s-a produs in 6 august, cu noua zile inainte de uciderea japonezei de 20 de ani care a fost gasita moarta la marginea unei paduri din Corbeanca.
"Potrivit datelor cauzei la data de 6.08.2012 victima S.T a fost gasita decedata in locuinta sa, prezentand urme de agresiuni sexuale. Autopsia efectuata a stabilit ca decesul a fost cauzat de o asfixie mecanica prin comprimare cervico – toracala", se arata intr-un comunicat remis Mediafax de PICCJ.
Procurorii PICCJ au mai preluat, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, doua dosare privind violuri si talharii comise in februarie si martie, cu acelasi mod de operare si, dupa cum se suspecteaza, cu acelasi autor.
"Potrivit datelor acestei cauze, a rezultat ca asupra celor doua persoane vatamate S.M. si A.A s-au exercitat violente, prin constrangere, s-au intretinut relatii sexuale, apoi au fost deposedate de mai multe bunuri. In ambele cauze o persoana neidentificata a patruns, pe timp de noapte, in locuintele celor doua persoane vatamate. In cazul persoanei vatamate S.M, persoana neidentificata a patruns in locuinta acesteia in data de 25.02.2012, orele 21.30 , iar in cazul persoanei vatamate de sex feminin, A.A. persoana neidentificata a patruns in locuinta acesteia in data de 1.03.2012, orele 20.30. In cele doua cauze, procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 1 Bucuresti au dispus inceperea urmaririi penale in rem si ulterior, conexarea acestora", precizeaza Parchetul instantei supreme.
Alte doua dosare, preluate de la Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, vizeaza tot violuri si talharii comise in locuintele victimelor, in martie si aprilie. "Doua dosare penale (… ) au ca obiect comiterea infractiunilor de violare de domiciliu si talharie asupra persoanei vatamate de sex feminin M. M. si comiterea infractiunilor de violare de domiciliu, viol, talharie, lipsire de libertate asupra persoanei vatamate de sex feminin N.L.. Si in aceste cazuri, potrivit datelor rezultate, o persoana neidentificata a patruns in data de 29.04.2012, orele 3.00, in locuinta persoanei vatamate M. M., a exercitat violente asupra acesteia si a deposedat-o de un telefon mobil, iar in cazul persoanei vatamate N. L. dupa patrunderea in locuinta acesteia, in data de 7.03.2012 si exercitarea actelor de violenta, a intretinut acte sexuale cu aceasta prin constrangere si a deposedat-o de mai multe bunuri", precizeaza PICCJ.
Potrivit Parchetului instantei supreme, temeiul preluarii tuturor acestor cauze a fost determinat de "complexitatea cauzelor, care deriva din specificul activitatii infractionale, probatoriul necesar a fi administrat cu maxima celeritate si faptul ca la nivelul acestor unitati de parchet volumul de activitate este ridicat".
PICCJ precizeaza ca procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica au dispus, imediat dupa preluarea acestor cauze, expertize genetice ADN, aflate in curs de efectuare, si audieri de persoane, urmand sa administreze cu maxima celeritate intregul material probator necesar.
Potrivit PICCJ, probele administrate dupa preluarea cauzelor, au conturat existenta unor indicii temeinice in ceea ce priveste savarsirea faptelor de catre inculpatul Nicolae Vlad.
Kovesi: Pentru doua dintre cauze exista confirmarea de la Institutul de Medicina Legala ca autorul este acelasi
Procurorul general al Romaniei Laura Codruta Kovesi a declarat ca Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ) a preluat atat dosarul privind uciderea tinerei japoneze, cat si alte cinci cauze. "Ieri si azi (miercuri si joi, n.r.) s-au ridicat mai multe obiecte personale ale victimei, aparatul de fotografiat si telefonul personal, s-au dispus masuri in cauza, cum este expertiza ADN", a declarat Codruta Kovesi, la iesirea din sala de sedinte a Plenului CSM.
"In total sunt sase cauze care au fost conexate. (…) Am preluat cinci cauze. Doua dintre aceste cauze au ca obiect violul urmat de moartea victimei, celelate trei cauze au ca obiect talharie fata de femei mai in varsta. Modul de operare, in prima faza, pare a fi acelasi. Acesta este motivul pentru care am dispus preluarea acestor cauze", a spus Kovesi, precizand ca cele cinci dosare au fost preluate de la Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov si Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1.
Procurorul general a precizat ca, in baza urmelor biologice ridicate de la fata locului, s-au dispus expertize care vor confirma sau vor infirma daca toate aceste fapte sunt comise de acelasi autor.
Kovesi a mai spus ca pentru doua dintre cauze exista confirmarea de la Institutul de Medicina Legala ca autorul este acelasi, toate indiciile ducand in acest moment catre tanarul suspectat ca a omorat-o pe japoneza, acesta fiind arestat preventiv.
Intrebata daca exista posibilitatea de a-l aresta mai devreme pe principalul suspect in cazul uciderii japonezei, Codruta Kovesi a spus ca in momentul in care s-au facut cercetarile la fata locului nu era identificat un suspect.
"Existau urmele biologice lasate la fata locului, insa nu aveai termen de comparatie, pentru ca erau mai multi suspecti, erau mai multe variante de ancheta si dosarele erau inregistrate la unitati de parchet diferite", a precizat Kovesi.
Ea a mai spus ca in momentul in care s-a constatat modalitatea in care a fost savarsita fapta, s-au facut verificari, s-au preluat si celelate dosare, anchetatorii au avut si cu ce sa comparam urmele biologice gasite la fata locului, acesta fiind motivul pentru care dosarele au fost conexate.
Kovesi: A fost dispusa o investigare a modului in care au fost facute anchetele
Codruta Kovesi a adaugat ca, dupa ce dosarele au fost preluate, a fost dispusa si o investigare a modului in care au fost facute anchetele in toate dosarele si au fost instrumentate probele, pentru a vedea daca in aceste cauze s-a facut tot ce trebuia.
Ea a mai precizat ca expertizele tehnice si biologice desfasurate in prezent vor stabili daca autorul este acelasi in toate cele sase dosare.
In cele sase cauze sunt sase victime, trei dintre ele decedate si celelalte trei in viata, care au fost lovite in scopul talharirii, a mai spus Kovesi.
Telefonul mobil si aparatul foto ale studentei japoneze ucise intr-o padure din Corbeanca au fost identificate, persoana la care a fost gasit aparatul foto recunoscand ca l-a cumparat de la principalul suspect in acest caz, potrivit Parchetului instantei supreme.
Pana in prezent, in cauza a fost efectuata cercetarea locului faptei, au fost audiati martori, a fost identificata victima, s-a efectuat autopsia cadavrului si a fost dispusa o expertiza ADN, care urmeaza sa fie efectuata in zilele urmatoare, au precizat procurorii.
Cazul studentei japoneze care ar fi fost omorata de Vlad Nicolae (26 de ani) a fost anchetat, initial, de procurorii Parchetului Tribunalului Ilfov.
Ulterior, dosarul a fost preluat de procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, din cauza complexitatii cauzei si a faptului ca victima este o persoana cu cetatenie straina, ceea ce necesita corespondenta cu ambasada.
Totodata, cazul a fost preluat de procurorii Parchetului instantei supreme intrucat, din datele existente, au rezultat indicii ca inculpatul ar fi suspect de mai multe fapte de violenta comise in mai multe judete.
Potrivit anchetatorilor, in 15 august, in jurul orei 20.30, Nicolae Vlad a abordat-o pe studenta japoneza, in varsta de 20 de ani, in incinta Aeroportului "Henri Coanda", oferindu-si ajutorul pentru a-i gasi un taxi.
In acest context, Nicolae Vlad a urcat impreuna cu tanara in taxi, insa cei doi au coborat dupa parcurgerea unei distante scurte, intr-o zona in care drumul este marginit, de ambele parti, de padure. Nicolae Vlad si tanara au fost observati in acel loc de catre soferul taxiului dupa aproximativ doua minute, la marginea soselei, insa pe celalalt sens de mers.
Doua zile mai tarziu, in 17 august, in acelasi loc a fost descoperit cadavrul studentei, acoperit cu frunze si prezentand urme de violenta. La aproximativ 60-70 de metri distanta a fost descoperita valiza victimei, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
Cercetarile in acest caz vizeaza si posibilitatea ca suspectul sa fi intretinut relatii sexuale cu victima, inaintea crimei.
Vlad Nicolae a fost arestat preventiv pentru 29 de zile, duminica, la propunerea procurorilor. Acesta a negat in fata anchetatorilor ca ar fi ucis-o pe studenta japoneza.
Sursa: gandul.info
