Cretu isi pierde centura de Sud

Primarul Ovidiu Cretu este pe cale sa-si piarda unul dintre cele mai mari proiecte ale sale, Centura de Sud a Bistritei. Pe deasupra ca nu respecta legislatia in vigoare si ca nu are acord de mediu, când vine vorba de centura consilierii locali nu sunt anuntati de catre primar despre procesele care se judeca prin tribunale. Unul dintre ele se judeca chiar la Curtea de Apel Cluj, iar intimatii au cerut anularea recursului datorita nelegitimitatii participarii primarului la sedinta.

„Noi am solicitat respingerea recursului motivând aceasta prin lipsa calitatii de reprezentant al consiliului local al primarului. Primarul nu a primit statul de reprezentant de la consiliul local si pentru a-i da ocazia sa dovedeasca acest lucru s-a dat termen 1 saptamâna pâna sa dovedeasca in acest sens”, a declarat o sursa care a dorit sa isi pastreze anonimatul.  

La niciuna din sedintele de Consiliul Local nu s-a dat acordul prin nici un proiect. Consilierii locali nici macar nu au fost instiintati de existenta acestui proces, daramite sa fie instiintati de o cerere pentru reprezentare in acest proces. Acest mandat nu poate sa apara de nicaieri, iar recursul a fost facut in urma cu câteva luni.

Prin intermediul procesului 8117/112/2010  intimati Mariana Nacu, Silvian Craciun si Maxim Gagea cer recurentilor Consiliul Local al Municipiului Bistrita, dar si Primarului Municipiului Bistrita cer anularea actului administrativ pentru centura de Sud a municipiului Cluj-Napoca. Intimatii au cerut anularea recursului motivând ca primarul nu a cerut mandat din partea consiliului local si ca desi este parte implicata in acest proces, consiliul local nu a fost nici macar instiintat.

Acordul de mediu a picat!

Potrivit sefului Serviciului Implementare Politici din cadrul APM BN, Stefan Muresan, in sedinta din 5 martie desfasurata la sediul Agentiei, s-a hotarât respingerea acordului de mediu pentru Varianta ocolitoare Bistrita, la sud de oras. In acest caz intreaga documentatie depusa de beneficiar si proiectant va fi returnata. „Procedural, la noi motivam ca nu a fost depusa documentatia completa, si pentru orice vine in continuare tot asa va fi tratat. Nu au mai trimis ceea ce le-am cerut, tocmai acesta este si motivul pentru care a fost respins acordul de mediu”, spune Muresan.
In actul oficial intocmit de APM BN si transmis proiectantului la inceputul lunii martie, se specifica cauzele care au dus la respingerea acordului de mediu, una dintre ele fiind neprezentarea unui memoriu tehnic cu datele privind terenurile si casele ce urmeaza a fi afectate. „Referitor la solicitarea dumneavoastra de obtinere a acordului de mediu pentru Varianta ocolitoare Bistrita, amplasat in zona de sud a municipiului Bistrita, judetul Bistrita – Nasaud, inregistrata la Agentia pentru Protectia Mediului Bistrita – Nasaud, sub Nr. 9489/14.10.2009, va comunicam urmatoarele: prin adresele Nr. 9489/14.10.2009 si Nr. 11312/8.12.2009 v-am solicitat: completarea memoriului tehnic cu datele privind imobilele si terenurile afectate de proiect; modificarea planurilor de urbanism in concordanta cu situatia propusa; modificarea anuntului public al solicitarii, cu precizarea « cu evaluarea impactului asupra mediului»; raportul la studiul de evaluare asupra mediului, intocmit de persoana fizica sau juridica atestata, in conditiile prevazute de legislatia in vigoare; dovada platii tarifului de 600 RON, reprezentând diferenta etapei de definire a domeniului evaluarii si de realizare a raportului evaluarii impactului asupra mediului, conform Ord. MMDD Nr. 1108/2007; avizul de gospodarire a apelor; avizul de scoatere din circuitul forestier (padurea Codrisor) si notificarea Directiei de Sanatate Publica a Judetului Bistrita – Nasaud. Termenul de depunere a completarilor a fost data de 28 februarie 2010. Conform Ordonantei de Urgenta a Guvernului Nr. 195/2005 privind protectia mediului, modificata, completata si aprobata prin Legea Nr. 265/2006, modificata si completata prin Ordonanta de Urgenta Nr.114/2007 si cu Ordonanta de Urgenta a Guvernului Nr.164/2008 , Art.15, alin. (2), lit. b), titularii activitatilor au obligatia de a respecta termenele stabilite de autoritatea competenta de protectia mediului, in derularea procedurilor de emitere a actelor de reglementare. Conform aceluiasi act normativ, Art.15, alin. (3), nerespectarea termenelor prevazute la alin. (2) lit. b), conduce la respingerea solicitarii. Prin urmare, in temeiul celor consemnate mai sus, va comunicam ca vi s-a respins solicitarea de obtinere a acordului de mediu pentru proiectul Varianta de ocolire Bistrita, amplasat in zona de Sud a municipiului Bistrita, judetul Bistrita – Nasaud”, se arata in actul oficial. De mentionat faptul ca la sediul APM BN au fost depuse peste 750 de contestatii din partea cetatenilor Bistritei, in special a celor care locuiesc in zona Codrisor.

Varianta de ocolire, diferita de centura

Varianta de ocolire este strict varianta de ocolire si este destinata celor care vor sa ocoleasca un oras, iar centura este cu totul alt lucru. Ordonanta 43 din 1997 privind regimul juridic al drumurilor la articolul 37 spune ca pentru decongestionarea traficului si protectia mediului se stabilesc variante ocolitoare aflate in afara intravilanului localitatii. Nu spune niciun lucru ca ar permite constructia in alt loc. Centura de Sud a Bistritei trece 5 km prin interiorul urbei.

Alte cai de atac nu mai exista, dupa ce instanta se va pronunta in acest caz asa ca Ovidiu Cretu s-ar putea trezi la sfârsitul acestei saptamâni si fara centura si fara alternative de atac.

Tiberiu Hrihorciuc