Centura de Sud inunda Bistrita!
Un nou termen din procesul Centurii de Sud a Bistritei, o noua amanare. In timp ce bistritenii care se lupta pentru o centura fara sens mai au de asteptat pana la un verdict final din procesul care stabileste veridicitatea actelor care stau la baza Centurii de Sud. Gazeta de Bistrita va prezinta principalele momente ale termenului de saptamana trecuta, dar si principalele motive pentru care aceasta centura este in ilegalitate
Primarul Ovidiu Cretu nu vrea sa construiasca Centura de Sud a Bistritei, dar se bate pentru ea in mod ilegal in instanta. Astfel, desi nu este mandatat de catre consilierii locali sa apere in instanta veridicitatea Centurii, primarul si-a trimis avocata sa apere interesele Consiliului Local si a Primariei municipiului Bistrita. Mai mult decat atat, primarul se asteapta ca anumiti consilieri sa afle din presa despre procesul veridicitatii actului care sta la baza centurii de sud, conform avocatei care reprezenta Primaria municipiului Bistrita. Avocata care apara interesele primariei a fost ajutata de catre judecatori, care i-au explicat de fapt ce vrea. Cand a cerut un nou termen ca sa studieze documentatia din sedintele de consiliul local in care consilierii se certau pentru ca nu au fost anuntati de acest proces , judecatoarea i-a sugerat avocatei motivul cel mai bun. „Observ ca este o batalie a exceptiei calitatii de reprezentant. Sa inteleg ca vreti un nou termen pentru a studia veridicitatea documentelor depuse”, a subliniat judecatoarea de caz, iar cand avocata a aprobat, judecatoarea nu putea sa faca altceva decat sa dea un nou termen. Asa s-a procedat pentru a doua amanare a procesului in recurs de la Curtea de Apel Cluj. Daca primul termen al procesului a fost amanat datorita studierii calitatii legale de reprezentant al primarului Ovidiu Cretu in problema centurii, termenul de pe 14 octombrie a fost mutat pe 21 octombrie.
Un alt lucru suspect este ca, desi in chestiunea reabilitarii parcului din Bistrita Ovidiu Cretu nu a vrut sa se consulte cu autoritatile de la Cluj pentru a gasi o modalitate mai ieftina pentru acest obiectiv, in ceea ce priveste centura Bistritei, edilul a vrut sa ia modelul Variantei de ocolire Cluj Est. Faptul ca centura din Cluj a costat de mai multe ori decat pretul initial probabil l-a tentat pe Cretu si a sustinut ca modelul acesta de operare poate fi unul bun pentru bistriteni.
Centura inunda Bistrita
Centura de Sud poate fi foarte periculoasa pentru bistriteni. Pe dealul pe care se doreste constructia centurii nu s-au facut studii geo, iar acel teren are probleme mari de alunecari de teren. Amintim ca in anii 1950 s-a construit in acea zona o partie de schi care a avut mari probleme de alunecari de teren. Acelasi lucru s-ar putea intampla si in cazul constructiei centurii pe acest traseu, fapt ce ar putea duce chiar la inundarea Bistritei.
Fara acord pentru centura
Avocatul recunoaste ca proiectul Centurii de Sud nu a fost aprobat de fapt de catre nimeni si ca a primit doar un acord. „Nu a fost o aprobare, ci doar un acord care i s-a acordat. Vor urma alte documentatii printre care si autorizatia de urbanism”, sustinea la precedentul termen avocata lui Ovidiu Cretu. Acest lucru arata ca mai este cale lunga pana cand proiectul Centurii de Sud va demara, dar acest lucru nu il impiedica pe primarul Bistritei sa se lupte la nesfarsit pentru acest proiect inutil. Intrebata fiind daca insusi consilierii locali cunosteau despre existenta acestui proces, avocata s-a justificat ca au aparut in presa materialele si ca toata lumea stia despre acest caz.
Cretu vrea taraganarea
O alta problema a acestui proces este ca Ovidiu Cretu ar incerca taraganarea procesului pe o perioada mult mai indelungata. Astfel, intre timp Iptana obtine tot felul de autorizatii pe care nu le-a obtinut pana acum, desi procesul ar trebui sa suspende orice completare a actelor cat timp instanta delibereaza. Problema cea mai mare este ca desi reprezentantii Iptana s-au ocupat in trecut de acea zona si cunosc foarte bine situatia terenului si implicit ca acesta are probleme mari de surpare, ei continua sa lucreze pentru centura, sustin surse din apropierea companiei. Rentabilitatea unui proiect care costa mai multi bani este si ea mai mare desigur, iar acest lucru ar avantaja orice companie. Primarul Ovidiu Cretu vrea ca pana la sfarsitul procesului sa obtina toate avizele necesare constructiei centurii pentru a avea un argument mai bun in cadrul procesului.
Nici mediu, nici sanatate pentru Centura
Centura de Sud nu are nici autorizatie de mediu, nici de la ministrul Sanatatii. Astfel, desi masinile care trec pe ea ar produce o cantitate mare de noxe si soseaua ar trece exact prin fata spitalului TBC pentru proiectul de centura nu s-a obtinut nicio autorizatie in acest sens. De altfel, drumul din fata spitalului TBC nu are suficient spatiu pentru a fi largit astfel incat sa devina o centura.
Potrivit sefului Serviciului Implementare Politici din cadrul APM BN, Stefan Muresan, in sedinta din 5 martie desfasurata la sediul Agentiei, s-a hotarat respingerea acordului de mediu pentru Varianta ocolitoare Bistrita, la sud de oras. In acest caz intreaga documentatie depusa de beneficiar si proiectant va fi returnata. „Procedural, la noi motivam ca nu a fost depusa documentatia completa, si pentru orice vine in continuare tot asa va fi tratat. Nu au mai trimis ceea ce le-am cerut, tocmai acesta este si motivul pentru care a fost respins acordul de mediu”, spune Muresan.
In actul oficial intocmit de APM BN si transmis proiectantului la inceputul lunii martie, se specifica cauzele care au dus la respingerea acordului de mediu, una dintre ele fiind neprezentarea unui memoriu tehnic cu datele privind terenurile si casele ce urmeaza a fi afectate. „Referitor la solicitarea dumneavoastra de obtinere a acordului de mediu pentru Varianta ocolitoare Bistrita, amplasat in zona de sud a municipiului Bistrita, judetul Bistrita – Nasaud, inregistrata la Agentia pentru Protectia Mediului Bistrita – Nasaud, sub Nr. 9489/14.10.2009, va comunicam urmatoarele: prin adresele Nr. 9489/14.10.2009 si Nr. 11312/8.12.2009 v-am solicitat: completarea memoriului tehnic cu datele privind imobilele si terenurile afectate de proiect; modificarea planurilor de urbanism in concordanta cu situatia propusa; modificarea anuntului public al solicitarii, cu precizarea « cu evaluarea impactului asupra mediului»; raportul la studiul de evaluare asupra mediului, intocmit de persoana fizica sau juridica atestata, in conditiile prevazute de legislatia in vigoare; dovada platii tarifului de 600 RON, reprezentand diferenta etapei de definire a domeniului evaluarii si de realizare a raportului evaluarii impactului asupra mediului, conform Ord. MMDD Nr. 1108/2007; avizul de gospodarire a apelor; avizul de scoatere din circuitul forestier (padurea Codrisor) si notificarea Directiei de Sanatate Publica a Judetului Bistrita – Nasaud. Termenul de depunere a completarilor a fost data de 28 februarie 2010. Conform Ordonantei de Urgenta a Guvernului Nr. 195/2005 privind protectia mediului, modificata, completata si aprobata prin Legea Nr. 265/2006, modificata si completata prin Ordonanta de Urgenta Nr.114/2007 si cu Ordonanta de Urgenta a Guvernului Nr.164/2008 , Art.15, alin. (2), lit. b), titularii activitatilor au obligatia de a respecta termenele stabilite de autoritatea competenta de protectia mediului, in derularea procedurilor de emitere a actelor de reglementare. Conform aceluiasi act normativ, Art.15, alin. (3), nerespectarea termenelor prevazute la alin. (2) lit. b), conduce la respingerea solicitarii. Prin urmare, in temeiul celor consemnate mai sus, va comunicam ca vi s-a respins solicitarea de obtinere a acordului de mediu pentru proiectul Varianta de ocolire Bistrita, amplasat in zona de Sud a municipiului Bistrita, judetul Bistrita – Nasaud”, se arata in actul oficial. De mentionat faptul ca la sediul APM BN au fost depuse peste 750 de contestatii din partea cetatenilor Bistritei, in special a celor care locuiesc in zona Codrisor.
Tiberiu Hrihorciuc
