Un tânăr din Mureșenii Bârgăului a fost reținut și arestat la domiciliu, după ce polițiștii l-au prins în ultimii 5 ani de mai multe ori beat și fără permis la volan.
Potrivit IPJ Bistrița-Năsăud, ieri, 2 martie, în urma probatoriului administrat, polițiștii Serviciului Rutier au dispus reținerea pentru 24 de ore a unui tânăr de 22 de ani, din Mureșenii Bârgăului, pe care-l cercetează pentru conducere cu alcoolemie și conducere fără permis.
Pe parcursul anului 2020, tânărul a fost depistat de polițiști de mai multe ori conducând fără permis și sub influența alcoolului, iar în cursul zilei de astăzi va fi prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistrița în vederea arestării preventive.
Tânărul se află în arestul I.P.J. Bistrița-Năsăud, iar cercetările continuă de către Serviciul Rutier.
Judecătoria Bistrița a respins propunerea de arestare preventivă și a dispus ca tânărul să stea în arest la domiciliu.
„În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul N.L.-G., ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 218 Cod procedură penală, art. 219 Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1 Cod procedură penală dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul inculpatului N.L.- G.cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
– conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. (18.04.2017);
– conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. (28.04.2018);
– conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. (14.11.2020);
– conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., (21.05.2020) şi
– conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., (06.06.2020),
pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 03.03.2021 şi până la data de 01.04.2021, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi de a nu comunica direct sau indirect cu martorul Ţ.M.F. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu (…), în sumă de 313 lei rămâne în sarcina statului. Constată încetată măsura reţinerii pentru inculpat. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.03.2021″, se precizează în minuta instanței.
