Preşedintele Societăţii Scriitorilor din Bistriţa-Năsăud, Andrei Moldovan consideră că nu este nevoie să fie două personalităţi concurente, în ceea ce privește denumirea liceului din Prundu Bârgăului, deoarece punerea în lumină a uneia se face în detrimentul celeilalte, și o judecată dreaptă în acest caz este încă posibilă pentru a se evita o pată de neşters pentru autorităţi.
”Societatea Scriitorilor din Bistriţa-Năsăud a luat la cunoştinţă, cu îngrijorare, de intenţia autorităţilor locale din comuna Prundu Bârgăului de a retrage numele de ”Radu Petrescu” liceului din localitate şi de a-l înlocui cu acela al tenorului Constantin Pavel (1884-1945), născut la Bistriţa Bârgăului, ctitorul Operei Române din Cluj. Fireşte, până la un punct, nu ar fi de resortul nostru să împiedicăm ca autorităţile locale să-şi denumească instituţiile din comună aşa cum doresc, dacă asta nu s-ar face prin întinarea memoriei unui mare scriitor român.
Amintim publicului mai puţin avizat că Radu Petrescu (1927-1982) a fost şi este considerat unul dintre cei mai importanţi prozatori români de după război. În ”Istoria literaturii române. 5 secole de literatură” (Editura Paralela 45, 2008), criticul Nicolae Manolescu, preşedinte al Uniunii Scriitorilor din România, îi rezervă aproape cinci pagini (p.1168-1172) pe două coloane şi afirmă, printre altele: „Calitatea lui literară este, înainte de orice, remarcabilă. Autorul e un om fin şi cultivat care are, pe lângă instinctul artei, discernământul ei…” De curând, Adela Petrescu, soţia scriitorului, a îngrijit o ediţie integrală a „Jurnalului” lui Radu Petrescu ( Editura Paralela 45, 2014), cu peste o mie de pagini, în format mare, „carte apărută cu sprijinul financiar al Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud (preşedinte Emil Radu Moldovan) prin Biblioteca Judeţeană George Coşbuc Bistriţa-Năsăud (director Ioan Pintea), spre cinstea lor. Prefaţatorul acestui impresionant volum, cunoscutul critic şi istoric literar Ion Bogdan Lefter, după ce afirmă că autorul este „unul dintre cei mai importanţi prozatori români dintotdeauna”, spune în final că „Radu Petrescu ne oferă tuturor şansa întâlnirii cu o capodoperă impunătoare şi cu gândirea creativă a unuia dintre cei mai profunzi şi mai subtili scriitori români”.
Nu este întâmplător că forurile judeţene din Bistriţa-Năsăud au finanţat apariţia unei astfel de cărţi, după cum nu este întâmplător că o importantă librărie din Bistriţa poartă numele prozatorului sau că societatea noastră a instituit un premiu anual pentru literatură ”Radu Petrescu”. Mai mult, nu este o întâmplare că liceului din Prundu Bârgăului i s-a dat numele scriitorului, pentru că este şcoala la care el a lucrat o vreme ca profesor de limba şi literatura română. Nu doar atât, ci oamenii şi locurile se oglindesc în opera sa care dăinuie şi va dăinui peste timp. În „Ocheanul întors” scrie despre frumuseţea ţinutului, inteligenţa nativă, talentul de excepţie şi ţinuta morală ale elevilor săi. Ale elevilor săi din Prundu Bârgăului! Prin scrierile sale le-a făcut să nu piară nicicând.
În astfel de condiţii, să retragi numele scriitorului din titulatura şcolii, o dată ce i-a fost atribuit, seamănă cu o execuţie publică. Pentru ce?!
Dorim să se înţeleagă faptul că noi nu suntem contestatari ai meritelor lui Constantin Pavel. Apreciem personalitatea sa repusă în valoare în ultimii ani în cadrul unor reuniuni ştiinţifice şi artistice sau prin publicarea unor studii şi volume, toate realizate prin eforturi demne de toată lauda, atât din partea cercetătorilor, cât şi din partea autorităţilor care, pe bună dreptate, le-au susţinut demersurile. În schimb, nu credem că este nevoie să fie două personalităţi concurente, punerea în lumină a uneia să se facă în detrimentul celeilalte, printr-un gest care se face doar în cazul trădătorilor de ţară sau a criminalilor de război. Există şi alte instituţii de învăţământ, spre exemplu la Bistriţa-Bârgăului unde este o şcoală remarcabilă, sau culturale (cămine sau centre culturale) care ar putea fi înnobilate cu numele lui Constantin Pavel, fără să fie nevoie de un gest reprobabil faţă de memoria unui mare scriitor.
Noi credem că o judecată dreaptă în acest caz este încă posibilă şi se poate evita o pată de neşters pentru autorităţile care vor decide. În cazul unor hotărâri considerate de noi nedrepte, ne rezervăm dreptul de a protesta, cu mijloacele noastre, în primul rând adresându-ne Uniunii Scriitorilor din România”, precizează Andrei Moldovan.
