Bărbatul din Leşu, bănuit că a comis mai multe furturi din beciurile amplasate în subsolurile a trei blocuri din Bistriţa, va sta după gratii în următoarele 30 de zile.
Instanţa a încuviinţat joi cererea procurorilor a lua măsura arestului preventiv împotriva lui Ionel Doboca, acuzat de 8 fapte de furt calificat şi de o tentativă de furt.
Potrivit menţiunilor existente pe portalul instanţelor, Doboca a comis mult mai multe fapte de furt, începând chiar din anul 2014.
„În baza art. 226 Cod procedură penală, rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 2552/P/2014, ca fiind întemeiată şi în consecinţă dispune arestarea preventivă a inculpatului – D.I., fiul lui C.N.P.: , legitimat cu , necăsătorit, studii: 10 clase, fără ocupaţie, pentru săvârşirea următoarelor:
1. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit.b din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 14/15.08.2014, în dauna persoanei vătămate Baciu Gheorghe), cu aplic, art. 77 lit. a din Codul penal,
2. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit.b şi d, alin. 2 lit.b din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 14/15.08.2014, în dauna persoanei vătămate Rus Ioan), cu aplic, art. 77 lit. a din Codul penal,
3. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faptă săvârşită în noaptea de 09/10.12.2015, în dauna persoanei vătămate Palko Alexandru);
4. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale, săvârşite în perioada 07 – 10.12.2015, pe timp de noapte, în dauna persoanei vătămate Sărmăşan Samson);
5. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.01.2016, în dauna persoanei vătămate Lupşa Ioan);
6. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.01.2016, în dauna persoanei vătămate Silivăştean Susana);
7. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.01.2016, în dauna persoanei vătămate Găurean Ioan),
8. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faptă săvârşită în noaptea de 09/10.01.2016, în dauna persoanei vătămate Beblea Rodica);
9. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faptă săvârşită în perioada 11 – 14.01.2016, pe timp de noapte, în dauna persoanei vătămate Mărginean Ion),
10. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faptă săvârşită în noaptea de 07/08.01.2016, în dauna persoanei vătămate Maier Vasile);
11. tentativă la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32, alin. 1, rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faptă săvârşită în noaptea de 07/08.01.2016, în dauna persoanei vătămate Tancu Iulia);
12. furt calificat, faptă prev.şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d Cod penal (faptă săvârşită în noaptea de 12/13.02.2016 în dauna persoanei vătămate Pop Nelu -Adrian);
13. furt calificat, faptă prev.şi ped. de art. 228 alin.l, art. 229 alin. l lit. b şi d Cod penal (faptă săvârşită în noaptea de 12/13.02.2016 în dauna persoanei vătămate Cîţcăuan Daniela);
14. furt calificat, faptă prev.şi ped. de art. 228 alin.l, art. 229 alin. l lit. b Cod penal (faptă săvârşită în noaptea de 12/13.02.2016 în dauna persoanei vătămate Oltean Ioan),
15. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. d din Codul penal (faptă săvârşită în perioada 11 – 13.02.2016, în dauna persoanei vătămate Rebrişorean Lazăr);
16. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. d din Codul penal (faptă săvârşită în perioada 11 – 13.02.2016, în dauna persoanei vătămate Bodor Lucian – Alin);
17. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. d din Codul penal (faptă săvârşită în perioada 11 – 13.02.2016, în dauna persoanei vătămate Reman Gheorghe);
18. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. d din Codul penal (faptă săvârşită în perioada 11 – 13.02.2016, în dauna persoanei vătămate Cârcu Nicolae),
pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18 februarie 2016 şi până la data de 18 martie 2016, inclusiv.
Dispune emiterea, în mod corespunzător, a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul D.I. (n. r. – Doboca Ionel). Stabileşte onorariu avocat oficiu în sumă de 130 lei pentru avocat Rusan Stan Cristian ce va fi suportat din fondurile MJ. Potrivit. art. 275 al.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 februarie 2016 ora 15,30″, este decizia judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bistriţa.
Potrivit IPJ BN, cercetările sunt continuate în vederea stabilirii întregii activităţi infracţionale a bărbatului din Leşu.
Vă reamintim faptul că acesta ar fi sustras unelte electrice, cabluri, mase plastice, deşeuri din cupru, elemenţi pentru instalaţii sanitare, alimente şi băuturi alcoolice, din boxele situate în subsolul a trei imobile din municipiul Bistriţa, cauzând un prejudiciu în valoare de 4.240 de lei.
