Ultimul „lovit” de ANI, viceprimarul de Sîngeorz-Băi, Daniel Naroş

 

Numărul aleşilor locali din Bistriţa-Năsăud declaraţi de Agenţia Naţională de Integritate (ANI) ca fiind incompatibili sau în conflict de interese cu funcţiile pe care le deţin, creşte. După ce în luna octombrie pe lista neagră a fost adăugat şi viceprimarul comunei Leşu, Sorin Avram, zilele trecute a venit rândul viceprimarului din Sîngeorz-Băi, Daniel Naroş.

Agenţia Naţională de Integritate nu a lăsat din mână verificările aleşilor locali, indiferent că discutăm despre primari, viceprimari sau consilieri locali.

Pe listele celor declaraţi incompatibili de ANI se regăsesc şi nume din judeţul Bistriţa-Năsăud.

Săptămâna trecută, alţi 14 aleşi locali din întreaga ţară au fost declaraţi incompatibili de Agenţia Naţională de Integritate. Printre aceştia se află şi un bistriţean. Este vorba de viceprimarul liberal al oraşului Sîngeorz-Băi, Daniel Naroş.

Potrivit unui comunicat al ANI, Daniel Constantin Naroş „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 04 decembrie 2012 – 23 iunie 2014, întrucât,  simultan cu funcția de viceprimar, a deținut și funcția de membru în Consiliul de Administrație al Liceului Teoretic „Solomon Hăliță” Sîngeorz-Băi, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003”.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris, mai arată sursa citată.

 

Anul trecut, doi aleşi bistriţeni au fost declaraţi ca fiind incompatibili, doi primari – Ovidiu Teodor Creţu – primarul municipiului Bistriţa, şi Vasile Dologa – primarul comunei Tiha Bârgăului.

„Creţu Ovidiu Teodor s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 01 octombrie 2012 – 21 ianuarie 2013, întrucât, a deţinut, simultan, funcţia de Primar al Municipiului Bistriţa, Jud. Bistriţa-Năsăud, şi calitatea de reprezentant asociat persoană juridică în cadrul S.C. BUSINESS PARK BISTRIŢA SUD S.R.L”, se arată într-un comunicat din septembrie 2013 al Agenţiei Naţionale de Integritate.

Ovidiu Creţu a atacat decizia ANI în instanţă, dar a pierdut. În acest moment dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care va da verdictul final cel mai probabil anul viitor.

Vasile Dologa a fost declarat incompatibil în decembrie 2013, deoarece, potrivit ANI, a deţinut simultan timp de aproape un an, mai precis în perioada 20 iunie 2012 – 03 iulie 2013, atât funcţia de primar, cât şi calitatea de cenzor al Ocolului Silvic Tihuţa-Colibiţa RA. Potrivit portalului instanţelor de judecată, în luna ianuarie,Vasile Dologa a atacat decizia ANI în instanţă, cazul fiind judecat de magistraţii Curţii de Apel Cluj, care s-au pronunţat în favoarea primarului din Tiha Bârgăului. „Admite cererea formulată de reclamantul D.V. în contradictoriu cu pârâta ANI şi în consecinţă: dispune anularea raportului de evaluare nr.59548/G/II/13.12.2013 întocmit de pârâta (n. r. – Agenţia Naţională de Integritate). Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.09.2014”, este hotărârea dată de Curtea de Apel Cluj.

 

Tot anul trecut, Gavril Ţărmure, actualul director al Centrului Judeţean pentru Cultură Bistriţa-Năsăud, a fost găsit în conflict de interese de ANI pentru perioada în care acesta a fost consilier municipal.

Anul acesta, mai precis în lunile februarie şi martie, au fost declaraţi incompatibili, primarul comunei cetate – Daniel Moldovan, primarul comunei Sânmihaiu de Câmpie, Ioan Mate, dar şi viceprimarul comunei Livezile, Petri Dorel Cifor. În aprilie, a venit rândul viceprimarului comunei Dumitriţa, Vasile Petronel Nica, care şi el a fost găsit în stare de incompatibilitate de ANI.

Luna trecută, salba incompatibililor s-a mărit cu viceprimarul comunei Leşu, Sorin Avram, care timp de şase luni de la data alegerii sale în funcţie a deţinut şi calitatea de administrator al unei societăţi comerciale. Potrivit legii, Sorin Avram ar fi trebuit să renunţe la funcţia de administrator în termen de 15 zile de la data la care a fost ales ca viceprimar.

Sorin Avram „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 iunie 2012 – 23 ianuarie 2013, întrucât a deţinut, simultan cu funcţia de viceprimar, şi funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003”, precizează Agenţia Naţională de Integritate într-un comunicat de presă.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.