Tandemul procurorilor clujeni Toma Rus si Mircea Hrudei
Au luat cu japca casa unui cetatean de onoare al Clujului
Conform unor informatii, seful DIICOT Cluj, Mircea Hrudei, a anchetat-o in trecut pe Muresan Onea Delia, sub acuzatiile de inselaciune. Dosarul lui Muresan nu a mai ajuns in fata judecatorilor in urma unui targ imobiliar. Ea a cedat un apartament situat in centrul Clujului lui Toma Rus, fostul consilier ministerial si fostul sef al BCCO Cluj, care ar avea o conventie tacita cu Mircea Hrudei de genul fifty-fifty. Raspunsul dat de DIICOT, referitor la intrebarile legate de dosarul lui Muresan, este unul care ar putea afirma aceste acuzatii.
Conform unor informatii pe care le redam in totalitatea lor, clujeanca Muresan Onea Delia se ocupa, pana de curand, cu inselarea batranilor fara apartinatori, dar cu locuinte bine pozitionate. Concret, Muresan castiga increderea batranilor si ii convingea sa cedeze casele sau apartamentele pe care acestia le detineau. “Afacerea” a mers pentru o perioada de timp, pana cand Muresan s-a trezit ca este chemata de procurorii DIICOT Cluj pentru a raspunde acuzatiilor. Insa, se pare ca femeia a “raspuns” cu un apartament situat pe strada Marului (din apropierea Facultatii de Drept a UBB Cluj) nr 1-3, et. 2, ap. 6. Initial, aceasta locuinta a apartinut lui Pop Liana Rodica, o persoana despre care nu se stie prea multe, cu exceptia faptului ca in 2002, a primit distinctia de “cetatean de onoare” a Clujului. Ea a locuit la adresa mentionata anterior pana a cunoscut-o pe Muresan Onea Delia. In mod uimitor, conform extrasul de Carte Funciara (vezi facsimil), dreptul de proprietate a lui Pop a fost radiat, iar noii proprietari au devenit sotii Zoia si Toma Rus. In noiembrie 2011, sotii Rus au incheiat un contract de uzufruct viager cu Muresan Onea Corina Delia. Chiar daca contractul de uzufruct a fost incheiat pentru o perioada de 3 ani, el a fost reziliat la scurt timp in baza unui “pact comisoriu expres de rezolutiune a dreptului de uzufruct”, pentru simplul fapt ca Muresan nu si-a platit utilitatile. Astfel, ca Toma Rus, impreuna cu sotia, au ramas proprietari cu drepturi depline al apartamentului de pe strada Marului. In incercarea de a lamuri aceasta afacere, redactia Gazeta de Cluj a solicitat DIICOT sa spuna daca Muresan a fost sau este anchetata de procurorii clujeni. Raspunsul dat este unul care ridica o serie de semne de intrebare. “Cererea dumneavoastra excede prevederilor Legii 544/2001, privind accesul la informatiile publice”, arata Codut Olaru, procurorul sef al DNA.
Hoata de batrani a cotizat la Rus si Hrudei
“In cursul anului trecut Rus Toma a "achizitionat" un apartament ultracentral de la o d-na: Muresan Onea Delia in niste conditii mai mult decat dubioase. Aceasta femeie este cunoscuta in mediul infractional ca o persoana care, impreuna cu cativa complici se ocupa cu identificarea si apoi preluarea averilor de la batrani fara aparare si a caror rude nu sunt in apropiere. Desi se prezinta ca fiind o d-na doctor si o mare iubitoare de animale (caini) aceasta incearca sa castige increderea si apoi sa profite de cei in varsta. Sunt nenumarate plangeri in care oamenii declara ca au imprumutat aceasta persoana cu bani, au garantat cu averea imprumuturi bancare si apoi nu au mai putut lua legatura cu aceasta. Acei batrani erau amenintati apoi cu moartea daca nu taceau. Aceasta femeie activa ca medic stomatolog (fapt ce dadea nota de incredere persoanelor abordate) la un liceu din centrul orasului Cluj (vizavi de Universitatea Babes-Bolyai). Tot prin aceasta metoda a ajuns sa preia de la vechiul proprietar, in prezent decedat suspect, un apartament, bani si bunuri – apartament ultracentral, extrem de valoros, situat in Cluj-Napoca str. Marului nr.1-3 ap.6 . Aceasta femeie impreuna cu o parte din grupul infractional, a fost anchetata de catre serviciile de specialitate in urma acestor multe plangeri. Dosarul a ajuns in atentia d-lui Mircea Hrudei (seful DIICOT Cluj), simtind posibilitatea unui castig. Acesta prin d-l Rus Toma Vasile i-a propus femeii ca in schimbul apartamentului poate sa faca uitat de acest dosar aflat in ancheta si toate plangerile care sunt facute sa fie "uitate"). Desi initial aceasta nu a fost de acord, ancheta incepand sa se stranga in jurul ei, aflata sub dese amenintari, acesta a fost nevoita sa "vanda" apartamentul d-lui Rus. A fost amenintata cu bataia si puscaria pana sa fie de acord a face aceasta "donatie". Acesta i-a promis protectie ei si persoanelor implicate. Prin aceasta dl Rus si implicit d-l Hrudei si-au imbogatit "micul" patrimoniu. Plangeri fata de aceasta persoana sunt nenumarate, deoarece aceasta alegea oameni cu o varsta inaintata si pe care le putea convinge usor. Ei cedau intr-o finalizare legala a plangerilor, nestiind ca d-na doctor si-a gasit un puternic aliat in persoana lui Mircea Hrudei si Rus Toma. La inceput aceasta nu a recunoscut faptele, dar multimea dovezilor au dezarmat-o, devenind un obiect in mana lui Rus Toma si Mircea Hrudei. Cei doi i-au spus ca “uita” de restul bunurilor si banilor obtinuti prin activitatile ei, daca o sa le parvina acest apartament. Doamna isi continua activitatile ce au consacrat-o, stiind ca are in persoana susnumitilor o aparare infailibila, oameni ce o vor apara conform intelegerii. Vor urma si alte cazuri de batrani care sa umple “camara”, aparent goala a acestei femei”, arata informatiile parvenite pe adresa redactiei.
(Gazeta de Cluj)
