La Nasaud o fetita de aproape 7 ani a ajuns o “leguma” în urma unei injectii facuta de un doctor care a depus juramântul lui Hipocrate. Parintii Cristinei Cârcu cer pedepsirea doctoritei Rodica Ianul, cea care a facut injectia cu ampicilina, dupa care fetita a intrat în soc anafilactic.

Ministerul Sanatatii Publice a “clasat” cazul, confirmând ancheta Colegiului Medicilor de la Bistrita, care au conchis ca nu exista niciun fel de culpa medicala.

Cazul familiei Cârcu este unul din sutele de cazuri din aceasta tara în care doctorii gresesc flagrant, distrugând destine, fara sa existe nicio plata pentru acest lucru. Durerea celor doi parinti care îsi vad copilul terminat din punct de vedere psihic si fizic nu poate fi descrisa, deoarece de la un anumit punct, suferinta devine sihastra.

Cristina Cârcu are acum aproape 7 ani, iar la vârsta de 5 ani si jumatate era o fetita zglobie, plina de viata. Totul însa s-a schimbat în rau, totul a devenit un adevarat cosmar în momentul în care fetitei i-a fost administrata o injectie cu ampicilina.

Drama din spatele cortinei

Ce s-a întâmplat, de fapt, urmeaza sa aflam de la mama fetitei, Monica Cârcu, care ne-a declarat urmatoarele: “Cristina, fetita mea, avea 5 ani si 5 luni când am mers la spitalul din Nasaud pentru o banala tuse. A fost consultata si i s-a administrat ampicilina intravenous. A facut soc anafilactic în spital, nu a fost supravegheata de nimeni, am gasit-o cu unghiile si buzele vinete, fara suflare în sala de tratamente a spitalului; era doar o asistenta în sala, care a ignorat-o pe fetita. Am fugit dupa ajutoare, a intrat în stop cardio-respirator. Fiindca a fost resurcitata foarte greu, s-a produs o hipoxie, iar creierul a avut de suferit. Este diagnosticata cu stare vegetativa persistenta de mai bine de un an, fiind condamnata sa stea în întuneric. Nu mai poate face nimic, plânge foarte mult, face crize epileptice. Dintr-un copil minunat, din cauza incompetentei medicale si nesupravegherii copilului, au transformat-o într-o leguma. Am facut plângere la Colegiul Medicilor, ni s-a spus ca nu este culpa medicala. Eu cred ca este omor, lipsa de profesionalism si iresponsabilitate”.

Nu e nimeni vinovat

Imediat dupa drama petrecuta la SpitalulOrasenesc “Dr George Trifon” Nasaud, parintii fetitei au trimis pe adresa Colegiului Medicilor o plângere în care prezentau acest caz. La vremea respectiva, presedintele Colegiului Medicilor Bistrita-Nasaud, doctorul Danut Cocoi, a declarat ca din punctul lor de vedere, lucrurile sunt clare, practic nu s-au confirmat niciun fel de acuzatii la adresa doamnei doctor Ianul, în urma anchetei efectuate de Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor. “Sigur ca matusa fetitei a contestat concluzia anchetei, iar noi, conform legislatiei în vigoare, am trimis toate actele si documentele la Colegiul National al Medicilor de la Bucuresti, care urmeaza sa confirme sau sa infirme ancheta noastra”, mai spune doctorul Cocoi.

Prima contestatie

Va prezentam în continuare câteva fragmente din contestatia pe care matusa Cristinei a trimis-o la Colegiul Medicilor:

«Subsemnata, Sîrb Viorica Cristina, domiciliata în Orasul Nasaud, str. Viei , nr. 1, prin prezenta contest Decizia nr. 5 / 2007 a Comisiei de disciplina a Colegiului Medicilor Bistrita Nasaud. Concluzia deciziei, aceea ca “dna. dr. Ianul Floarea Rodica nu este în culpa medicala”, nu o consider una corecta, deoarece argumentele din analiza dosarului nr. 644 / 12.12.2006 au fiecare în parte aspecte contestabile si discutabile. Presupusul soc anafilactic ramâne singura explicatie plauzibila a producerii atât de rapide a stopului cardio- respirator al copilului, survenit atât de brusc, “la aproximativ 5 minute de la administrarea tratamentului”, din declaratia asistentei sefe Policek Gabriela, singura persoana care era lânga copil în momentul producerii incidentului. Pentru socul anafilactic produs atunci, exista o confirmare a producerii lui: la sfârsitul lunii februarie 2007, în Clinica de Pediatrie II din Cluj Napoca (unde copilul a fost internat trei luni) Cristina a suferit din nou un soc anafilactic la Ampicilina! Din acel moment, pe toate documentele medicale ale copilului este mentionat si diagnosticul SOC ANAFILACTIC LA AMPICILINA!»

Musamalizari peste musamalizari

Sorin Cârcu, tatal Cristinei, spune ca cei de la Spitalul din Nasaud nu au trecut în fisa medicala a fetitei faptul ca i s-a administrat ampicilina. “Noua ni s-a spus ca s-a înecat cu limba, dar dupa trei zile, sunându-l pe doctorul Sarban, acesta mi-a spus ca într-adevar fetitei i s-a administrat ampicilina intravenos… Acum, Cristina este acasa, nu manânca, nu vede, nu aude, nici nu stiu ce sa mai spun”, ne-a marturisit capul familiei lovite de soarta.

De asemenea, Sorin Cârcu sustine ca, situatia este cu atât mai grava cu cât s-au facut internari fictive a fetitei, cum ca fetita ar fi fost foarte bolnava. De asemenea, pentru a musamaliza cazul s-a modificat si pontajul de la gradinita cu program prelungit. În acest context, familia Cârcu a cerut Politiei sa verifice actele contabile ale spitalului si ale gradinitei, pentru ca aceste acte au regim special si nu se pot modifica.

Ministerul Sanatatii dixit

Raspunsul ministerului de resort pare venit dintr-o lume paralela, dintr-o lume unde birocratia este stapâna, o lume a mortilor-vii: “În ceea ce priveste cazul pacientei Cârcu Cristina din municipiul Nasaud (?!?), judetul Bistrita-Nasaud, mentionan ca singura institutie din sistemul sanitar abilitata pentru stabilirea culpei medicale este, în acest caz, Colegiul Medicilor al judetului Bistrita-Nasaud, a carui decizie este cunoscuta si, potrivit legii, putea fi contestata în termen de 15 zile”.

Fraza care urmeaza spune multe despre modul în care functioneaza birocatia. Ministerul de resort se spala pe mâini asemeni lui Pilat, aruncând întreaga responsabilitate pe spatele Colegiului Judetean al Medicilor: “Reanalizarea situatiei semnalate în cuprinsul interpelarii nu se încadreaza în limitele competentei Ministerului Sanatatii Publice”, în vreme ce “apartinatorii pacientei mentionate se pot adresa Comisiei de monitorizare si competenta profesionala pentru cazurile de malpraxis din structura Autoritatii de Sanatate Publica Bistrita-Nasaud”. Comentariile sunt de prisos!

Noi îi amintim doctoritei Ianul cum suna Juramântul lui Hipocrate

“Jur pe Apollo, pe Asclepios, pe Higeea si Panaceea, pe totii zeii si zeitele, luându-i ca martori ca voi îndeplini, pe cât ma vor ajuta puterile si priceperea, juramântul si legamântul care urmeaza.

Pe învatatorul meu într-ale medicinii îl voi socoti deopotriva cu cei care m-au adus pe lume, voi împarti cu el averea mea si, la nevoie, îi voi îndestula trebuintele, pe copiii sai îi voi privi ca pe fratii mei si, daca vor dori sa devina medici, îi voi învata fara plata si fara sa le cer vreun legamânt.

Preceptele, lectiile orale si tot restul învataturii le voi împartasi fiilor mei, fiilor învatatorului meu si ucenicilor uniti printr-o fagaduiala si printr-un juramânt, potrivit legii medicale, dar nimanui altcuiva.

Le voi îndruma îngrijirea bolnavilor spre folosul lor, pe cât ma vor ajuta puterile si mintea, si ma voi feri sa le fac orice rau si orice nedreptate.

Nu voi încredinta nimanui otravuri, daca îmi va cere, si nu voi îndemna la asa ceva, tot astfel nu voi încredinta nici unei femei leacuri care sa o ajute sa lepede.

Îmi voi petrece viata si voi îndeplini mestesugul în nevinovatie si curatie.

Nu voi practica operatia scoaterii pietrelor din basica udului, lasând-o în seama celor ce se ocupa cu aceasta.

În orice casa as intra, voi intra spre folosul bolnavilor, pazindu-ma de orice fapta rea si stricatoare comisa cu bunastiinta, mai ales de ademenirea femeilor si a tinerilor liberi sau sclavi.

Orice as vedea si as auzi în timp ce îmi fac meseria sau chiar în afara de aceasta, nu voi vorbi despre ceea ce nu-i nici o nevoie sa fie destainuit, socotind ca, în asemenea împrejurari, pastrarea tainei este o datorie.

Daca voi respecta acest legamânt fara sa-l calc, fie sa ma bucur pe deplin de viata si de meseria mea, pururi cinstit de ceilalti, iar daca îl voi nesocoti si voi fi un sperjur, merit sa am o soarta dimpotriva.”

Norica Oprea

1 COMENTARIU

  1. Cel care in medicina greseste este un criminal . Pentru ce se spune ca este o profesie nobila ? pentru ca omoara oameni ? Cred c-ar fi ramas si doctorita tot o leguma . Aici doar legea talionului trebuie sa functioneze. ( dinte pentru dinte , ochi pentru ochi … )E o debandada s-o dezordine in sistemul medical de te doare capul . Medicii buni au plecat acolo unde le e locul . Aici au ramas ciurucuri , ciubucari , incompetenti . Astia care au mai ramas in tara sunt niste iresponsabili . Excuta crima fara remuscari . Niste…. n-am cuvinte . Am avut-o pe mama internata si m-am tinut dupa ea ca un politist si i-am spus medicului ca daca se intampla ceva cu ea , el va fi direct responsabil , iar madicam pe care i le pescrie trebuie sa citesc eu prospectul inainte. Daca pe medic nu-l urmaresti ca un politist iti face bolnavul leguma .

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.