Administratorul de pe Turturelelor, prins din nou în off-side

În urma sesizării depuse de către Attila Szőcs la Serviciul Poliţiei Comunitare din cadrul Primăriei Bistriţa, care viza cheltuielile imputate de administratorul Aurelia Sidor la rubrica „Diverse II” din tabelul de cheltuieli, poliţiştii au descoperit o altă neregulă. În urma cercetărilor s-a dovedit că administratorul a imputat lunar cheltuieli mai mari cu 0,23 de lei pe fiecare apartament. Din răspunsul primit de către Attila Szőcs, semnat şi ştampilat de către directorul Poliţiei Comunitare, Florin Frandeş, şi şeful Serviciului control, Adrian Turcu, la sesizarea depusă reies următoarele: „La rubrica Diverse II s-a calculat impozit, CAS, CASS, şomaj, pentru angajat, respectiv toate reţinerile pentru angajator, constatând că s-a repartizat în plus în fiecare lună suma de 0.23 lei, sumă care se va storna din cheltuielile lunii martie pentru toată perioada în care s-a depăşit valoarea reală”.

„Diverse I” cu cântec

La rubrica intitulată „Diverse I” din tabelul de cheltuieli poliţiştii de la Comunitară au scos la suprafaţă o nouă cheltuială. Conform aceluiaşi răspuns trimis de Poliţia Comunitară, această rubrică reprezintă salariul administratorului în valoare de 4,93 de lei/apartament/lună, dar şi contravaloarea listelor de cheltuieli în valoare de 0,55 lei/apartament/lună. Astfel, administratorul Aurelia Sidor taxează locatarii pentru imprimarea tabelului de cheltuieli afişat în scara blocului cu câte 0,55 de lei în fiecare lună. Suma totală care rezultă de la cele 156 de apartamente avute de aceasta în administrare este un uriaşă având în vedere că lunar se afişează câte un tabel în fiecare dintre cele patru scări de bloc. Astfel, proprietarii de pe strada Turturelelor plătesc pentru imprimarea cheltuielilor pe o bucată de hârtie 85,8 lei lunar! Asta doar pentru listarea câtorva pagini!

Anchetă superficială

Redactorul Gazetei de Bistriţa l-a contactat telefonic pe şeful Serviciului de control din cadrul Poliţiei Comunitare, Adrian Turcu, pentru a afla dacă poliţiştii care au verificat acest caz s-au oprit şi asupra acestei sume de bani. Turcu a recunoscut că poliţiştii comunitari nu au sesizat faptul că din cei 0,55 de lei lunar plătiţi de cele 156 de apartamente rezultă o sumă atât de mare, însă nici nu s-a arătat foarte intrigat de acest aspect. „Tind să cred că sunt şi alte cheltuieli cuprinse. Nu cred că este vorba numai de patru tabele de cheltuieli. Dumneavoastră consumaţi numai hârtie când listaţi ceva? Din câte ştiu poliţiştii nu s-au oprit asupra acestui aspect, treaba asta nu ne revine nouă.” – a declarat pentru Gazeta de Bistriţa Adrian Turcu.

Totuşi, dacă acest aspect nu revine poliţiştilor comunitari care verificau modul cum s-au împărţit cheltuielile la cele două rubrici de diverse din respectivele tabele de cheltuieli, atunci cui revine?
Mai mult decât atât, în răspunsul dat de către administratorul Aurelia Sidor la cererea lui Attila Szőcs de a explica exact ce anume înseamnă Diverse I şi Diverse II aceasta menţiona: „Diverse I reprezintă salariu administrator angajat cu carte de muncă şi listare pe calculator a cheltuielilor de asociaţie.”

Acuzată de fals

Lucia Palagic, una din locatarele blocului aflat în administrarea Aureliei Sidor, susţine că aceasta i-a falsificat semnătura pe procesul verbal încheiat în data de 2.10.2008 cu ocazia alegerii preşedintelui de asociaţie, a comitetului de asociaţie şi alegerea comitetului de cenzori. Lucia Palagic susţine că respectiva şedinţă nu a avut loc în data de 2.10.2008 cum stă scris pe acel proces-verbal, ci în luna august a acelui an şi că atunci nu şi-a dat semnătura nicăieri. „Şedinţa o fost în august, nu în octombrie. Eu nu am semnat nicăieri, nici măcar nu o făcut proces-verbal atunci, unde aş fi putut să semnez?! Aia nu este semnătura mea!” – a declarat pentru Gazeta de Bistriţa Lucia Palagic.

Administratorul nu se scuză, doar acuză

Administratorul asociaţiei de locatari de pe strada Turturelelor, Aurelia Sidor, a căutat la redacţia Gazetei de Bistriţa, semnatarul articolului publicat în urmă cu trei săptămâni sub titlul „Locatari „arşi” la buzunar de administrator”, însă nu pentru a solicita un drept la replică sau o dezminţire la acel articol. Aceasta a recunoscut că a fost găsită cu nereguli de către Poliţia Comunitară, însă s-a rezumat să dea vina pe alţii „Şi ce dacă s-au pus banii ăia în plus, o să se scadă. Nu a fost vina mea, s-a greşit la contabilitate, că în fiecare lună se schimbă câte ceva cu impozitul. Eu n-am de unde să ştiu. Am venit doar să vă mulţumesc că m-aţi îmbolnăvit. Am ajuns să fac tratament din cauza articolului scris de dumneavoastră. Să ştiţi că mai am o pereche de cârje pe balcon, când o să aveţi nevoie de ele mă puteţi căuta să vi le dau. Atât am avut de spus!” – a declarat furioasă Aurelia Sidor.

Plângerile continuă

Locatarii de pe strada Turturelelor, Attila Szőcs şi Lucia Palagic, nu sunt mulţumiţi de modul în care poliţiştii de la comunitară au efectuat cercetările în cazul Aureliei Sidor. Aceştia sunt convinşi că există mult mai multe nereguli în actele administratorului decât au descoperit aceştia, fapt pentru care au depus o plângere şi la poliţia economică, cerând începerea unei anchete amănunţite. Cei doi nu se lasă intimidaţi de către administrator, care continuă să-i ameninţe. „La ceva timp după ce am depus reclamaţia la Poliţia Comunitară, am fost să plătesc cheltuielile de asociaţie şi doamna Sidor m-a ameninţat că dacă mai merg la autorităţi o să-mi arate ea mie. Dar nu mi-e frică, degeaba mă ameninţă ea. Ştiu că am dreptate şi de fiecare dată o fost găsită cu nereguli. Am depus plângere la poliţia economică şi am cerut să o verifice. Aşa nu se mai poate!” – a declarat Palagic.

Iulia Balazs