Le-a băgat mâna în pantaloni… în joacă

Marian C. are antecedente penale, el având la activ două condamnări. Prima a fost pentru furt, faptă pentru care a primit un an şi trei luni de închisoare cu suspendare, iar a doua oară a fost condamnat pentru tentativă de omor, primind pentru aceasta opt ani de închisoare. Din cauză că bărbatul mai avea acea primă condamnare cu suspendare, perioada pe care o avea de ispăşit în total era de nouă ani şi trei luni. Din totalul anilor de închisoare la care a fost condamnat, bârgăuanul a ispăşit aproape şase ani, el fiind eliberat pe 23 decembrie 2002, rămânându-i astfel un rest de 1200 de zile de pedeapsă neefectuată.
Pentru corupţie sexuală, fapta pentru care acum este anchetat, dacă va fi găsit vinovat, Marian C. ar putea primi până la cinci ani închisoare, la care, bineînţeles se vor adăuga şi cele 1200 de zile neispăşite anterior.

Copiii s-au „spovedit” agentului-şef

Bărbatul este originar din Prundu Bârgăului şi a fost angajat pe post de îngrijitor la Şcoala Generală din localitatea Susenii Bârgăului. El a fost acuzat, recent, de câteva fetiţe din clasa a III-a că le-ar fi atins în zonele genitale.

Cazul a fost descoperit pur şi simplu întâmplător de şeful de post din comuna Prundul Bârgăului – de care aparţine localitatea Susenii Bârgăului – agentul şef Radu Ababei, în timpul unei ore de educaţie rutieră şi prevenire a infracţionalităţii, susţinută la clasa a III-a.
În timpul acelei ore de curs în care şeful de post trebuia să-şi susţină activitatea cu tema mai sus amintită, acesta a aflat cu stupoare ce li s-a întâmplat fetiţelor. Practic, terorizarea micuţelor a început din septembrie 2008, din momentul în care Marian C. şi-a început activitatea permanentă în şcoala generală.

Nu i-a luat nimeni în seamă

Fetiţele s-au mai plâns de faptele bărbatului, dar se pare că până acum nimeni nu le-a luat în seamă, deşi spusele lor erau susţinute de toţi colegii lor de clasă. Din păcate, copiii au fost trataţi cu indiferenţă, atât de cadrele didactice, dar şi de părinţi, toată lumea punând afirmaţiile micuţilor de 9 ani pe seama imaginaţiei lor şi a influenţelor negative ale emisiunilor de televiziune.

Primele persoane care au fost sesizate cu privire la faptele îngrijitorului, încă din toamna anului trecut, au fost bunicii fetiţelor, în grija cărora au rămas acestea, părinţii fiind plecaţi la muncă în străinătate. Bătrânii, fără a le lua foarte mult în serios şi crezând că e doar o joacă de copii, după cum le-au spus poliţiştilor, le-au îndrumat pe copile să se plângă învăţătoarei. „Joaca de copii” putea, însă, avea un final tragic dacă unul dintre colegii micuţelor nu avea curajul să îi spună şefului de post Ababei ce se petrecea în clasa lor, şi asta doar pentru că bătrânii nu au luat în calcul că totuşi, în acea „joacă” se vorbea despre prezenţa unui adult, care, în plus, avea antecedente penale.

Deşi copii susţin că au înştiinţat-o de ceva timp pe învăţătoarea lor, Delia Maria Platon, aceasta susţine că a aflat de întreaga poveste abia când a venit poliţia şi le-a luat declaraţii. Potrivit declaraţiei învăţătoarei, Marian C. avusese un băiat, elev în acea clasă până anul trecut când l-a transferat la şcoala din Prundu Bârgăului, şi cu atât mai mult cunoscându-i pe copii, avea toate motivele să intre în clasă, lucru pe care îl făcea şi înainte, când fiul său era încă acolo. Doar când în ziua în care s-a aflat de caz, susţine învăţătoarea, a aflat că bărbatul le strângea în braţe şi le umbla în chiloţei.

Recidivist şi prieten cu Bachus… cu referinţe bune

Conducerea Grupului Şcolar „Radu Petrescu” din Prundu-Bârgăului, de care aparţine şcoala generală din Susenii Bârgăului cunoştea faptul că Marian C. este recidivist. A fost însă angajat doar pentru că în afară de el nu s-a mai prezentat şi altcineva la concursul pentru postul de îngrijitor. În plus, directorul Grupului Şcolar susţine că bărbatul avea referinţe bune, iar cazierul nu l-a cerut deoarece acesta este solicitat doar în cazuri de gestiune.

Un alt aspect care a lăsat rece conducerea şcolii a fost faptul că îngrijitorul era şi consumator de băuturi alcoolice. Chiar şeful de post, Radu Ababei, l-a depistat, într-una din zile pe când se afla în control în şcoală, că băuse. Mirosea a alcool, şi drept urmare i-a pus fiola. Şeful de post i-a atras personal atenţia, dar a adus şi la cunoştinţa conducerii că îngrijitorul se afla în stare de ebrietate avansată în timpul programului. Directorul şcolii nu a făcut nimic altceva, lucru susţinut şi de Marian C., decât să îi spună să nu mai bea. „Mi-o spus numa’ ca să nu mai beu. Şi n-am băut o perioadă… Aşa s-o nimerit în zâua aia ca să fiu băut”, a spus Marian C.

Când le dai nas la copii

Declaraţia dată de Marian C. în faţa camerei de luat vederi şi a poliţiştilor este de-a dreptul şocantă. El îşi recunoaşte vina, însă numai parţial, adică nu s-a atins de patru fete, ci numai de două, de parcă asta l-ar face mai uman în faţa opiniei publice. În plus, bărbatul consideră că nu el este vinovatul moral al celor petrecute, ci fetiţele de doar nouă ani, deoarece ele îl provocau.

„Ş-o permis glume şi joacă. Şi cum eram un pic băut, le-am prins şi eu, le-am strâns în braţă… Le-am băgat mâna… în pantaloni… La două fetiţe… (…) Aşa numa’, în joacă, le-am prins şi le făceam avionu’. Ele veneau la mine şi să împingeu, nu io. Ele au fost de vină! De ce veneau la mine să mă hărţuiască pe mine? Dacă am intrat în clasă să mă încălzăsc, o trebuit să mă lase să mă încălzăsc, nu să vină să mă împingă acolo şi să… (…) Aşa e când le dai nas la copii. Îşi permit tot felu’ de glume … ”, a declarat Marian C. Acesta a mai spus că reclamaţia uneia dintre fetiţe vine ca urmare a faptului că ea ar fi avut un conflict mai vechi cu copiii lui, care cândva au băgat în sobă un şobolan. „Din cauza aia a făcut chestia asta. Şi o influenţat şi pe altele, şi aşa s-o ajuns la…”, a mai spus bărbatul.

Doina Pană, de-a dreptul şocată

Secretarul de stat în Ministerul Educaţiei Cercetării şi Inovaţiei (MECI), Doina Pană, s-a arătat de-a dreptul şocată de cele întâmplate la Susenii Bârgăului, cu atât mai mult cu cât este vorba de o şcoală, şi nu poate înţelege cum conducerea instituţiei a acceptat să angajeze o persoană cu antecedente penale, mai ales că acest aspect era arhicunoscut. Potrivit Doinei Pană, ministerul nu are nicio pârghie pentru a putea interveni în acest caz, singurii care pot face acest lucru fiind conducerea şcolii, printr-o comisie desemnată care să ancheteze cazul, şi apoi Inspectoratul Şcolar, dacă acesta consideră de cuviinţă. Ministerul poate interveni doar dacă sunt plângeri cu privire la deciziile luate de ISJ.
Potrivit declaraţiei purtătorului de cuvânt al ISJ BN, Monica Buboly, directorul Grupului Şcolar „Radu Petrescu” Prundu-Bârgăului, Constanţa Neuc, a desemnat o comisie care să ancheteze pe linie internă cazul. În urma luării declaraţiilor tuturor persoanelor implicate în acest caz, s-a decis suspendarea temporară a contractului de muncă al lui Marian C., aşteptându-se deocamdată concluziile anchetei poliţiştilor. Dacă va fi găsit vinovat, contractul de muncă a lui Marian C. va fi suspendat defintiv.

Liana Mureşan