Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o, miercuri, pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de închisoare, decizie care o înlocuieste pe cea data de Tribunal în 2007, prin care fostul administrator al SOV Invest a primit 13 ani de detentie în cazul FNI, însa nici aceasta decizie nu este definituva, potrivit NewsIn. Prin sentinta de miercuri, Curtea de Apel Bucuresti l-a gratiat pe Gavril Batrân si a luat act de prescriptia faptelor de fals ale inculpatilor. Hotarârea poate fi atacata cu recurs.
Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai, când avocatii si reprezentantul Parchetului si-au expus motivele de apel timp de 13 ore. Avocatul Ioanei Maria Vlas a sustinut, atunci, în fata magistratilor Curtii de Apel ca Sorin Ovidiu Vântu ar fi constrâns-o "moral" pe clienta ei sa savârseasca infractiunile de care este acuzata, potrivit declaratiilor unor martori, aflate la dosar, si a cerut achitarea acesteia sau reducerea pedepsei. "Ioana Maria Vlas a avut vointa libera sau a fost constrânsa?", s-a întrebat retoric avocatul lui Vlas, Elena Paunescu, în fata magistratilor Curtii de Apel Bucuresti (CAB). Aceasta a pledat pentru achitarea clientei sale în dosarul FNI sau pentru reducerea pedepsei, astfel încât maximul pedeapsei sa nu depaseasca perioada de detentie deja executata, adica aproximativ patru ani. Tot la termenul din 15 mai, avocatii tuturor inculpatilor au cerut magistratilor sa desfiinteze sentinta Tribunalului Bucuresti, data în data de 20 martie 2007, potrivit careia acestia au primit pedepse de pâna la 15 ani de închisoare. Aparatorii au cerut achitarea clientilor. La ultimul termen al procesului, procurorul de sedinta a afirmat ca unele infractiuni din dosar s-au prescris. Acestea ar fi falsul intelectual si falsul în înscrisuri sub semnatura privata, care ar fi fost savârsite de catre sapte inclupati, printre care si Vlas. Procurorul a semnalat faptul ca termenul de sapte ani si sase luni (n.r. – termenul de prescriptie) s-a împlinit înainte de declararea apelului în acest dosar, adica în octombrie 2007. Reprezentantul parchetului a mai cerut instantei sa mentina pedepsele date de Tribunalul Bucuresti.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, la termenul de pe 15 mai, sa renunte la audierea lui Sorin Ovidiu Vântu, însa au dispus amendarea acestuia, pentru a doua oara, cu 5.000 de lei, pentru ca nu s-a prezentat în instanta, desi fusese citat cu mandat de aducere. Magistratii au constatat ca au fost epuizate toate mijloacele procedurale de aducere a martorilor, implicit a lui Sorin Ovidiu Vântu, si au decis sa ataseze la dosar declaratia acestuia data în faza de urmarire penala. Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au dispus, pe data de 21 aprilie, citarea lui Sorin Ovidiu Vântu, în procesul FNI, cu mandat de aducere, în vederea audierii ca martor, dupa ce au ajuns la concluzia ca nu s-a întors dovada citarii omului de afaceri pentru termenul din 21 aprilie. Termenul din 21 aprilie a fost primul la care Ioana Maria Vlas s-a prezentat în fata instantei în stare de libertate, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a decis, în data de 7 aprilie, ca ea poate fi judecata în stare de libertate în dosarul FNA si i-a înlocuit arestul preventiv cu interdictia de a parasi tara. La termenul din 7 aprilie al procesului FNI, instanta a constatat ca citarea cu mandat de aducere, pentru Vântu, s-a îndeplinit la fiecare termen, dar ca acesta nu s-a prezentat si, în consecinta, a dispus sanctionarea omului de afaceri cu amenda judiciara în cuantum maximum de 5.000 RON.
Magistratii au mai dispus amendarea, cu 1.000 RON, a organelor judiciare care nu au îndeplinit mandatul de aducere cu alt martor citat în procesul FNI. La termenul din 17 martie, Sorin Ovidiu Vântu a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale care sa justifice imposibilitatea de a se prezenta la proces, mentionând ca informatiile sunt confidentiale. Magistratii au apreciat ca nu pot pune în discutia partilor motivele de neprezentare invocate de Sorin Ovidiu Vântu, dar au dispus din nou citarea lui cu mandat de aducere, la adresa din comuna Corbeanca. Curtea de Apel Bucuresti a admis, la un termen anterior, audierea, în calitate de martor, a lui Sorin Ovidiu Vântu si a respins cererile de audiere a lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate în data de 4 februarie de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor. Curtea de Apel Bucuresti a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise în perioada în care Ioana Maria Vlas era plecata în strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI, cereri formulate tot în data de 4 februarie 2008. Tribunalul Bucuresti a pronuntat sentinta în dosarul FNI pe 20 martie 2007, condamnându-i la închisoare pe cei 12 inculpati pusi sub acuzare în cauza. Ioana Maria Vlas a primit o pedeapsa de 13 ani închisoare, Nicolae Popa – 15 ani înschisoare, Marian Petrescu, fost presedinte al SOV Invest, a primit trei ani cu suspendare, Mihaela Sima, fost director economic al SOV Invest – trei ani cu executare, Marius Andrei, fost cenzor extern independent al SOV Invest – patru ani, Gavril Batrân, fost membru al Consiliului de Administratie al societatii – cinci ani, Stefan Boboc, fost presedinte al Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) – trei ani, Cecilia Cezara Bebis, comisar coordonator al Departamentului de reglementare a pietie si intermediere financiara din cadrul CNVM – trei ani cu suspendare conditionata, Gheorghe Negura – trei ani, Mircea Ianculescu Muscel Ionescu – trei ani, Mircea Costescu – trei ani. Ultimii trei au fost membri ai Consiliului de încredere al FNI. De asemenea, s-a încetat procesul în cazul lui Camenco Petrovici, fostul presedinte decedat al CEC, dar instanta i-a obligat pe mostenitorii sai la plata a 16.606.610 lei catre AVAS.
Toti inculpatii, plus partile responsabile civilmente, au fost obligati la plata de despagubiri catre 140.104 de parti civile din care 138.380 de parti civile din Bucuresti, 1.396 parti civile constituite la Braila si 328 parti civile de la Cugir. Dupa aflarea sentintei din 20 martie, Stefan Ionita, presedintele Asociatiei Investitorilor FNI si FNA, a declarat pentru agentia NewsIn: "Este o decizie unitara, pentru toti. Vor fi date despagubiri indexate pâna în momentul când se vor deconta aceste sume". Reamintim ca în 13 octombrie 2005, Tribunalul Bucuresti i-a condamnat pe Ioana Maria Vlas si Nicolae Popa, la câte 20 de ani de închisoare.
Pe latura penala, fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a fost condamnata la mai multe pedepse cu închisoarea, cea mai mare, de 20 de ani, fiindu-i aplicata pentru înselaciune. Nicolae Popa, fost director al grupului de firme Gelsor si membru al Consiliului de Încredere al SOV Invest, a fost condamnat în lipsa la 20 de ani de detentie pentru înselaciune si la doi ani pentru fals în înscrisuri sub semnatura privata. Nicolae Popa este dat în urmarire internationala de la sfârsitul anului. (A.M.)
