Referitor la articolul « Scandalul permiselor false cuprinde si BistritaNasaud » consideram necesar sa facem urmatoarele precizari:
Orice ancheta penala respecta normele impuse de reglementarile legale în vigoare într-un sistem de drept. Orice persoana are dreptul, ca în limitele legale, sa depuna o plângere în care sa semnaleze anumite nemultumiri. Existenta unei plângeri determina verificari efectuate de cei competenti sa o faca.
Asadar, în concret, faptul ca acest algoritm legal a fost urmat si în cazul despre care dumneavostra scrieti în articol, inexistenta în urma verificarilor efectuate de ORGANE ABILITATE a unor probe incriminatorii concrete, ci doar a unor speculatii, duce la concluzia ca afirmatii bombastice de genul „acest adevarat flagel”, „retea care racoleaza persoane” nu au un suport real.
Orice ancheta pertinenta, fie ea si una jurnalistica, se bazeaza pe coroborarea unor probe clare, de netagaduit. A face niste simple afirmatii despre diverse persoane este la îndemâna oricui dar, consideram noi, nu aduce cinste unor materiale de presa care sunt menite a informa publicul larg. A denigra anumite persoane, pe care le faceti identificabile( încalcând în acest fel prevederile legii 677 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date), denota pe lânga necunoasterea unor prevederi legale incidente cu activitatea jurnalistica, un atac direct si injust (fara a fi bazat pe probe) la adresa acelor persoane. Pentru a capata consistenta afirmatiile despre o persoana sau institutie trebuie dovedite , altfel ramân la stadiul de rumori. Or în cazul la care dumneavostra faceti referire nu exista o finalitate judiciara care sa reiasa în urma unei anchete legale. Iar niste simple speculatii nu pot fi mai presus de lege.
Informati cititorii în aricolul sus-mentionat despre faptul ca cele semnalate de dumneavostra au intrat în atentia lucratorilor Directiei Generale Anticoruptie, Serviciul Teritorial Cluj, dosarul fiind înaintat procurorilor DNA Cluj. Este asadar total lipsit de profesionalism sa va antepronuntati cu privire la rezultatul unei anchete despre care informati ca este în derulare, ignorând în acest fel, prin diversele acuzatii aduse, principiul prezumtiei de nevinovatie de care se bucura orice cetaten român.
În speranta ca obiectivitatea si pertinenta vor fi repere vizibile ale articolelor dumeavoastra de presa, va asiguram de întreaga noastra disponibilitate în a furniza informatii prompte si angreanate în realitatea care ne înconjoara.
SEFUL INSPECTORATULUI
Comisar de politie
BODESCU IOAN SIDOR
