Natu Strugari, tânărul din Parva care în primăvara anului trecut a fost arestat preventiv pentru pornografie infantilă, hărțuire și șantaj, a fost condamnat la închisoare cu executare. Pedeapsa aplicată e de doar 3 ani şi 4 luni închisoare, plus o amendă de peste 4.000 lei, provenită de la o condamnare anterioară, pentru tulburarea liniștii și ordinii publice. De fapt și în pedeapsa cu închisoarea este inclusă o pedeapsă primită anterior într-un alt dosar penal, pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
În martie 2023, mascații și procurorii DIICOT au “bătut” la ușa lui Natu Strugari și au efectuat o serie de percheziții la domiciliul său, după ce a fost reclamat de o minoră. Fata i-a fost iubită și au întreținut relații intime, unele înregistrate video. Când l-a părăsit, Strugari nu a acceptat ideea și a început să o amenințe cu acte de violență, lipsirea de libertate și cu postarea pe rețelele de socializare a înregistrărilor video în timp ce întrețineau relații sexuale.
Potrivit procurorilor DIICOT, tânărul și-a amenințat fosta iubită de zeci de ori pe zi, timp de câteva luni.
“În cauză s-a reținut faptul că, în perioada decembrie 2021 – ianuarie 2022, inculpatul a amenințat în mod repetat o persoană vătămată minoră pentru a o determina să reia relația pe care a avut-o anterior cu aceasta. Inculpatul a telefonat și transmis mesaje persoanei vătămate, amenințând-o cu acte de violență, lipsirea de libertate și cu postarea pe rețelele de socializare a materialelor pornografice în care apărea persoana vătămată minoră, amenințare ce a fost pusă în aplicare la începutul acestui an.
De asemenea, inculpatul a apelat telefonic, în mod repetat, de zeci de ori pe zi persoana vătămată și a supravegheat traseul acesteia, creându-i astfel o stare de temere.
În urma percheziției domiciliare, efectuate la data de 09.03.2023 la locuința inculpatului, au fost identificate și ridicate mai multe mijloace de probă”, se arăta într-un comunicat al DIICOT dat publicității la acea vreme.
Pe lângă acuzațiile de pornografie infantilă, hărțuire și șantaj, tânărul s-a mai ales cu una, de ultraj, din cauză că în timpul perchezițiilor a lovit un polițist.
După doar 5 luni de anchetă, în august 2023, Strugari a fost trimis în judecată, el recunoscând parțial acuzațiile aduse de procurori: pe cele de pornografie infantilă și ultraj. Nu a recunoscut acuzația de șantaj, iar față de cea de hărțuire, el nu a dat nicio declarație în fața procurorilor.
Nu a acceptat ideea de a fi părăsit și s-a ținut scai de capul ei
Tânăra pe care Strugari a pus ochii, avea în 2021, anul în care s-au cunoscut, doar 16 ani. El, 23. O perioadă au avut doar simple întâlniri, însă mai apoi cei doi au devenit iubiți și au întreținut de mai multe ori relații sexuale, unele fiind înregistrate cu telefonul.
“În unele rânduri, fie inculpatul (de cele mai multe ori), fie persoana vătămată, au înregistrat cu telefonul acestora momente din timpul relațiilor sexuale sau au realizat fotografii cu aceștia nud sau având comportamente sexuale explicite. La solicitarea inculpatului, persoana vătămată i-a trimis acestuia materialele realizate cu telefonul persoanei vătămate (3 astfel de materiale – cele precizate în procesul verbal de analiză a percheziției informatice întocmit la 29.05.2023 la pct. 2, 3 și 7, materiale pe care inculpatul le-a descărcat în telefonul său marca iPhone 13 Pro Max anterior datei de 2.12.2022 și pe care le-a deținut în telefonul acestuia până la data de 2.12.2022 când telefonul i-a fost ridicat de organele de poliție.
În toamna anului 2021 – fără să poată fi precizată data, inculpatul s-a deplasat împreună cu persoana vătămată la marginea orașului Năsăud, într-o zonă cu vegetație [conform declarației persoanei vătămate locul se afla pe malul râului Someșul Mare, (…)], unde a întreținut un raport sexual oral cu persoana vătămată, consimțit de aceasta. Inculpatul, fără a avea acordul persoanei vătămate, a filmat cu telefonul său actul sexual oral pe care l-a întreținut cu persoana vătămată minoră XX, material pe care ulterior l-a deținut în telefonul său (telefon precizat anterior) până la data de 2.12.2022 când telefonul i-a fost ridicat de organele de poliție”, arată procurorii DIICOT în rechizitoriu.
Procurorii spun că relaţia dintre cei doi a durat până în cursul lunii decembrie 2021, după care între ei au intervenit diferite certuri. Asta în condițiile în care, părinții fetei nu erau de acord cu relația dintre aceasta și Strugari.
La un moment dat, cei doi s-au despărțit, însă Strugari nu a acceptat ideea că este părăsit. Așa că a început să îi trimită fetei, prin mesaje și apeluri telefonice, amenințări cu violența, cerându-i totodată să reia relația cu el, altfel va posta pe rețelele de socializare materiale pornografice cu ea. Ceea ce a și făcut de altfel în ianuarie 2022.
“ (…) a amenințat-o de asemenea că în caz contrar (al nereluării relației) se va deplasa la sala de clasă unde aceasta desfășura ore și o va lua cu forța; prin aceasta, suspectul i-a creat persoanei vătămate o stare de temere și o presiune psihică (…).
În acest context al certurilor și amenințărilor, în data de 21.01.2022 inculpatul, fiind sub influența băuturilor alcoolice, s-a certat cu persoana vătămată și, pentru a se răzbuna pe aceasta pentru că a întrerupt relația cu el, a creat cu ajutorul telefonului său un cont de Instagram (…) pe care apoi a postat o secvență din materialul pornografic care o reprezintă pe persoana vătămată în timpul actului sexual oral pe care inculpatul îl filmase cu telefonul său în toamna anului 2021 pe malul râului Someșul Mare. Pe acea postare, inculpatul a scris și numele persoanei vătămate (…), astfel că aceasta a putut fi identificată chiar și de persoane care nu ar fi recunoscut-o”, au mai arătat procurorii.
Postarea a fost ștearsă după doar 10 minute de pe rețeaua de socializare, însă a fost destul cât să fie văzută, și chiar înregistrată de un alt tânăr (anchetat și el după această faptă) și trimisă altei persoane, creându-i astfel fetei un prejudiciu moral.
Până să posteze filmulețul pe rețeaua de socializare, Strugari a urmărit-o pe fată peste tot unde a putut: la școală, dar și la locul de muncă temporar avut de aceasta la un local din Năsăud, dar și prin oraș.
“După despărțirea de persoana vătămată, inculpatul a apelat-o în mod repetat de zeci de ori pe aceasta.
Astfel, în perioada 22.01.2022 – mai 2022 inculpatul a apelat-o zilnic, de zeci de ori pe persoana vătămată. Prin comportamentul și acțiunile inculpatului descrise anterior, acesta i-a creat persoanei vătămate o stare de temere și o presiune psihică, făcând astfel ca aceasta să nu mai aibă o viață liniștită, întrucât, oriunde se afla – acasă, la școală, la locul de muncă, în oraș, era apelată de zeci de ori.
Comportamentul inculpatului a determinat-o la un moment dat pe persoana vătămată să nu mai părăsească locuința, iar în situația în care ieșea în oraș, evita locurile unde ar fi putut să se întâlnească cu inculpatul”, au precizat procurorii.
Ancheta în acest dosar a fost demarată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, care, începând cu ianuarie 2022, l-au cercetat Strugari pentru hărțuire, în urma plângerii depuse de fata care i-a căzut victimă. După ce au descoperit că în cauză se conturează și fapte de pornografie infantilă și șantaj, cauza a fost declinată DIICOT Bistrița-Năsăud.
Încă o minoră a fost la un pas să-i fie victimă
În toamna lui 2022, Strugari a pus ochii pe o altă minoră, tot de 16 ani, căreia i-a cerut la un moment dat să îi trimită, și a și primit, fotografii în ipostaze intime, pe care le-a descărcat în telefon și le-a păstrat. Norocul a fost că lucrurile nu au mai apucat să degenereze ca și în primul caz, fiindcă la începutul lunii decembrie același an, telefonul i-a fost ridicat de polițiști, cu ocazia unei percheziții efectuate într-un dosar penal în care Strugari era bănuit și de trafic de droguri de risc, dar și de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive. Ancheta în acest caz nu pare să fie încă finalizată.
“După un timp, inculpatul i-a cerut persoanei vătămate să îi trimită poze cu aceasta în ipostaze intime, fără să o oblige în vreun fel sau să o fi șantajat. În cele din urmă, persoană vătămată a acceptat cererea inculpatului, astfel că și-a realizat două materiale pornografice în care are un comportament sexual explicit, pe care i le-a trimis inculpatului pe Snapchat, unul la data de 18.11.2022 și altul la data de 30.11.2022. Nu există probe că inculpatul ar fi distribuit aceste materiale sau să le fi arătat altor persoane, însă le-a descărcat și le-a deținut în telefonul său până la data de 2.12.2022 când telefonul i-a fost ridicat de organele de poliție”, se arată în rechizitoriul DIICOT.
Condamnat cu executare
Zilele trecute, Tribunalul Bistrița-Năsăud a pronunțat sentința în acest dosar. Întrucât faptele au fost comise anterior modificărilor Codului penal cu privire la infracțiunea de pornografie infantilă și care acum prevede pedepse mult mai dure, s-a aplicat principiul legii mai favorabile.
Drept urmare, pentru infracțiunea de pornografie infantilă, comisă față de prima minoră, Strugari a fost condamnat la 2 ani de închisoare. Pentru aceeași infracțiune, comisă față de cea de a doua minoră, tânărul a fost condamnat la 1 an şi 6 luni închisoare.
Pentru șantaj a primit 10 luni de închisoare, iar pentru ultraj a primit 6 luni de închisoare.
În ceea ce privește infracțiunea de hărțuire, instanța a dispus încetarea procesului penal, ca urmare a retragerii plângerii persoanei vătămate.
Pe Strugari l-au ajuns din urmă și alte două condamnări din alte două dosare penale: o pedeapsă de 4170 lei amendă penală, reprezentând 139 zile amendă, primită printr-o sentință penală din iulie 2023 a Judecătoriei Năsăud, pentru tulburarea ordinii şi liniştii publice, iar cea de a doua, de 1 an şi 5 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 2 ani, pronunțată de Judecătoria Năsăud în martie 2023, și menținută în ianuarie anul acesta de Curtea de Apel Cluj, dar a cărei suspendare a fost acum anulată de Tribunalul Bistrița-Năsăud.
După ce pedepsele au fost contopite, a rezultat pedeapsa finală de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 4170 lei amendă penală. Din această pedeapsă instanța a dedus perioada executată cu titlu de măsură preventivă privativă de libertate, reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu, în intervalul 09.03.2023-19.10.2024, inclusiv.
Totodată, judecătorii au aplicat și o pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată şi părinţii acesteia, de a se apropia la mai puţin de 100 m de aceştia, ori de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale.
De asemenea, instanța a dispus și confiscarea telefonului folosit de Strugari la comiterea infracțiunilor de pornografie infantilă și, în plus, îl obligă la plata a 3.953 lei cheltuieli judiciare.
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Totuși, dacă sentința va fi menținută de Curtea de Apel Cluj, cu condiția ca unele dintre infracțiuni să nu se prescrie între timp, Strugari nu va sta prea mult după gratii, în condițiile în care parte din condamnare și-a executat-o în perioada în care a fost arestat preventiv și mai apoi la domiciliu.
