Aleşii municipali democrat-liberali contestă modul în care primarul Ovidiu Creţu va toca 40 de milioane de lei, bani împrumutaţi de la bancă şi care vor fi restituiţi în următorii 10 ani de pe spatele bistriţenilor plătitori de taxe şi impozite. Până să fie contractat împrumutul, consilierii locali au votat trei de proiecte de hotărâri, în fiecare obiectivele care ar urma să fie finanţate din banii împrumutaţi fiind parţial schimbate. Singurul subiect comun din toată această poveste rămâne pârtia de schi din Wonderland pe care amatorii acestui sport vor schia eventual dacă vine era glaciară într-un timp foarte scurt sau dacă Ovidiu Creţu va renunţa la tunurile de zăpadă şi va amenaja o pârtie cu iarbă pentru a se putea schia tot timpul anului, asta având în vedere iernile tot mai blânde şi lipsite de ninsori din ultimii ani.
Trei hotărâri de consiliu local au fost adoptate în perioada 2012 – 2013. Este vorba de HCL nr. 11din 2.02.2012, HCL nr. 84 din 26.07.2012 şi HCL nr. 35 din 18.04.2013, toate trei având ca idee principală contractarea unui credit bancar în valoare de maxim 40 milioane lei pentru realizarea unor obiective de investiţii de interes local în municipiul Bistriţa.
Obiective cuprinse în 2012. HCL nr. 11din 2.02.2012 stipula că banii vor fi utilizaţi astfel:
a) „AMENAJARE PÂRTIE DE SCHI, inclusiv utilităţi, în cadrul Complexului Sportiv Polivalent din extravilanul municipiului Bistriţa, localitatea componentă Unirea , varianta 2” – în valoare de 21.350 mii lei;
b) „Parc industrial Bistriţa Sud” – cofinanţare în valoare de 14.000 mii lei;
c) „Blocuri de locuinţe cu destinaţia de locuinţe sociale , Viişoara – municipiul Bistriţa” bloc 2,3 – în valoare de 2.934 mii lei ;
d) „Amenajare legătură din str. Libertăţii spre zona Zăvoaie, inclusiv construirea podului berăriei peste râul Bistriţa” – în valoare de 903 mii lei.
e) „Asigurare utilităţi aferente amplasamentului Planului Urbanistic Zonal – locuinţe sociale Viişoara ” – în valoare de 410 mii lei;
f) „Reabilitare termică a 17 blocuri de locuinţe – etapa a IV-a – municipiul Bistriţa” – cofinanţare în valoare de 253 mii lei;
g) „Reabilitare termică a 27 blocuri de locuinţe – etapa V mun. Bistriţa” (blocurile din zona Lama, sens giratoriu Independenţei, zona Big şi zona Ştefan cel Mare – poşta) – cofinanţare în valoare de 150 mii lei;
Au fost schimbate 5 luni mai târziu
Cinci luni mai târziu, consilierilor locali le este supus spre aprobare un alt proiect de hotărâre care venea să modifice hotărârea adoptată în luna februarie. Cuminţi, 12 aleşi municipali din totalul de 20 prezenţi la respectiva şedinţă votează „pentru” şi astfel avem de a face cu HCL nr. 84 din 26.07.2012. Acest act legislativ stipulează că primul articol din vechea hotărâre se modifică şi are următoarea formă:
A. Obiective finanţate prin fondurile structurale ale UE:
a) „Parc industrial Bistriţa Sud” – în valoare de 11.260 mii lei;
b) „Reabilitarea şi modernizarea Parcului Municipal Bistriţa” – în valoare de 5.000 mii lei;
c) „Reabilitare termică a 17 blocuri de locuinţe – etapa a IV-a – mun. Bistriţa ” –în valoare de 253 mii lei;
d) „Reabilitare termică a 27 blocuri de locuinţe – et. V mun. Bistriţa” (blocurile din zona Lama, sens giratoriu Independentei zona Big şi zona Ştefan cel Mare-poşta) –în valoare de 150 mii lei;
B. Obiective finanţate prin fonduri proprii:
a) „Blocuri de locuinţe cu destinaţia de locuinţe sociale, Viişoara – municipiul Bistriţa”– in valoare de 1.934 mii lei ;
b) „AMENAJARE PÂRTIE DE SCHI, inclusiv utilităţi, in cadrul Complexului Sportiv Polivalent din extravilanul municipiului Bistriţa, localitatea componentă Unirea” – in valoare de 19.500 mii lei;
c) „Amenajare legătura din str. Libertăţii spre zona Zăvoaie, inclusiv construirea podului berăriei peste râul Bistriţa” – in valoare de 1.903 mii lei.”
Practic în noua hotărâre obiectivele de investiţii sunt împărţite în două categorii: cele finanţate din fonduri europene şi pentru care ar fi fost nevoie de partea de cofinanţare ce revine municipalităţii, iar în cea de a doua categorie sunt incluse obiective care s-ar putea finanţa cu bani de la bugetul local. În mod ciudat, de această dată apare la categoria obiective finanţate din fonduri europene şi reabilitarea parcului municipal, pentru care lucrările de execuţie erau deja demarate. La acea vreme, Ovidiu Creţu a dat şi o explicaţie. El susţinea că de fapt banii pentru finanţarea proiectului de reabilitare şi modernizare a parcului au fost luaţi din suma prevăzută pentru pârtia de schi din Wonderland, iar prin banii împrumutaţi suma ar fi fost recuperată.
„Am pus nişte bani pentru parc. Este vorba despre fondul de rulment, pentru că, pe proiectele europene trebuie plătit o parte înainte. Ca să avem bani pentru parc, am mutat de la pârtie, dar aceşti bani se recuperează şi îi punem la loc”, explica în urmă cu doi ani primarul Creţu. Explicaţia este însă una cusută cu aţă albă, fiindcă, potrivit hotărârii adoptată în februarie 2012, se vede cu ochiul liber că pentru pârtia de schi era alocată suma de 21,35 milioane lei, iar în iulie suma a fost redusă, vezi Doamne, la 19,5 milioane lei, dar a prevăzut pentru parcul municipal 5.000 lei. Asta de ochii lumii şi pentru a se putea jongla cu cifrele. Mai mult decât atât, primarul susţinea că a luat bani pentru parc dintr-un aşa zis buget pe care practic nu îl avea la dispoziţie şi pentru care oricum voia să se împrumute.
Mai schimbă o dată obiectivele în 2013
Una peste alta, deşi lansează în acelaşi an, 2012, un anunţ pe SEAP pentru contractarea unui împrumut de maxim 40 de milioane lei, băncile nu îl iau în seamă, astfel că la primăria lui Creţu supărarea a fost foarte mare. Însă, încăpăţânat din fire, primarul nu renunţă cu una cu două şi în aprilie 2013 vine cu un alt proiect de hotărâre pentru aprobarea de către consilieri a unui împrumut. Culmea însă, se solicita modificarea primei hotărâri, cea din februarie 2012, iar despre cea din iulie 2012 nu se mai spune nimic, nici dacă este în vigoare nici dacă este aprobată. Dar să vedem care sunt obiectivele propuse spre finanţare în ultima hotărâre, prin creditul care urma să fie contractat.
A. Obiective finanţate prin fondurile structurale ale UE:
a. „Parc industrial Bistriţa Sud” – în valoare de 10.000 mii lei;
b. „Modernizarea şi extinderea infrastructurii turistice şi de agrement şi a utilităţilor conexe în mun. Bistriţa, Pădurea Schulerwald ” – în valoare de 4.000 mii lei;
c. „Regenerare urbană a centrului istoric, Bistriţa, Axa 1, 2, 3” – în valoare de 6.000 mii lei;
B. Obiective finanţate prin fonduri proprii:
a.„AMENAJARE PÂRTIE DE SCHI, inclusiv utilităţi, în cadrul Complexului Sportiv Polivalent din extravilanul municipiului Bistriţa, localitatea componentă Unirea ” – în valoare de 18.000 mii lei;
b. „Amenajare legătura din str. Libertăţii spre zona Zăvoaie, inclusiv construirea podului berăriei peste râul Bistriţa” – în valoare de 2.000 mii lei.”
Una s-a aprobat, alta vrea Creţu
Consilierii democrat-liberali susţin însă că obiectivele care vor fi finanţate nu sunt aceleaşi cu cele cuprinse în ultima hotărâre de consiliu local. De altfel şi primarul Ovidiu Creţu a anunţat care sunt de fapt acestea.
„Împrumutul pe care l-am luat, semnat în 11 februarie 2014, este în valoare totală de 40 de milioane de lei. Din acest împrumut, tragerile pe care le-am propus şi au fost aprobate pentru anul 2014 sunt de 21,5 milioane de lei. Din cele 40 de milioane, 20 de milioane sunt alocate cofinanţărilor pentru proiectele realizate parţial cu fonduri externe, mă refer la Parcul Industrial şi la REABILITAREA BLOCURILOR DE LOCUINŢE, iar 20 de milioane pentru obiective din bugetul local, respectiv pârtia de schi din Wonderland şi Podul Berăriei. Mai fac precizarea că avem trei ani de graţie pentru plata ratelor, costul total al acestui împrumut este de aproximativ 10 milioane de lei”, a spus primarul Ovidiu Creţu în şedinţa Consiliului Local din luna februarie. Partea proastă este că banii pentru reabilitarea termică a blocurilor nu erau cuprinşi în hotărârea aprobată de consilierii locali în aprilie 2013, deci ultima şi zice-se în vigoare. Despre reabilitarea termică se vorbeşte doar în hotărârea adoptată în iulie 2012, despre care se presupune că a fost anulată odată intrată în vigoare cea din aprilie 2013. Însă nici aşa nu corespund sumele, fiindcă în 2012 se vorbeşte de reabilitarea termică a 44 de blocuri, suma totală aprobată atunci fiind de 403.000 lei. Or dacă reabilitarea termică a blocurilor face parte din lotul obiectivelor finanţate din fonduri europene pentru care s-au primit 20 milioane lei din care dacă scădem banii alocaţi parcului industrial, pentru care în ultima hotărâre s-au prevăzut 10 milioane lei, atunci rămân restul de 10 milioane lei destinaţi reabilitărilor termice.
„Unele obiective cuprinse în contractul de finanţare nu au acoperire prin hotărâri de consiliu local din perspectiva sumelor aprobate şi aici m-aş referi la împrumutul pentru reabilitarea termică a blocurilor, unde în hotărârile de consiliu apar nişte sume, iar domnia sa (n. r. – primarul Ovidiu Creţu) a anunţat altele. Noi nu am văzut încă acest contract. Dar şi în proiectul de buget este prevăzut ca 10 milioane din acest împrumut să fie alocaţi reabilitării termice”, a declarat consilierul democrat-liberal Gheorghe Tuţă, într-o conferinţă de presă pe tema împrumutului bancar contractat de Primăria Bistriţa.
Consilierii PDL vor infrastructura pusă la punct
Pe lângă aspectul mai sus amintit, aleşii democrat-liberali s-au declarat total împotriva investirii unei mari sume de bani din împrumut pentru pârtia de schi din Wonderland în condiţiile în care infrastructura municipiului este la pământ. Sunt aspecte contradictorii, dar cel mai important pentru care noi am militat de la început împotrivă, este acela de a lua împrumut pentru amenajarea pârtiei de schi. Din 2012 am votat împotriva acestui proiect. Şi nu numai că am votat împotrivă, dar am făcut propuneri ca această sumă de bani din acest împrumut să fie alocată infrastructurii rutiere, de apă canal şi infrastructurii educaţionale. Din orice analiză făcută după ce am circulat din oraş, şi spun şi oamenii, acestea sunt lucrurile care trebuie realizate. Legat de pârtia de schi aş mai spune doar atât: am fost de-a lungul timpului când s-au aprobat studiile de fezabilitate, am avut discuţii despre oportunitatea şi valoarea proiectului şi i-am propus domnului primar o pârtie de schi cu teleschi de o valoare mai mică care putea fi realizată într-un an. A refuzat constant, dar în acelaşi timp domnia sa a spus în fiecare intervenţie că proiectul Wonderland şi pârtia de schi se va realiza prin parteneriat public privat, prin fonduri europene. Dar, în extremis, s-a angajat cu un împrumut, fapt ce ne-a determinat să ieşim public să punem o presiune nu numai politică, ci şi publică asupra unor decizii cu efect negativ asupra viitorului oraşului, fiindcă investirea acestor bani într-un proiect prost gândit, neoportun, va afecta posibilitatea de a realiza celelalte obiective, infrastructura în primul rând”, a spus Gheorghe Tuţă.
Aici trebuie să menţionăm că locuitorii din Slătiniţa, localitate aparţinătoare municipiului, nu au nici la ora actuală reţea de apă şi canalizare, iar în Bistriţa există nu mai puţin de 17 km de străzi de pământ, ca să nu mai punem la socoteală că zeci de străzi trebuie reabilitate capital, dar pentru care se cheltuiesc sume colosale pentru peticiri.
