Ministerul Transporturilor din Italia a trimis un document către DNA Cluj care dă peste cap dosarul IPJGATE în care au fost trimiși în judecată foștii polițiști Mureșan Ioan Ovidiu, Hasnaș Roberto și Leon Cloșcă. Cu toate că procurorii spuneau despre mașina înmatriculată de Ioan Ovidiu Mureșan că au fost falsificate actele pentru a o transforma în camion și a încerca să plătească taxe mai puține pe ea, reprezentanții statului italian, de pe teritoriul căruia a fost achiziționată, spun că la ei a fost înregistrată de asemenea ca și camion. O sursă din apropierea DNA Cluj ne arată că singurul act material în care s-a constituit un prejudiciu material real ar putea să nu mai fie valabilă.
Gazeta de Bistrița vă prezintă mai jos documentul care dă peste cap ancheta procurorilor DNA Cluj din dosarul IPJGATE:
Fapte din dosarul IPJGATE, trimis în judecată, ar putea fi anulate
Gazeta de Bistrița este ziarul care v-a prezentat numeroase exclusivități din dosarul IPJGATE de-a lungul timpului, însă dacă procurorii ar fi făcut un abuz în cazul acestei infracțiuni nu putem să nu informăm opinia publică. Acest document prezentat în exclusivitate de ziarul gazetadebistrita.ro ar putea constituit elementul pentru anularea unor infracțiuni din IPJGATE. Dosarul a fost trimis în judecată în luna februarie 2015 la Tribunalul Maramureș.
Sistemul European Car and Driving Licente Information System(EUCARIS) este o bază de date a mașinilor de la nivelul Uniunii Europene. Mașina înmatriculată de Ioan Ovidiu Mureșan ca și camion a fost înmatriculată în Italia sub aceeași destinație, iar schimbarea destinațieie acestuia ar fi putut reprezenta o infracțiune, nu respectarea precedentului, cum susțin procurorii DNA.
”Odată ce procurorii DNA au primit acest document de la Ministerul Transporturilor din Italia o să se anuleze infracțiunile despre care vorbesc procurorii în rechizitoriu. Astfel, la Mureșan ar urma să se anuleze trei infracțiuni și un act material, la Roberto Hasnaș o infracțiune și un act material, la Viorel Sângeorzan o infracțiune și la Paul Marian Cârcu, de asemenea o infracțiune. Din cadrul dosarului întocmit de procurorii DNA Cluj acesta este singurul act material în care s-a creat un prejudiciu. Oamenii legii s-au bazat pe un probatoriu neactualizat Eucaris”, a declarat o sursă din apropierea DNA.
DNA spune că s-a falsificat, Ministerul Transporturilor din Italia neagă falsul
Redăm în continuare pasajul din rechizitoriul DNA din dosarul IPJGATE care vorbește despre fata negată de Ministerul Transporturilor din Italia.
”La data de 02.09.2014, Hasnas Roberto Emil a organizat întâlnirea dintre inspectorul şef Mureşan Ioan Ovidiu şi omul de afaceri (…..), zis ,, (…..)”. Inspectorul şef i-a solicitat lui (…..) să-i achiziţioneze un autovehicul din Italia şi să organizeze transportul acestuia în România.
(…..) Iniţial, actele de vânzare – cumpărare au fost încheiate pe numele cumpărătorului Mureşan Ioan Ovidiu, acesta interesându-se la RAR Bistriţa Năsăud de condiţiile de înmatriculare în România.
Aflând că are obligaţia de a achita o taxă de mediu, pentru înmatriculare, în cuantum de circa 4.200 de euro, inspectorul şef Mureşan Ioan Ovidiu a decis să falsifice actele de provenienţă ale vehiculului, încălcându-şi în mod flagrant atribuţiile de serviciu, pentru a păgubi bugetul de stat. În acest sens, inspectorul şef al IPJ Bistriţa Năsăud i-a solicitat numitului (…..) să identifice o persoană care să accepte să figureze în mod formal şi fictiv, în acte, în calitate de cumpărător al vehiculului.
Totodată, (…..) (la cererea lui Mureşan Ioan Ovidiu şi Hasnas Roberto Emil) a efectuat demersuri pentru falsificarea actelor vehiculului cumpărat din Italia, în sensul menţionării frauduloase a includerii acestui vehicul în altă categorie, în scopul diminuării nejustificate a cuantumului taxei de mediu.
În mod real, vehiculul făcea parte din categoria M (pentru transport persoane), iar Mureşan Ioan Ovidiu a urmărit să înscrie fraudulos vehiculul în categoria N1(autoutilitară pentru transport de mărfuri), pentru care taxa era mult mai mică, de circa 200 euro.
Pentru obţinerea unui document nereal cu privire la categoria vehiculului, (…..) a achitat suma de 900 lei, fapt pe care i l-a comunicat comisarului şef Hasnas Roberto Emil, (…..).
(…..)
În data de 24.10.2014, Mureşan Ioan Ovidiu l-a trimis pe (…..) la (…..), de la SPCRPCIV Bistriţa Năsăud, vehiculul fiind înmatriculat fraudulos pe numele lui (…..) .
Este de remarcat că, după deplasarea de la sediul SPCRPCIV Bistriţa Năsăud, (…..)a fost transportat de către (…..), la solicitarea lui Hasnas Roberto Emil”, arată procurorii DNA în cadrul descrierii probelor.
Adevarul incepe sa iasa la suprafata,iar acuzatiile mincinoase ale celor din DNA se duc la fund.
Ioane … „Adevarul incepe sa iasa la suprafata” …. Cu acest document scapa cei de la RAR (felicitari) dar celelalte acuzatii … nu cred ca se pot contesta, si adevarul asta „iese la suprafata”. La multi …
si..cum ramane cu acel document ..se pare ca nuia nimeni nici o masura
cum ramane cu documentul …