În aşteptarea deciziei ÎCCJ, Creţu visează la un al treilea mandat

Procesul privind incompatibilitatea primarului municipiului Bistriţa, Ovidiu Creţu, s-a judecat pe fond, săptămâna trecută, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, însă instanţa a amânat pronunţarea pentru data de 10 februarie. La finele anului trecut, edilul bistriţean declara că speţa sa este una identică cu a fostului primar al Sibiului, actualul preşedinte al României, Klaus Iohannis, prin urmare dacă ÎCCJ îl va declara pe acesta incompatibil, atunci că şi Ovidiu Creţu va primi un verdict similar. Cu toate că situaţia sa este una incertă în ceea ce priveşte funcţia pe care o ocupă acum în Primăria Bistriţa, Ovidiu Creţu visează la un al treilea mandat.

În urmă cu aproximativ un an şi jumătate, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) l-a găsit în stare de incompatibilitate pe Ovidiu Creţu din cauză că acesta ar fi deţinut simultan atât funcţia de primar al municipiului Bistriţa, dar şi calitatea de reprezentant asociat persoană juridică în cadrul S.C. BUSINESS PARK BISTRIŢA SUD S.R.L, în perioada 1 octombrie 2012 – 21 ianuarie 2013. Edilul bistriţean a contestat decizia ANI în instanţă, însă a pierdut, magistraţii Curţii de Apel Cluj neţinând seamă de contraargumentele aduse de acesta. Drept urmare, procesul a intrat a ajuns în ultima fază, pe rolul instanţei supreme.

La scurtă vreme după ce a fost declarat incompatibil de ANI, Ovidiu Creţu declara că de fapt ar fi fost o greşeală din partea Registrului Comerţului, care însă a fost rectificată, documentul fiind depus la dosarul de verificare de la Agenţia Naţională de Integritate. Cu toate acestea, decizia ANI a fost una dură şi drept urmare primarul Bistriţei s-a arătat decis să meargă în instanţă, convins că va câştiga fiindcă, spunea el, situaţia sa ar fi una similară cu primarul Constanţei, Radu Mazăre. Procesul s-a judecat la Curtea de Apel Cluj, unde Ovidiu Creţu nu a reuşit să îi convingă pe magistraţi că este pur ca lacrima.

„Admite excepţia lipsei de interes invocată în dosar conexat nr.1152/33/2013 al Curţii de Apel Cluj,de către pârâta ANI şi în consecinţă: Respinge ca lipsită de interes acţiunea formulată de reclamanţii Primăria Municipiului Bistriţa, Municipiul Bistriţa şi Primarul Municipiului Bistriţa având ca obiect anularea Raportului de evaluare nr.40409/G/II/23.09.2013. Respinge ca lipsită de interes cererea de suspendare formulată de reclamantul COT în contradictoriu cu pârâta ANI, în dosar nr.1153/33/2013 al Curţii de Apel Cluj. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul COT în contradictoriu cu pârâta ANI având ca obiect anularea raportului de evaluare nr.40409/G/II/23.09.2013. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de suspendare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj sub sancţiunea nulităţii. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2014”, se arată în decizia instanţei Curţii de Apel Cluj.

Soluţia dată de magistraţii clujeni a fost atacată în recurs, astfel că dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, un prim termen fiind stabilit pentru luna iulie 2014. De atunci încoace au mai fost stabilite încă două termene pentru studierea raportului ANI şi audierea martorilor. Săptămâna trecută, a avut loc cea de a treia înfăţişare, când instanţa supremă ar fi trebuit să dea şi verdictul în dosarul de incompatibilitate a lui Ovidiu Creţu. Cu toate acestea, magistraţii ÎCCJ au amânat pronunţarea pentru data de 10 februarie.

La finele anului trecut, Ovidiu Creţu declara că speţa sa este una similară cu a fostului primar al municipiului Sibiu, actualul preşedinte al României – Klaus Iohhanis.

„Sunt în aceeaşi situaţie cu unul din procesele domnului preşedinte Klaus Iohannis. Aştept în 12 (n. r. – 12 ianuarie 2015) să văd dacă preşedintele nou ales va fi declarat în incompatibilitate de Înalta Curte. Dânsul a fost mandatat exact ca şi mine să depună documentele pentru societatea care administrează pieţele la Sibiu. Şi eu am fost mandatat pentru acelaşi lucru, însă pentru Parcul Industrial. Diferenţa este că el a câştigat în prima instanţă, eu am pierdut, dovadă că instanţele judecă independent. Mi se pare că în 12 (n. r. – ianuarie 2015) are domnia sa procesul şi sunt convins că, în situaţia în care domnia sa va pierde procesul, şi va deveni incompatibil, voi pierde şi eu, iar dacă el câştigă, ar trebui, în mod firesc să câştig şi eu”, a declarat la acea vreme Ovidiu Creţu.

Klaus Iohannis a câştigat definitiv procesul cu Agenţia Naţională de Integritate, ÎCCJ respingând recursul ANI. Spre deosebire de Ovidiu Creţu, dosarul privind incompatibilitatea lui Klaus Iohannis s-a judecat la Curtea de Apel Alba Iulia, unde magistraţii i-au dat dreptate actualului preşedinte al României şi au dispus anularea deciziei ANI.

Pe de altă parte, Curtea Constituţională a decis, în 16 decembrie 2014, că articolul în baza căruia atât Klaus Iohannis cât şiOvidiu Creţu, dar şi alţi aleşi locali au fost declaraţi incompatibili este constituţional.

„Funcţia de primar şi viceprimar, primar general şi viceprimar al municipiului Bucureşti, preşedinte şi vicepreşedinte al consiliului judeţean este incompatibilă cu (…) funcţia de reprezentant al unităţii administrativ-teritoriale în adunările generale ale societăţilor comerciale de interes local sau de reprezentant al statului în adunarea generală a unei societăţi comerciale de interes naţional”, prevede articolul 87 alineatul 1, litera f) din Legea 161/2003 în baza căruia inspectorii de integritate au constatat că actualul preşedinte este în stare de incompatibilitate.

Victoria lui Klaus Iohannis se pare că i-a adus o rază de speranţă primarului Bistriţei, întrucât în ziua în care instanţa supremă a dat un verdict în dosarul preşedintelui României, într-un cotidian local a fost publicat un interviu acordat de Ovidiu Creţu. Edilul bistriţean se arată convins că un al treilea mandat nu este pus sub semnul întrebării, ba mai mult, îl va şi obţine, cu sau fără partid.

„Spun categoric NU, pentru că şansa mea de a obţine un al treilea mandat este foarte mare, cu partid, fără partid. Ştiu că PSD-ul se mândreşte cu ceea ce a realizat administraţia condusă de Creţu la nivelul municipiului Bistriţa, iar din punct de vedere al opţiunii electoratului sunt absolut convins că am şanse foarte mari, sigur asta nu poţi să ştii precis decât în ziua votului, dar nu îmi fac probleme”, este declaraţia primarului Ovidiu Creţu în interviul acordat cotidianului Răsunetul.

Şi George Avram, viceprimarul municipiului Bistriţa, a fost găsit în stare de incompatibilitate de către Agenţia Naţională de Integritate. Potrivit ANI, George Avram a încălcat legea, în perioada 25 iunie – 29 iulie 2008, dar şi în perioada 29 noiembrie 2011 – 15 octombrie 2014, cazuri în care a deţinut pe lângă funcţia de viceprimar şi funcţii de administrator al unei societăţi comerciale sau membru în consiliile de administraţie a două şcoli.

„S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada25 iunie – 29 iulie 2008, întrucât a deţinut, simultan cu funcţia de viceprimar, şi funcţia de administrator la S.C. AQUABIS S.A.

De asemenea, acesta s-a aflat în stare de incompatibilitate și în perioada29 noiembrie 2011 – 15 octombrie 2014, întrucât a deţinut, simultan funcţia de viceprimar, şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii Generale nr. 5„Lucian Blaga”,respectiv al Şcolii Gimnaziale„Lucian Blaga”Bistriţa. Viceprimarul George Avram a contestat în instanţă decizia ANI, pe data de 30 decembrie 2014, însă până în acest moment nu a fost fixat vreun termen de judecată.