Statul poate plati 5 milioane de lei pentru abuzurile asupra lui Trombitas
Cinci crime si un autor necunoscut. Vinovatul trebuia gasit asa ca un satean din Salcuta a fost pus rapid la inaintare si bagat la inchisoare. Francisc Trombitas, un barbat la vremea respectiva de 65 de ani a fost tinut timp de 13 luni in inchisoare pana cand starea de sanatate nu i-a mai permis acest lucru. Chiar mai mult, starea lui de sanatate s-a agravat atat de mult incat i-au cauzat moartea. Cu putin timp inainte de a muri a primit verdictul definitiv de la instanta ca este nevinovat si a inceput un proces cu statul roman sa isi ceara despagubirile.

Din pacate, Francisc Trombitas nu a mai supravietuit sa-si castige drepturile din partea statului roman. Urmasii lui, au inceput in schimb un proces prin care incearca sa continue visul tatalui lor, ca statul sa plateasca pentru raul care i l-a facut.  Trombitas Alexandru, Gross Elisabeta, Trombitas Francisc junior, Pop Maria si Trombitas Mihai sunt cei care ii revendica ii instanta drepturile tatalui lor care a fost tinut timp de 13 luni in mod ilegal in inchisoare, fapt care i-a cauzat moartea. Desi in prima instanta tribunalul Bistrita i-a considerat nedemni de a primi aceasta mostenire si ca doar tatal lor ar fi putut sa revendice acest lucru, copii lui au facut recurs la Curtea de Apel Cluj, iar dosarul se judeca pe masa instantei.

Abuzurile statului

De-a lungul timpului Francisc Trombitas a fost supus numeroasor abuzuri, printre care si acela ca i s-a refuzat dreptul la aparare, unul dintre cele mai grave drepturi care pot fi incalcate din jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului(CEDO). Desi acesta a anuntat instanta sa fie citat la cabinetul avocatului sau, chiar a solicitat expres asta fiindu-i incalcat dreptul la aparare. Pentru aceste incalcari Trombitas a cerut 5 milioane de lei daune morale si 178.830 daune materiale. „Relele tratamente aplicate in penintenciar au dus ca in acest interval de 13 luni sa fiu transformat dintr-un om sanatos intr-un om a carei viata a fost practic terminata. Subsemnatul a trebuit sa fie pus in libertate intrucat in penintenciar am devenit o semileguma, urmare a unui accident vascular cerebral din care a rezultat si o hemiplegie stanga(n.r. paralizie). In timpul detentiei timp de doua luni am fost „convins” sa recunosc inca doua crime duble, am fost expus in fata presei, am convietuit cu „colegi”  de penintenciar care nu suporta criminalii, presiunea psihica la care am fost supus ducand la un accident vascular”, motiva Francisc Trambitas in cererea sa de despagubire. Francis Trombitas a decedat la doar trei zile dupa ce implinise 73 de ani, pe 21 octombrie 2009.

Morti violente

Toata aceasta poveste halucinanta a debutat in dimineata zilei de 25 martie 1992, cand in curtea Domnitei Macarie din satul Salcuta, s-a gasit cadavrul acesteia, iar in apropiere, in stare de coma, se gasea vecinul ei, Ioan Fratean, care a decedat si el in drum spre spital.

Raportul de constatare medico-legala nr.694/111/1992 al Serviciului de Medicina Legala Bistrita-Nasaud (SML BN) certifica faptul ca moartea Domnitei Macarie a fost violenta, datorandu-se asfixiei mecanice prin sugrumare, iar decesul a survenit in prima parte a noptii de 24 spre 25 martie 1992. De asemenea, pozitia victima – agresor a fost, cel mai probabil, fata in fata. Din acelasi raport de constatare medico-legala a mai rezultat ca moartea lui Ioan Fratean a fost violenta, aceasta survenind in urma unei hemoragii meningo – cerebrale traumatice, cauzata de lovituri cu un obiect dur contondent.
Dupa o pauza de doi ani, in Salcuta a urmat o alta dubla crima. In luna februarie 1994, au disparut fara urma doua femei – Anica Rus si Elena Cont, cadavrele acestora fiind gasite ulterior, intr-o fantana parasita, aflata la circa 30-40 de metri de curtea caminului cultural.

Raportul de constatare medico-legala al SML BN, nr.875/11/1994, releva ca moartea Anicai Rus a fost violenta, aceasta survenind in urma asfixiei mecanice prin sugrumare cu latul, confectionat dintr-un material moale, iar pozitia victima – agresor a fost spate (victima) si fata (agresor). In cazul Elenei Cont s-a constatat, de asemenea, ca moartea a fost violenta, datorandu-se asfixiei mecanice prin ocluzia orificiului bucal cu un corp moale (calus) si ocluzia orificiilor nazale si a cavitatii bucale prin comprimare cu mana.
Cinci ani mai tarziu, pe data de 17 octombrie 1999, a fost gasita ucisa Viorica Trombitas, din satul Vermes. Raportul de constatare medico-legala, nr.266 din 1999, al SML BN arata ca moartea femeii a fost violenta, datorita asfixiei mecanice prin comprimarea cailor respiratorii superioare prin intermediul unui corp moale, textil, iar leziunile constatate au putut fi produse prin lovire, cu si de corpuri dure, si prin comprimare cu mana. De asemenea, prezenta spermatozoizilor la nivel genital, atestau un raport sexual recent.

CEDO le da dreptate

„Raspunderea statului pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare este o raspundere delictuala, iar dreptul persoanei vatamate de a-i fi reparat prejudiciul cauzat prin erori judiciare este o rsaundere delictuala, iar dreptul persoanei vatamate de a-i fi reparat prejudiciul cauzat este un drept patrimonial, de proprietate si se transmite prin succesiune legala impreuna cu toate actiunile care il protejeaza. Astfel, instantele au obligatia, chiar peste disp. art. 506 al 1 cod procedura penala sa constate ca urmare a unei arestari nelegale, in patrimoniul victimii arestarii s-a nascut la data dovedirii nelegalitatii arestarii cu drept de despagubire patrimonial, in sensul CEDO este transmisibil fara limitari din partea statului in patrimoniul succesarilor sai legali, inclusiv actiunile in justitie de natura sa-l obtina sau sa protejeze. CEDO, dupa cum subliniaza instanta de fond, retine ca dreptul de reparatii penru arestare nelegala poate fi limitat de normele interne ce-l reglementeaza, insa odata acest drept acordat prin norme interne, este ilegal sa fie limitata transmiterea lui prin succesiune”, arata mostenitorii lui Trombitas in motivarea lor.
Toti martorii au declarat in proces ca Trombitas a fost sanatos inainte sa ajunga la inchisoare, iar dupa a devenit o leguma. Instanta Curtii de Apel Cluj va trebui sa judece daca mostenitorii vor primi sau nu despagubirea pentru ce a patit Francisc…

Tiberiu Hrihorciuc

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.