Gazeta a dezvaluit în numarul anterior cum aproximativ 20.000 de euro, suma pusa sub sechestru, au disparut în urma instrumentarii unui dosar vizând traficul cu droguri de catre procurorul clujean Teodora Molnar, fostul sef al DIICOT Cluj. În acest numar, Gazeta face dovada faptului ca banii si bijuteriile au fost fost „ridicate” de la inculpati, dupa cum rezulta din plansele fotografice atasate rechizitoriului întocmit de procurorul Monar. De asemenea, Gazeta face dovada faptului ca o parte din suma asupra careia s-a impus sechestrul asigurator a fost depusa în conturile BCR cu întârziere de aproximativ un an de zile de la data la care organele „competente” au intrat în posesia acestor bani. Gazeta ia atitudine si va înstiinta toate organele competente, în masura sa faca lumina în acest caz.

Gazeta a dezvaluit în numarul anterior faptul ca, în urma instrumentarii unui dosar vizând traficul cu stupefiante de catre procurorul  Teodora Molnar, fost sef al DIICOT Cluj, o suma considerabila de bani „a disparut”. Este vorba de un dosar în care mai multi cetateni români si turci au fost acuzati de savârsirea infractiunii de trafic de droguri pe teritoriul României în perioada 2003-2004. Asa cum aratam recent, sumele de bani gasite asupra inculpatilor si care au fost supuse regimului sechestrului sunt: 2365 euro, 6 dolari SUA, 5.000.000 de lire turcesti plus 750 de lire monede, 42 leva bulgari, 810.000 lei românesti, bani gasiti asupra lui Malik Gencay; 224 de euro, 44 dolari SUA, 1 milion lire turcesti, 475.000 lei, suma ridicata de la inculpatul Baris Gencay; 262,20 euro si 255.000 lei ridicati de la Muzaffer Sevil; 18.947.000 de lei, 955 euro 400 forinti, 1.000 lire italiene, 50.000 lire turcesti si 20 dinari de la Gencay Cihan, iar de la inculpatul Gencay Malik s-a ridicat suma de 22.600 euro si 24.600  dolari SUA. Informatiile sunt cuprinse în rechizitoriul întocmit de procurorul Teodora Molnar la data de 18 martie 2004.

În facsimilele alaturate, va prezentam plansele fotografice (inserate în rechizitoriu) cuprinzând fotografii judiciar-operative cu valuta si metalul pretios (aur) gasite asupra inculpatilor Malik Genkay, Baris Genkay si Muzaffer Sevil, gasite de organele de cercetare la data de 22 februarie 2004.

Fara a relua firul evenimentelor, trebuie subliniat faptul ca în toamna acestui an, trei dintre inculpatii din acest dosar, detinuti în Penitenciarul Rahova, o împuternicesc pe Elena Mitrana sa îi reprezinte cu puteri depline în vederea ridicarii bunurilor confiscate si a sumelor de bani, dispuse a fi restituite, asa cum rezulta din decizia pronuntata de Curtea de Apel Suceava, la data de 25 septembrie 2006 si irevocabila prin Decizia pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie la data de 7 februarie 2007.

„Ochiul dracului”

În urma demersurilor întreprinse de Mitrana Elena pentru a intra în posesia banilor si a aurului asupra carora s-a dispus masura sechestrului, la 17 iulie 2007, Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Cluj o învedereaza pe aceasta ca „avem în pastrare copiile a trei ordine de încasare de catre BCR, Sucursala Cluj-Napoca, din care rezulta depunerea la aceasta unitate bancara a sumelor de 12.350 USD, 15.107 EUR si 204,1 RON”. Gazeta va prezinta alaturat copiile ordinelor de încasare. Nefiind multumita de acest raspuns întrucât în 2004 s-a ridicat o suma mult mai mare decât cea despre la care fac referire oficialii BCR (asa cum rezulta din rechizitoriu), Mitrana Elena continua demersul în vederea restituririi tuturor bunurilor.

Totodata, un raspuns al Directiei Generale a Finantelor Publice a judetului Cluj adresat Judecatoriei Cluj Napoca confirma faptul ca doar o parte din întreaga suma suspusa sechestrului se regaseste în conturile BCR, asa cum au sustinut si oficialii bancii, si ca în conturile aceleasi institutii bancare nu s-au depus 11.300,20 eur si 12.300 USD, solicitati, în drept, de Mitrana Elena. Mai mult, din acest schimb de corespondenta transpare faptul ca desi bunurile au fost ridicate de la inculpati în data de 25.02.2004, sumele de 12.350 USD, 15.107 EUR si 204,1 RON au fost depuse spre pastrare în conturile BCR abia la data de 18.07.2005!

„Având în vedere ca din anexele la somatia contestata, precum si din adresa nr. 73759/I/I/12.09.2007, a Biroului Valorificare Bunuri din cadrul institutiei noastre la care au fost anexate ordinele de încasare numerar nr. 152605, nr 152586 si nr. 152549/18.07.2005, rezulta ca s-au încasat de la Parchetul Curtii de Apel Cluj în Dosar penal nr. 61/P/2005 de catre Banca Comerciala Româna Cluj-Napoca sumele: 12.350 USD, 15.107 Eur si 2040,1 RON, institutia noastra nu poate restitui creditorilor sumele: 11.300,20 eur, 12.300 USD, deoarece acestea nu au fost depuse în conturile deschise pe seama institutiei noastre, în calitate de organ de valorificare, competenta de restituire a acestor sume revenind detinatorilor”, sustin reprezentantii Directiei Financiare. Altfel spus, mai mult de jumatate din suma gasita asupra inculpatilor nu se regaseste în conturile BCR.

Gazeta va trimite în cursul acestei saptamâni mai multe adrese institutiilor abilitate sa faca lumina în acest caz. Ar mai fi de spus faptul ca desi procurorul de caz, Teodora Molnar s-a pensionat recent la cerere din fruntea DIICOT Cluj, acest aspect nu o exonereaza de obligatia de a elucida „misterul” banilor disparuti.

Gazeta

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.