Așa cum arătam într-un articol publicat de Gazeta de Bistrița în luna ianuarie a acestui an, Grigore Avram, fost șef al ITRSV a fost trimis pentru a doua oară în judecată, după ce DNA l-a acuzat de comiterea infracţiunilor de fals intelectual şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. La prima trimitere în judecată, Avram mai avea un capăt de acuzare, și anume conflict de interese, care până ca procesul să ajungă la final, fapta s-a prescris. Rechizitoriul a fost astfel trimis spre refacere, și astfel pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud a fost înregistrat un nou dosar penal în care a fost trimis în judecată pentru a doua oară fostul șef al IRTSV.
La începutul lunii octombrie instanța a pronunțat și sentința pentru Grigore Avram: 6 luni închisoare cu suspendare pentru fals intelectual. Pentru o altă faptă de fals intelectual de care a fost acuzat Avram, a intervenit prescripția. Fostul șef al ITRSV nu este de acord cu sentința și atacat-o în apel, la Curtea de Apel Cluj.
Citește mai multe detalii despre acest subiect în ediția tipărită a Gazetei de Bistrița.
Doar banuieste ca i se trage de la Stetco ? Ar putea fi sigur ca de acolo i se trage. Si nu este singurul la care i-a facut probleme Stetco… Asa este in politica romaneasca, trebuie sa calci pe cadavre ca sa te vezi cu sacii in caruta, iar Stetco stie foarte bine sa faca asta…
” Calul… pe Calul… pe Calul… calare ” ( A lui ex Paunescu… stiti Dvs … ) ! Odata cu privatizarea padurilor totul s-a transformat negativ… ca intr-o adevarata ” ma.fie ” , unde inginerii silvici sunt dati afara pe capete si composesoratele satesti, au nevoie doar de „drujbisti si tractoristi ” … stiti Dvs de ce …
Prima faptă, de conflict de interese, a fost mai intâi dezincriminată și abia mai apoi s-a prescris. Că instanța nu a vrut să vadă asta, nu mai contează. Convingerea mea este că și faptele de fals, de care domnul Avram este acuzat, nu există.
Dar de vreo 2 kg (da, am spus corect) de clasări, ce părere aveți? E normal așa ceva?