Un bărbat din Bistrița care este acuzat de crimă, după ce anul trecut și-ar fi omorât în bătaie concubina, riscă ani grei de închisoare dacă la finalul procesului va fi găsit vinovat de instanță. Deocamdată, bărbatul marșează pe ideea că nu știe ce s-a întâmplat în zilele premergătoare internării în spital a partenerei sale.
Pasztor Andrei are 70 de ani și a conviețuit cu concubina sa timp de 15 ani, într-o comună din zona Bistriței. Anul trecut, mai precis pe 8 mai, femeia, originară din Cepari, a ajuns în stare gravă la spital, după ce, potrivit procurorilor, a fost bătută crunt câteva zile la rând, iar mai apoi lăsată să zacă pe dușumea alte câteva zile. Femeia a fost internată la terapie intensivă, mai mult moartă decât vie, iar în data de 14 mai și-a dat duhul.
Pasztor a fost arestat preventiv, inițial pentru violență în familie. Mai apoi, acuzația a fost transformată în ucidere din culpă, iar ulterior în lovituri cauzatoare de moarte. Până în acest punct, dosarul a fost anchetat de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița, însă mai apoi dosarul a fost declinat în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, încadrarea juridică fiind de data aceasta de omor calificat. Din rechizitoriul întocmit de procurori reiese că fapta s-a petrecut pe fondul consumului de alcool. Pasztor se află și acum după gratii, în arest preventiv.
În octombrie 2024, Pasztor a fost trimis în judecată. Etapa de cameră preliminară, în care instanța a constatat legalitatea probatoriului, s-a finalizat în luna martie a acestui an, iar la începutul lunii aprilie a început judecata pe fond.
Bătută și lăsată pe dușumea să zacă în durere
Grozăvia a fost descoperită după ce Pasztor i-a spus unui vecin că femeia nu se simte bine, astfel că acesta a chemat prin 112, ambulanța. Echipajul medical care a ajuns la fața locului, a găsit-o pe femeie într-o stare jalnică, cu urme de violență, întinsă lângă pat, pe dușumea. A fost transportată de urgență la spital, unde medicii au constatat la internare o fractură de bazin, un hematom subdural acut frontal, anemie severă. Bineînțeles, au fost anunțați polițiștii care au deschis, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistrița, un dosar penal pentru violență în familie.
Din raportul de expertiză medico-legală întocmit a doua zi după ce femeia a fost internată reiese că starea sa era un extrem de gravă, apreciindu-se că zecile de leziuni suferite în urma loviturilor cu un corp dur, necesitau 65-70 de zile de îngrijiri medicale.
“În urma loviturilor care i-au fost aplicate de inculpat, reţine procurorul, persoana vătămată a suferit multiple leziuni traumatice externe şi interne, de ordinul zecilor, care au fost iniţial constatate prin raportul de constatare medico-legală nr. 1124/II/a/38 din 09.05.2024 (…), descrise la punctele 1-18 (cele externe) şi a căror gravitate a fost evaluată la 65-70 de zile de îngrijiri medicale. S-a arătat că acestea s-au putut produce cel mai probabil prin loviri active repetate cu un corp dur (ex. palmă, pumn, picior etc) şi posibil prin cădere”, au arătat procurorii în rechizitoriu.
Făcută zob, a murit după 6 zile
Din păcate, după 6 zile de la internare, femeia a decedat. Din raportul de autopsie întocmit urmare a decesului, reiese că acesta a fost unul violent, cauzat de politraumatismul suferit. Procurorii au ajuns la concluzia că victima a dobândit astfel de leziuni din cauză a fost lovită zile la rând.
“Ulterior, în data 14.05.2024, pe fondul leziunilor suferite prin agresiune şi a altor cauze medicale, persoana vătămată (…), internată la secţia ATI a Spitalului Clinic Județean de Urgenţă Bistrița, cu care nu s-a mai putut comunica după internare, a decedat.
În cauză a fost dispusă efectuarea unei expertize medico-legale, iar prin raportul de autopsie nr. 1458/III/167 din 25.07.2024 (…), s-a stabilit că moartea numitei (…) a fost violentă; cauzată de un politraumatism: traumatism cranian cu hematom subdural stâng, traumatism de membre şi bazin, cu fractură iliacă stângă şi multiple echimoze şi excoriaţii pe suprafaţa corporală (faţă, trunchi, membre), însoţite de edeme subjacente, complicat cu bronhopneumonie de decubit şi trombembolism pulmonar; la examenul obiectiv medico-legal al cadavrului s-au constatat multiple leziuni traumatice, care s-au putut produce prin lovire activă repetată, cu corp dur (de ex. palmă, pumn, picior etc.), călcare şi posibil cădere; între leziunile traumatice constatate şi deces există legătură de cauzalitate secundară cu determinare predominant neviolentă (patologică).
În cauză, se reţine în continuare în cuprinsul rechizitoriului, a rezultat că inculpatul, pe durata mai multor ore şi zile, a lovit-o în mod repetat cu corpuri dure pe victima (…), în zona capului, corpului, membrelor, producându-i zeci de leziuni traumatice (descrise mai sus, cele mai grave fiind fractură de bazin şi traumatism cranian cu hematom subdural stâng) inclusiv în regiuni vitale. După aceea, inculpatul a lăsat victima (care nu se mai putea deplasa şi era într-o stare gravă de sănătate) fără ajutor câteva zile, leziuni și împrejurări care combinate cu alte afecțiuni medicale (precizate în raportul de expertiză medico-legală) au condus la decesul victimei.
Modalitatea concretă de săvârşire a faptei, arată procurorul în continuare, față de gravitatea leziunilor provocate victimei, localizarea acestora pe întreaga suprafață a corpului, numărul mare al acestor leziuni (de ordinul zecilor), perioada îndelungată de exercitare a agresiunilor (de ordinul zilelor), suferința ridicată și prelungită în timp la care a fost supusă persoana vătămată în acest interval (nu se mai putea deplasa și se afla într-o stare de sănătate și igienă extrem de precare) – se circumscrie noțiunii de omor săvârșit prin cruzimi.
De asemenea, prin modul în care a acționat, ținând cont de starea vulnerabilă a victimei, inculpatul a acționat cu intenție (cel puțin indirectă), respectiv a prevăzut și acceptat că în urma faptelor sale victimei i-ar putea fi provocate suferințe intense și prelungite, precum și că rezultatul acestor fapte putea fi decesul persoanei agresate”, a reținut instanța de camera preliminară din rechizitoriul procurorilor.
Spune că nu-și amintește nimic
Într-o primă fază, se mai arată în rechizitoriu, Pasztor a recunoscut, atât în fața procurorilor, cât și în fața judecătorului de drepturi și libertăți atunci când a fost arestat preventiv și mai apoi când i s-a prelungit măsura preventivă cu încă 30 de zile, că și-a lovit concubina inclusiv cu un scaun care s-a rupt cu acea ocazie, după care a susținut că nu-și mai amintește nimic din ce s-a întâmplat deoarece s-ar fi aflat în stare de inconștiență.
“De asemenea, prin modul în care a acționat, ținând cont de starea vulnerabilă a victimei, inculpatul a acționat cu intenție (cel puțin indirectă), respectiv a prevăzut și acceptat că în urma faptelor sale victimei i-ar putea fi provocate suferințe intense și prelungite, precum și că rezultatul acestor fapte putea fi decesul persoanei agresate.
Inculpatul, se mai arată în rechizitoriu, a avut o atitudine oscilantă, iniţial prin declarația dată în cauză (cea din 08.05.2024) a recunoscut agresarea victimei, arătând că a lovit-o inclusiv cu un scaun care s-a rupt cu acea ocazie (scaun care a fost găsit cu ocazia CFL). Ulterior, a declarat că nu-și mai amintește nimic din ce s-a întâmplat deoarece s-ar fi aflat în stare de inconștiență, dar a admis că doar el putea să o lovească pe persoana vătămată, din declarația sa reieșind că erau relativ izolați de comunitate, în locuința lor nu intrau persoane străine și nu primeau niciodată musafiri sau vizite.
Se poate observa, reţine procurorul în continuare, că inculpatul, înainte de a-și revizui poziția față de cele petrecute, a recunoscut și și-a asumat faptele, inclusiv în fața judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Bistrița cu ocazia ședințelor camerei de consiliu din 09.05.2024 (…), 31.05.2024 (…)”, a reținut, din rechizitoriu, judecătorul de camera preliminară.
Apărarea merge și mai departe, în fața instanței de fond, susţinând că urmele pe care le avea pe corp victima puteau fi dobândite în urma unor căzături.
“Cu privire la expertiza medicală, prin cererile şi excepțiile pe care le-a făcut în dosarul de cameră preliminară a indicat (n. r. – avocatul inculpatului) faptul că starea de sănătate a inculpatului în momentul în care i s-au luat atunci declaraţiile, nu-i permiteau să dea acele declaraţii şi a cerut înlăturarea lor din dosar.
Instanţa a apreciat că acestea vor fi analizate în faza de judecată, şi la acest moment apreciază că acele declaraţii nu trebuiau să fie luate în acele condiţii de sănătate, inculpatul trebuia să fie apt să dea acele declaraţii atunci, declaraţii a căror anulare o cerere.
De asemenea, solicită efectuarea unei expertize psihiatrice pentru a se stabili dacă avea sau nu discernământ la data la care s-a produs fapta, dat fiind faptul că există inclusiv acte medicale din care rezultă că suferă de o tulburare organică de personalitate. Inculpatul a fost inconştient inclusiv în arestul preventiv, a fost în spital, şi chiar dacă s-a constatat că era sevraj, starea acestuia era de inconştienţă şi probabil cumulat cu tulburarea respectivă, trebuie stabilit acest aspect. (…)
Cu privire la expertiza medico-legală ce a fost făcută asupra victimei, susţine apărătorul inculpatului că ar fi de importanţă să se stabilească dacă se poate, dacă la traumatismele pe care aceasta le avea care a fost durata, de când datează ele, şi dacă acestea s-ar fi putut produce în urma unor căzături”, se arată în încheierea ședinței de judecată pe fond din data de 2 aprilie.
Consumau frecvent alcool
Mai mulți martori audiați de anchetatori au arătat că Pasztor și concubina lui obișnuiau să consume frecvent alcool și că femeia era bătută frecvent, ba chiar se plângea de asta. Mai mult, prin luna mai 2022, unul dintre martori a auzit de câteva ori când femeia era agresată și a sunat la 112, însă poliția nu a putut interveni pentru că victima nu a vrut să depună plângere.
Cum se va finaliza acest dosar rămâne de văzut, însă dacă inculpatul va fi găsit vinovat riscă ani grei de închisoare, ținând cont că acuzația este de omor calificat, pentru care pedeapsa este detenţiune pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
