A meritat oare Apostu si Bica?

A meritat oare Apostu si Bica?

Istoria post-decembrista a Clujului s-a schimbat saptamanile trecute. Elena Botezan va ramane in mintea poporului drept o Ioana d'Arc care a scapat Clujul de coruptie. Pe de cealalta parte, perceptia publicului a fost intoxicata de-a dreptul cu fel de fel de informatii, iar cei doi tapi ispasitori, Apostu Sorin si Bica Radu Vasile, au fost plimbati printr-o mocirla cum rar a vazut orasul de pe Somes. Oamenii au inceput sa vorbeasca pe strada, au inceput sa comenteze si efectul stabilit a fost indeplinit.
Cel mai marcant efect creat este ca a scos la suprafata curajul anumitor oameni si frica celorlalti. Acesta a fost singurul lucru adevarat pe care l-a aratat Directia Nationala Anticoruptie. Toti cei care vroiau sa fie in preajma lui Sorin si a lui Radu incep sa se evapore.

Gandul care ar trebui sa va marcheze cel mai mult este cum o anumita categorie de oameni stau acasa si beau un coniac bun si fumeaza un trabuc din Cuba, iar cei care le-au fost alaturi pana nu demult stau pe un pat rece de beton intr-un arest de trei metri patrati. Putini oameni curajosi au existat si de aceasta data. Iar cei putini se cunosc prea bine si nu au facut acest lucru pentru a castiga capital electoral, precum au facut-o cei care au aruncat cu noroi. Unii chiar cred ca orice poate fi speculat, iar oamenii de rand nu depuncteaza atacurile sub centura in momentele cand adversarul este in genunchi. Se inseala.

Apele s-au mai linistit pe Somes. Procurorii DNA au inceput sa chestioneze martori din Primarie si Consiliul Judetean Cluj. Raspunsurile martorilor sunt mai mult decat previzibile, iar intrebarile daca ancheta a fost facuta la repezeala si la comanda sunt din ce in ce mai accentuate. Ioana d`Arc avea cu siguranta cunostinte despre c ear putea sa le raspunda martorii. Doar a facut o ancheta amanuntita si detailiata. Dar a trebuit sa ”serveasca” in continuare materialul clientilor sai. Nimeni nu declara nimic impotriva lui Apostu si a lui Bica, iar procurorii DNA incep sa se intrebe daca a meritat ancheta, daca mai au de unde sa stranga probe si daca vor da chix sau nu cu acest dosar. Teama si nelinistea dainuie la DNA, iar aceste sentimente se pot observa din disperarea cu care anchetatorii isi desfasoara munca.

Ultima discutie pe care am avut-o cu Radu Bica arata o ingrijorare a acestuia fata de imaginea publica pe care o va produce constructia stadionului Cluj Arena. “Sunt curios ce va mai scrie presa acum“, imi spunea vicepresedintele Consiliului Judetean Cluj. Grija lui, dupa intensa munca pe care a facut-o sa le indeplineasca un vis clujenilor, era indreptata spre efectele investitiei, respective multumirea clujenilor. Cred ca a reusit sa faca acest lucru in pofida evenimentelor petrecute ulterior. Clujenii sunt fericiti ca au un stadion precum au visat de prea mult timp, iar unii chiar si-au redescoperit pasiunea pentru sport. Am primit semnale de la clujeni care nu au mers la stadion pana acum si sunt atat de impresionati de Cluj Arena incat i-a motivat sa participle la competitiile sportive.

Cu Sorin Apostu m-am contrazis pentru ultima data pe un subiect despre care am scris in repetate randuri. Ii aratam un ziar din 2008 in care scriam ca asocierea pe care Primaria a facut-o cu societatea Impact a fost una gresita. Cel ce era la vremea discutiei primarul clujenilor si idolul multora imi explica pe atunci ca nu i-am transmis mesajul acesta direct. Am dedus de aici ca daca l-as fi avertizat din timp ar fi fost mai precaut si nu ar fi luat decizii gresite pentru clujeni.

Competitia dintre Consiliul Judetean Cluj si Primaria Cluj-Napoca a fost si este una constructiva. Sorin Apostu a inceput sa ridice un templu langa un monument la a carui constructie a pus umarul Radu Bica. Dar faptele bune nu aduc laude, ci atrag atentia rau-voitorilor.

Un alt lucru stupefiant este cum a schimbat DNA presa. Ziaristii se inghesuiau la conferintele de presa la care participau Apostu si Bica spre a le reda in totalitate vorbele in articole elogioase mai ceva ca pe vremea lui Ceausescu, toate vorbele lor fiind luate de bune. Tot aceeasi jurnalisti, care pana acum nu au dorit sa mearga mai departe cu informatiile furnizate in spatiul public, au schimbat armele si ce ungeau mai deunazi cu o crema fina, strapung acum cu sulite ascutite.

Dosarul lui Apostu si dosarul lui Bica vor ramane cu siguranta impregnate in istoria urbei. Multe intrebari vor ramane cu siguranta fara raspuns. Scopul nu a fost acela de a raspunde intrebarilor, ci de a distruge imaginea a doi oameni. Soarta celor doi oameni a fost schimbata radical. Libertatea si dreptul la prezumptia de nevinovatie au fost calcate in picioare cu bocanci plini de noroi. Intrebarea pe care clujenii ar trebui sa si-o puna este daca merita riscul expunerii la un asemenea nivel pentru a ajunge sus? Poate singurii care ne pot da raspunsul sunt Sorin Apostu si Radu Bica.
Pana atunci, lasii mor mai multe ori…

Tiberiu Hrihorciuc