Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Maramureş le-a admis, marţi 28 aprilie, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, foştilor şefi ai Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bistriţa-Năsăud – Ioan Ovidiu Mureşan, Roberto Hasnăş şi Leon Cloşcă.

Procurorii DNA au contestat decizia instanţei maramureşene la Curtea de Apel Cluj, instanţă care va pronunţa astăzi o sentinţă.

 

Prin încheierea nr.66/F din 28.04.2015:În baza art. 242 alin. 2, art. 221 şi art. 218 Cod procedură penală admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: Mureşan Ioan Ovidiu,  Hasnăş Roberto Emil şi Cloşcă Anton Leon, arestaţi preventiv şi aflaţi în Penitenciarul Gherla, a măsurii arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri”, este soluţia dată de instanţa Tribunalului Maramureş.

Totodată, cei trei inculpaţi nu au voie să-şi părăsească domiciliile fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, iar pe durata arestului la domiciliu au următoarele obligaţii:

– să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei ori de câte ori sunt chemaţi; – inculpatul Mureşan Ioan Ovidiu să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi martorii din cauză, cu excepţia martorei Mureşan Lenuţa (soţia inculpatului Mureşan Ioan Ovidiu)

– inculpatul Hasnăş Roberto Emil să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi martorii din cauză;

– inculpatul Cloşcă Leon Anton să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi martorii din cauză.

„Dispune punerea în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, de sub puterea mandatelor de arestare emise în prezenta cauză. În baza art. 221 alin. 4 şi alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Poliţia Municipiului Bistriţa şi respectiv Poliţia oraşului Năsăud (în cazul inculpatului Cloşcă Leon Anton) pentru supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse.Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28 aprilie 2015”, se mai precizează în minuta soluţiei pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Maramureş.

 

Procurorii DNA au contestat decizia Tribunalului Maramureş la Curtea de Apel Cluj, care se va pronunţa astăzi în acest dosar.

Ioan Ovidiu Mureşan, Roberto Hasnăş şi Leon Cloşcă au fost trimişi în judecată de procurorii DNA pe 16 februarie, în stare de arest preventiv, sub acuzaţia de abuz în serviciu.

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.