Curtea de Apel Cluj a respins, marţi, ca nefondate, contestaţiile formulate de Ioan Ovidiu Mureşan, Roberto Hasnăş şi Leon Cloşcă cu privire la decizia Tribunalului Maramureş care le-a prelungit arestul preventiv cu încă 30 de zile.
„Conform art 425 1 alin 7 pct 1 lit b Cpp respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii MIO, HRE şi CLA împotriva încheierii penale 39/F/18 03 2015 a Tribunalului Maramureş. Obligă inculpaţii contestatori la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie în cuantum de câte 300 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 31 martie 2015”, este decizia judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Cluj.
Reamintim că, în urmă cu două săptămâni, celor trei foşti şefi din IPJ Bistriţa-Năsăud – Ioan Ovidiu Mureşan, Roberto Hasnăş şi Leon Cloşcă – li s-a prelungit perioada de arest preventiv cu încă 30 de zile, decizia fiind pronunţată de Tribunalul Maramureş.
Motivul pentru care instanţa maramureşeană nu a admis cererile celor trei foşti poliţişti de revocare a arestului preventiv sau de înlocuire a măsurii cu arestul la domiciliu, este gradul de periculoizitate mare a faptelor comise într-un interval de timp foarte scurt. Citeşte AICI.
Pe de altă parte, conform unui document intrat în posesia Gazeta de Bistriţa, nu toate probele administrate în dosar de procurorii DNA stau în picioare.
Ministerul Transporturilor din Italia a trimis un document către DNA Cluj care dă peste cap dosarul IPJGATE în care au fost trimiși în judecată foștii polițiști Mureșan Ioan Ovidiu, Hasnaș Roberto și Leon Cloșcă. Cu toate că procurorii spuneau despre mașina înmatriculată de Ioan Ovidiu Mureșan că au fost falsificate actele pentru a o transforma în camion și a încerca să plătească taxe mai puține pe ea, reprezentanții statului italian, de pe teritoriul căruia a fost achiziționată, spun că la ei a fost înregistrată de asemenea ca și camion. Citeşte AICI.
