Declaraţiile de avere ale lui Gheorghe Ivan, şeful Direcţiei Silvice Bistriţa-Năsăud, nu coincid în totalitate cu cele depuse de soţia sa, Camelia Ivan – angajata Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud. Recent, locuinţa lui Gheorghe Ivan, dar şi instituţia condusă de acesta au fost percheziţionate de procurorii DNA. Anchetatorii susţin că şeful Direcţiei Silvice Bistriţa-Năsăud le-ar fi acordat sprijin unor firme – inclusiv prin demersuri la nivelul persoanelor cu putere de deciziei din RNP Romsilva şi al şefilor de direcţii judeţene -, astfel încât aceste societăţi să beneficieze de condiţii preferenţiale, legate de calitatea lemnului şi accesibilitate, dar şi de perioade extinse pentru lucrări.
În perioada martie 2009 – decembrie 2012, au fost organizate 26 de licitaţii, existând indicii cu privire la favorizarea anumitor participanţi prin acceptarea unor documente care nu corespundeau din punct de vedere al cerinţelor sau prin acceptarea unor documente cu un conţinut nereal, susţin procurorii.
Una dintre firmele care au beneficiat de sprijinul directorului Direcţiei Silvice Bistriţa-Năsăud este SC Frasinul SRL, care exploatează material lemnos în judeţele Bistriţa, Suceava şi Mureş, Gheorghe Ivan primind în schimb foloase necuvenite, precizează aceleaşi surse. Însă nu doar Frasinul SRL apare pe lista neagră, ci şi alte trei firme care au legătură directă cu Traian Larionesi, recent supranumit de presa centrală „fierăstrăul pădurilor”: SC Austroforest Internaţional SRL din Anieş, SC Star Gate SRL din Ilva Mică; SC Nol Woodland SRL din Lunca Ilvei.
În urma percheziţiilor efectuate la 13 locaţii din judeţul Bistriţa-Năsăud, printre care se numără şi cele amintite mai sus, nu s-a întâmplat nimic spectaculos, procurorii au venit cu mare tam-tam dar au plecat în mare linişte şi pare că s-a pus batista pe ţambal.
Suprafeţe de teren şi locaţii diferite! Anul de scadenţă a împrumutului diferă şi el
Conform declaraţiilor de avere completate de Gheorghe Ivan în ultimii ani, acesta nu pare să iasă în evidenţă cu nimic spectaculos din punct de vedere al bunurilor deţinute. Există însă câteva neconcordanţe în ceea ce susţine şeful Direcţiei Silvice BN în documente în comparaţie cu declaraţiile soţiei sale – Camelia Ivan, angajata DGFP BN.
Astfel, în declaraţia completată de Gheorghe Ivan în 2012, acesta precizează că deţine împreună cu soţia două terenuri în intravilan la Colibiţa, unul în suprafaţă de 2.500 m.p., cumpărat în anul 2001, iar altul de 1.000 m.p., cumpărat un an mai devreme, în 2000.
La acest punct Camelia Ivan precizează în declaraţia sa de avere completată în acelaşi an de graţie 2012 că ea împreună cu soţul sunt titularii unei suprafeţe de teren intravilan de 2.960 m.p. (!!!) la Colibiţa, teren achiziţionat în 2001, şi a unei suprafeţe de teren intravilan de 1.000 m.p. în BISTRIŢA, cumpărat în anul 2000.
În ceea ce priveşte locuinţele, aici declaraţiile coincid: o casă de locuit în Bistriţa, de 170 m. p. şi un apartament cumpărat în anul 2007, în Cluj-Napoca, de circa 68 m.p. Totodată, soţii Ivan declarau în 2012 că au în proprietate un autoturism marca Suzuki Vitara, fabricat în 1995.
Pe declaraţiile celor doi apare menţionat şi un împrumut bancar în valoare de 50.000 de euro, contractat în 2007.În timp ce Gheorghe Ivan precizează în declaraţia sa de avere că acest împrumut are scadenţa în 2037, soţia sa scrie că scadenţa este în 2033.
Nu ştie unul cât a câştigat celălalt
În ceea ce priveşte veniturile, punctele de vedere nu sunt identice. Gheorghe Ivan declară un salariu anual de 58.068 lei, plus o îndemnizaţia de 2.564 lei în calitate de membru al Consiliului de Administraţie Romsilva, şi susţine că soţia sa a încasat 19.973 lei. Camelia Ivan precizează însă că soţul ei a încasat doar 47.881 lei, în timp ce ea a avut un salariu anual de 20.019 lei.
Declară maşini diferite
În declaraţiile completate în 2013 de soţii Ivan apar unele noutăţi, însă din nou există neconcordanţe.
Opiniile rămân diferite în ceea ce priveşte terenurile – suprafeţe şi locaţii. Diferite de data aceasta sunt însă şi când vine vorba de autoturisme, fiindcă Gheorghe Ivan precizează că a înstrăinat Suzuki Vitara unei persoane fizice – Ghimis Florin Daniel – contra sumei de 4.000 de euro, în timp ce Camelia Ivan susţine că maşina a fost dată la schimb, unei persoane fizice, pentru un alt autoturism – un „MITSHUBISHI” (Mitsubishi), fabricat în 1998. În declaraţia sa de avere, Gheorghe Ivan nu spune nimic despre vreun autoturism marca Mitsubishi, ci că a cumpărat o TOYOTA, fabricată în 1990.
Nici cu privire la scadenţa împrumutului bancar soţii Ivan nu au ajuns la un consens, datele consemnat în declaraţiile din 2012 rămânând la fel şi în 2013.
Alte neconcordanţe apar şi în ceea ce priveşte veniturile obţinute în anul precedent fiscal de soţii Ivan. Astfel, Gheorghe Ivan precizează în declaraţia sa de avere că el a încasat un salariu în valoare de 51.3322 lei iar soţia sa 34.895 lei plus salariul încasat de fiul său – Ovidiu Ivan – de la SC Prosperity SRL, în valoare de 6.100 lei. Camelia Ivan declară însă că soţul ei a încasat în anul fiscal precedent un salariu de 62.540 lei, în timp ea a încasat doar 29.475 lei, fără să mai menţioneze şi veniturile fiului.
Documentele nu puşcă nici în 2014
Mare lucru nu se schimbă nici în documentele completate în 2014. În timp de Gheorghe Ivan spune că are două suprafeţe de teren, de 2.500 m.p. şi 1.000 m.p în Colibiţa, soţia sa rămâne precizează că un teren în suprafaţă de 2.960 m.p. este situat în Colibiţa, iar cel de 1.000 m.p. este situat în Bistriţa.
Cât despre maşini, şeful Direcţiei Silvice BN spune că deţine o TOYOTA din 1990, iar soţia o ţine tot cu MITSHUBISHI fabricat în 1998 pentru care a dat la schimb Suzuki Vitara.
Anul de scadenţă a împrumutului de 50.000 de euro este, de asemenea, diferit pentru fiecare dintre soţii IVAN – 2037(Gheorghe Ivan), 2033 (Camelia Ivan).
Valorile veniturilor încasate în anul fiscal precedent diferă în declaraţiile soţilor Ivan din nou. Dacă Gheorghe Ivan menţionează că el a încasat în 2013 suma de 54.844 lei, iar soţia sa 38.424 lei, Camelia Ivan precizează că ea a încasat 32.4612 lei, iar soţul ei – 54.897 lei.
S-au înnoit cu două maşini
Anul acesta doar Camelia Ivan are deocamdată completată declaraţia de avere.Potrivit documentului citat, precizările doamnei Ivan nu se schimbă cu privire la terenuri, locuinţe şi anul de scadenţă a împrumutului bancar.
Pe lângă casa de locuit din Bistriţa şi apartamentul din Cluj-Napoca, soţii Ivan deţin mai nou două autoturisme: un Smart fabricat în 1999 şi un Nissan Patrol fabricat în 2001. Autoturismul pe care doamna Ivan îl declara în anul precedent pe care acum îl denumeşte „Mitsubishi (Toyota)” a fost vândut în 2014 lui Timiş Aurel contra sumei de 6.850 de euro.
Conform documentului citat, în 2014, Camelia Ivan a încasat un salariu în cuantum de 32.472 lei, în timp ce Gheorghe Ivan a încasat64.416 lei.
