Procesul lui Florin Peter, fostul agent BGS acuzat de omor, pe ultima sută de metri! Avocatul cere schimbarea încadrării juridice a faptei

1751

Procesul în care este judecat pentru omor Florin Peter, fostul agent de pază BGS, se apropie de final. Instanța Tribunalului Bistrița-Năsăud a amânat pronunțarea până cel mai devreme pe 15 noiembrie, adică peste circa trei săptămâni. Avocatul lui Peter Florin a solicitat schimbarea încadrării, din omor în lovituri cauzatoare de moarte, pentru care pedeapsa este una mult mai mică. Dacă instanța nu va accepta, Peter Florin riscă minim 10 ani de pușcărie.


Citește mai multe detalii despre acest subiect în ediția tipărită a Gazetei de Bistrița.

12 COMENTARII

  1. Pai, la urma urmei, nu cred ca ” a planuit, s-a pregatit si si-a pus in gand ” anume sa-l omoare , ci efectiv… din proasta lui gandire, s-a crezut ” Rambo ( hal prost ) de Bistrita ” si „aplicandu-i lovituri in locurile periculoase ” … acestea au cauzat decesul … Deci, esta cam asa cum zice avocatul .

  2. ..Inca mai sper intr-o judecata dreapta a magistratilor!Sper din tot sufletul sa se faca dreptate si acest individ sa primeasca pedeapsa binemeritata pentru faptele lui.Acest individ a mai fost implicat intr-un scandal cu ceva ani in urma,a spart piramida nazala unui elev de liceu dar a scapat cu fata curata,fara dosar penal.Deci…a recidivat!Colegul sau,care a fost martor la agresiunea din 15.04.2015 si care a scapat cu un avertisment,a recidivat si el,acum fiind implicat intr-un alt proces petru lovirea unei persoane.Pana cand o sa fie lasati acesti indivizi periculosi sa faca dreptate cu pumnii,sa se transforme in masini de ucis?Ca fost sportiv cunostea bine locurile vulnerabile a corpului uman,stiia unde sa dea ca sa provoace durere si ameteala….ficatul,un loc sensibil.Cu o lovitura si-a pus victima jos si a dat.Consecinte…coaste fracturate,ruptura de mezenter,hemoragie interna urmata de decesul victimei.Obligatia lui era sa anunte politia.De ce nu a facut asta?De ce nu s-a facut proces verbal dimineata cand a iesit din tura?De ce nu au fost sesizate fortele de ordine?Au fost nevoie de trei ani…durere,stres,sedinte dupa sedinte ,iar la final domnul avocat solicita schimbarea incadrarii.Atat valoreaza viata unui om?Apropo….pot sa le multumesc domnilor taximetristi care se aflau in fata barului si au vazut incidentul …dar care au tacut si ma intreb de ce?De frica? (de frica cui)?

  3. Ba nu mai comentați de-an f-t pomana , Băiatu e un copil excepțional crescut cum se cuvine , nu tin parte nimanui ! Nici lui si nici fostului Smardoi ! Care in Judetul Bistrita se cred multi Mari Rambo cum precizează multi! Florin e de naționalitate Rom Român! Si a! facut un sport de performanta Box , Clar ca din spusele tuturor are vina el ? Dar sa ne fereasca Dumnezeu pe toata Lumea , si insultele și-au spus cuvântul, dar va rog nul mai Aclamat chiar dacă e Țigan cum al fac multi e un Băiat Extraordinar !!!! O zi buna la toata lumea

  4. Da,se vede cat de exceptional este…la noi in tara toti criminalii si hotii sunt exceptionali..si se mai vede ca esti unu din sleata lui domnule smardoi…aclamat a fost pe ringul de box porumbelul tau carbonizat!

  5. Un „baiat extreordinar” este cel care salviaza vieti nu cel care omoara sau calca in picioare oamenii cu care vine in contact.
    Sper sa primeasca pedeapsa maxima fiindca numai asa cei de la BGS vor invata cum trebuie sa actioneze.
    Acest animal a calcat in picioare multi tineri, uneori fara motiv facand multe victime care din diferite motive nu s-au putut apara fiind descurajati chiar de politie cand au dorit sa depuna plangere.
    Victima care si-a pierdut viata a fost macelarita, cu coaste rupte si nenumarate contuzii si nu a murit accidental dintr-un pumn. Colegul lui care a participat la violente a fost scapat cu avertisment si acum se afla intr-un nou proces cu o victima lovita in curtea Spitalului. Daca nu vor fi pedepsiti asa cum merita isi continua actele de violenta care sunt foarte multe in randul BGS.
    Numai decizia instantei le poate da o lectie!

  6. Nu doamna Mary, nu aveti dreptate. Infractiunea lui nu este de ” crima cu premeditare ” … Stiu ca toata lumea ar dori sa fie ” impuscat „… dar sunt lucruri procesual-penale pe care Dvs nu le pricepeti. Sigur ca este dureros ce s-a intamplat si merita pedeapsa maxima, dar nu ptr crima, ci ptr lovituri cauzatoare de moarte sau eventual ucidere din culpa … Asta, depinde de ce rezulta din cercetari . Oricum, este vinovat, este prost si slab pregatit profesional si isi merita soarta .

    • Cititorule…am spus eu undeva ca este crima cu premeditare???Infractiunea de care este acuzat este de omor.Te crezi mai destept decat procurorii care au cercetat cazul?Din moment ce incadrarea i-a fost schimbata,eu cred ca au avut dovezi impotriva lui.Nu au facut asta pt ca mi-am dorit eu sau altcineva din familia mea.Dupa felul in care ai scris,sunt sigura ca ai multe detalii legate de caz…esti apropiat de el si ai ceva cunostinte juridice.Eu te-as sfatuii sa citesti legea 333 (asta in cazul in care nu ai citit-o inca),care si aia il condamna atat pe el cat si firma la care lucra.

  7. Doamna… ” MARY ” , las-o balta ca nu pricepi acesti termeni si chiar daca va doare extrem de tare, asa cum l-ar durea pe oricare din familia celui agresat, trebuie sa judecam calm si cu luciditate juridica . NU ESTE CRIMA ( omor cum ii zici dumneata … ) ci ori ucidere din culpa ori lovituri cauzatoare de moarte .
    Intelegeti ca CRIMA insemna cand cineva isi pune in gand, se pregateste sa comita si isi duce la capat o actiune prin care sa suprime viatza (ori sanatatea) cuiva anume, din varii motive .
    ” Pro.sta.laul ” si ” in . cul.tul ” asta , n-a cunoscut-o pe victima, ci efectiv a actionat ca un prost , violent si slab pregatit profesional , impotriva unui „nemultumit ” fata de anumite servicii medicale ( am inteles eu… la Serviciul de Urgente… sau asa ceva ).
    Fapta nu are lagutura cu L.333/2003 privind paza bunurilor… victima nedecedand pentru ca ” agresorul ” a fost prost instruit si pregatit si nu a stiut cum sa actioneze pentru aplanarea unui conflict in raza postului unde-si executa serviciu de paza si securitate , desi exista o anumita legatura indirecta si circumstanta agravanta in acest sens .
    Pedeapsa cu moartea, asa cum doriti Dvs nu exista nici chiar ptr CRIMINALI , dar repet :
    Si ne place noua ( si mai ales Dvs familiei in cauza ) acest lucru si ba, asta-i adevarul si veti vedea ca va fi judecat , functie de evolutia anchetei efectuate de catre procurorul de cauza , fie de LOVITURI CAUZATOARE DE MOARTE daca victima a decedat urmare a agresiunii fizice si exista o legatura directa de cauzalitate dintre actiunea agresiva si decesul victimei, fie de UCIDERE DIN CULPA daca lovindu-l victima s-a dezechilibrat si cazand s-a accidentat si urmare a acestei legaturi indirecte de cauzalitate a intervenit decesul .
    ASADAR NU ESTE CRIMA stimata doamna . Una-i una si alta-i alta !
    Stati linistiti ca nu-l agreaza nimeni si nici nu-l ” scapa ” de magaria facuta si acolo trebuie sa ajunga dupa fapta comisa , pe cel decedat neaducandu-l ” inapoi ” nicicum si niciodata si de face BO. UL puscarie si ba .
    Dureros este faptul ca nimeni nu-i ia de ” turul nadragilor ” pe cei de la acest BGS sa dea cu ei de pamant de sa le mearga fulgii, ca prea au angajat la ei tot felul de batausi, slab pregatiti profesional si fara scoala, care se cred niste ” Rambo de cartier ” deasupra Jandarmeriei sau a Politiei care ar trebui sa-i monitorizeze si coordoneze in mod corespunzator .

    • Stimate cititor!
      Din DEX: „crimă sf [At: (a. 1848) URICARIUL X, 19 / V: (ltm; iuz) ~men sn / Pl: ~me / E: lat crimin, fr crime] 1 (Jur) Infracțiune foarte gravă săvârșită contra legilor penale sau morale, pedepsită de legi Si: nelegiuire, fărădelege. 2 (Spc) Omor. 3 Faptă rea condamnată de orânduielile sociale. 4 (Îs) ~ de război Acțiune a membrilor unor forțe armate în timp de război, care violează normele dreptului internațional. 5 (Îs) ~ împotriva umanității Atrocitate practicată organizat, care violează legile fundamentale ale umanității. 6 (Îs) ~ internațională Infracțiune deosebit de gravă împotriva legilor și uzanțelor războiului, precum și împotriva păcii internaționale și umanității.”
      Din DER: „crimă (críme), s.f. – Infracțiune gravă, omor. ”
      Asadar este sau nu este crima? Se pare ca …. Da!
      Avand in vedere ca fapta s-a produs in timpul serviciului de paza are legetura cu Legea 333/2003 actualizata in martie 2014, ba mai mult e un evenimet de munca.
      Agentul in cauza, reprezenta soietatea de “paza” BGS, a incalcat mai multe articole din aceasta lege: Capitolul VI sectiunea 1, art 46 litera d) e) si i).
      Legat de de nerespectarea Legii 333/2003 in vigoare la data savarsirii faptei 15.04.2015, sunt mai multe de zis legat chiar de BGS, daca respectau aceasta lege , persoana decedata putea fi inca in viata.
      Se pune un semn de intrebare dece nu a fost suspendata ( daca nu anulata) licenta de paza a societatii BGS pe perioada desfasurarii procesului?
      ( DEX = DICTIONAR EXPLICATIV ; DER = DICTIONAR ETIMOLOGIC ROMAN)

  8. Stimate domnule ” Tracul ” … justitia nu se face dupa ” DEX”-uri … Las-o balta ca nu pricepi dumneata mare lucru si daca doresti acest lucru, este necesar sa urmezi studiile juridice aferente . Pricepi ?

LĂSAȚI UN MESAJ