Presa moldoveana, intre Voronin si independenta

Situaţia tensionată din Republica Moldova a atras atenţia, într-o mare măsură, şi din prisma libertăţii presei. Directorul agenţiei DECA Press, Vitalie Cazacu, şi unul dintre jurnaliştii cu cele mai multe corespondenţe în afara ţării, Vitalie Călugăreanu, au acceptat invitaţia reporterilor Gazetei de Cluj şi au oferit răspunsuri „din interior” despre rolul jucat de presă în ultimele luni în Republica Moldova. Ambii jurnalişti condamnă regimul comunist din ultimii opt ani, considerând că rezultatul guvernării Voronin este politica de semi-izolare în care se „zbate” acum ţara. „Republica Moldova a fost guvernată, timp de opt ani, de un regim comunist de sorginte totalitară. Acest regim a călcat în picioare tot ce înseamnă stat de drept, libertate şi umanitate, în general. Comuniştii au transformat Moldova într-un lagăr din care toată lumea vrea să evadeze. Şi-au subordonat poliţia, justiţia şi presa. Au „încălecat” oamenii de afaceri, somându-i să cotizeze la partid. Cei care se împotrivesc ajung după gratii, iar afacerile le sunt preluate de indivizi din anturajul lui Oleg Voronin. La alegerile din 5 aprilie, comuniştii au crezut că nu au mai rămas în Moldova forţe în măsură să se împotrivească unor abuzuri evidente şi şi-au permis să recurgă la fraude banale, vizibile cu ochiul liber. De fapt, în ultima perioadă, comuniştii s-au condus după un principiu cinic: „Minţim poporul că toate ciorile sunt albe, iar cu ajutorul imperiului nostru mediatic, îi facem pe toţi să ne creadă”. Vă dau un singur exemplu. Vă amintiţi ce spunea Voronin despre tinerii maltrataţi în comisariatele de poliţie după 7 aprilie? Spunea că aceştia au fost pictaţi ca să impresioneze Europa şi să o determine să ia atitudine. Această minciună, care i-a făcut pe mulţi din Moldova să urle de ciudă şi durere, a fost mediatizată mai ceva decât atentatele din 11 septembrie din SUA. Acelaşi principiu cinic a fost aplicat şi în ziua alegerilor, pe 5 aprilie: „Ei, şi ce dacă o să spună opoziţia că am reînviat morţii şi i-am pus să voteze? Şi ce dacă o să tipărim vreo 560 de fişe de însoţire pentru acelaşi buletin de identitate ca să se poată vota de mai multe ori? Noi suntem la putere şi facem ce vrem!”. Aceasta a fost marea greşeală a lui Voronin. A gestionat ţara ca pe propriul SRL, uitând că poporul l-a angajat în 2001 şi nu invers”, a declarat Vitalie Călugăreanu. Directorul agenţiei DECA Press împărtăşeşte poziţia lui Călugăreanu, potrivit căreia sistemul Voronin nu a ţinut cont de popor în actul de guvernare. Acesta consideră că singura posibilitate de a se afla adevărul despre evenimentele din luna aprilie este schimbarea guvernării, deoarece actualul preşedinte în exerciţiu al Republicii Moldova, Vladimir Voronin, controlează întregul sistem de administrare a statului. „Atât procesul de fraudare a alegerilor, cât şi regia evenimentelor de după 5 aprilie, se pare, sunt opera actualei guvernări. Există foarte multe probe care demonstrează anume acest lucru, dar problema e că atât Procuratura, cât şi întregul sistem de administrare a statului îşi face treaba exact atât cât le permite Vladimir Voronin. Sper ca, în viitorul nu prea îndepărtat, să aflăm adevărul despre ceea ce s-a întâmplat după 5 aprilie şi numele persoanelor care au transformat protestul paşnic al tinerilor din Moldova într-un show propagandistic al celor care au fraudat alegerile”, este de părere Vitalie Cazacu.

Voronin, un stejar stufos sub care nu creşte nimic

Cetăţenii Republicii Moldova au demonstrat în ultimele luni că s-au „săturat” de comunism şi simt nevoia unei schimbări. Majoritatea moldovenilor doresc o apropiere faţă de Uniunea Europeană, dar lipsa unei opoziţii puternice, care să contrabalanseze influenţa comuniştilor, se simte şi acum, după alegerile anticipate. Potrivit lui Călugăreanu, opoziţia din Moldova a fost „eliminată” de către Vornin prin diferite „manevre” însuşite de la KGB. „Ştiţi cu ce l-a comparat un politician moldovean pe Vladimir Voronin? Cu un stejar stufos sub care nu creşte nimic. Voronin şi-a însuşit lecţiile KGB-iste. El a ştiut cum să-i umbrească atât pe potenţialii lideri care puteau apărea pe lângă el, cât şi pe cei din opoziţie. Pe ultimii i-a cotonogit mediatic, asmuţând Procuratura asupra lor, pentru nişte motive stupide, dar interpretate criminal de televiziunile comuniste pe înţelesul lui moş Grişa şi lelea Pelagheia, care folosesc ziarele doar ca să învelească slănina când merg la prăşit sau ca să facă „samokrutci” (ţigări făcute din ziar şi frunză uscată de tutun). Eu cred că ideea aceasta despre forţa măreaţă a PCRM este pe undeva umflată artificial. Şi s-a văzut asta la alegerile din 29 iulie. Vă imaginaţi ce pondere mai au comuniştii, dacă nici măcar fraudele masive nu i-a mai ajutat să câştige alegerile? Mi se pare firesc, pentru că nu mai suntem noi chiar mazohişti ca să-i permitem unei clici mafiote să ne călărească la infinit”, a declarat Călugăreanu.

„Cel puţin trei oameni politici care dau dovadă de calităţi de lider”

Directorul DECA Press consideră că există lideri puternici în opoziţie. Potrivit acestuia, opoziţia întâmpină dificultăţi din cauza „hărţuirii” practicate de comunişti. „În Republica Moldova există şi presă liberă, şi libertate a expresiei, şi jurnalişti independenţi. Problema este alta. În toţi cei opt ani de guvernare, autorităţile comuniste nu s-au sinchisit să hărţuiască în permanenţă presa liberă, să o compromită. Guvernarea a hotărât să anihileze influenţa presei libere în Moldova prin crearea unui holding media pro-comunist, care, în prezent, controlează, potrivit unor experţi, cam 70 % din spaţiul mediatic al Republicii Moldova. Ei, pur şi simplu, au creat artificial un fel de „inflaţie” de mijloace mass-media, astfel încât omul să nu mai înţeleagă unde e presă liberă şi unde e presă aservită puterii”, consideră Cazacu. Din acest motiv, liderii opoziţiei, capabili să scoată ţara din criză, întâmpină probleme în demersul lor de a ajunge la guvernare. „Este o concluzie falsă că opoziţia nu ar avea un lider puternic. De altfel, e falsă şi concluzia că PCRM ar avea o putere de influenţă mult prea mare pentru a fi contracarată. Nu vreau să dau nume, dar consider că sunt cel puţin trei oameni în politică pe care îi putem numi „lideri puternici”. Mult mai puternici decât era Vladimir Voronin când a venit la guvernare. Vă reamintesc că, în 2001, comuniştii n-au câştigat alegerile pentru că ar fi avut un lider puternic – a fost un banal vot de protest faţă de criza în care se afla ţara atunci din vina politicienilor de la guvernarea precedentă. Îmi amintesc cum atunci, în 2001, după ce au învins în alegeri, liderul PCRM a ieşit la o televiziune rusă cu un mesaj care exprima mai mult nedumerire. Vladimir Voronin arăta speriat de cele întâmplate şi avea toate motivele. În acel moment, PCRM era un fel de club de interese condus de câţiva bătrânei din fosta nomenclatură sovietică. În 2001, PCRM a fost un simplu profitor, care nici măcar program electoral în deplinul sens al cuvântului nu avea. Nişte bâlbâieli de tipul intrării în Uniunea Rusia-Belarus şi promisiunea de a oferi moldovenilor pâine de 16 copeici, preţul unei pâini pe vremurile regimului sovietic. Iată de unde şi cum a apărut mitul despre Voronin, „lider puternic”. Acum, repet, opoziţia are cu adevărat lideri puternici, instruiţi şi capabili să scoată ţara din criză”, a declarat Cazacu.

Marian Lupu, singura şansă a Republicii Moldova

Comuniştii au pierdut, aparent, alegerile anticipate din 29 iulie. „Au fost înfrânţi pentru că au trişat şi au minţit la tot pasul. Au pierdut chiar dacă au fraudat masiv. Mult mai masiv decât în 5 aprilie”, a precizat Călugăreanul. Cu toate acestea, situaţia din Republica Moldova nu pare să fie clarificată în viitorul apropiat. Posibilitatea unor noi alegeri anticipate se conturează încet în presa internaţională. Lipsa unor soluţii concrete pentru situaţia de după alegeri pune în dificultate emiterea unor ipoteze concrete în presa liberă din Moldova. „Ştiu că partidele liberale şi Partidul Democrat au început negocierile. Şi mai ştiu că nimeni, în afară de ex-comunistul Marian Lupu, nu va reuşi să rupă de la comunişti cele opt voturi necesare pentru alegerea noului şef al statului. Dar dacă, pentru aceste voturi, liberalii şi democraţii vor ceda comuniştilor şefia asupra Procuraturii Generale, Ministerului de Interne şi asupra Serviciului de Informaţii şi Securitate, pentru ca Voronin să poată tăinui adevărul despre 7 aprilie, atunci eu, alegătorul, nu-i voi ierta niciodată”, a declarat Vitalie Călugăreanu.

“Revoluţie portocalie” pentru moldoveni?

Potrivit celor doi jurnalişti, o „revoluţie portocalie” nu poate elimina sistemul comunist din Republica Moldova. Generaţia nouă este singura care poate face diferenţa, care poate opta pentru libertate. „Nu avem nevoie de o „revoluţie portocalie” în Republica Moldova. Revenirea pe făgaşul democraţiei va fi efectuată pe cale absolut democratică, prin votul cetăţenilor. E simptomatic să minţi moldoveanul şi el să te creadă, dar nu poţi să-l minţi la nesfârşit. Vine o altă generaţie, avem nişte tineri minunaţi care au demonstrat că sunt o forţă şi că aleg libertatea. Trăim în alt mileniu şi ultimul regim comunist din Europa va pleca în aceeaşi direcţie unde au plecat şi alte regimuri comuniste”, este de părere Cazacu. Mai puţin optimist, Călugăreanu consideră că „revoluţiile nefinisate” din ultimii 20 de ani nu au avut un „final fericit”. „Păi gata, am „scăpat” şi noi! Ne-am cam săturat de „revoluţii” nefinisate în ultimele două decenii. Ne-am săturat de victorii morale. Eu am început să ţin minte aceste „victorii” de când construiam poduri de flori peste Prut. Când colo, ne-am pomenit cotropiţi mediatic de Rusia, iar peste câteva luni, Snegur a renunţat la imnul „Deşteaptă-te, române!”. Ceva mai târziu, ruşii ne-au cotropit militar la Nistru, transformând în durere şi umilinţă sentimentul de „victorie” pe care l-am simţit când aruncam flori în Prut. Aşa că eu am încetat să mai trăiesc cu iluzii. Nici după aceste alegeri nu avem prea multă claritate. Am învăţat să trăim cu speranţa că cel pe care am mizat nu va trăda. Până acum, speranţele s-au spulberat. Să vedem de acum încolo ce se va întâmpla”, a conchis Vitalie Călugăreanu.