Fostul antrenor de fotbal Leon Buhai va sta mai mult după gratii. Condamnat în luna iulie de instanţa Tribunalului Bistriţa-Năsăud la 3 ani şi 4 luni de închisoare cu executare pentru comterea infracţiunilor de corupere sexuală de minori şi pornografie infantilă, Buhai a atacat sentinţa instanţei bistriţene în apel la Curtea de Apel Cluj, însă nu a avut parte de clemenţă.
Nu doar fostul antrenor a atacat sentinţa ci şi procurorii DIICOT care au considerat decizia Tribunalului Bistriţa-Năsăud prea blândă pentru faptele comise de Buhai.
Drept urmare, Leon Buhai a primit „un supliment” de încă opt luni de închisoare, astfel că va sta după gratii 4 ani. Totodată, timp de 5 ani acesta nu are dreptul de a-şi exercita profesia de antrenor. Decizia instanţei clujene este definitivă.
„Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, Biroul Teritorial Bistrita-Năsăud împotriva sentinţei penale nr. 123/F/22.07.2015 a Tribunalului Bistriţa Năsăud pe care o desfiinţeaza sub aspectul laturii penale a cauzei.
Pronunţând o nouă hotărâre, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.L., pentru comiterea infracţiunii de corupere sexuala a minorilor, prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal ( în dauna persoanei vătămate B.H.R. ), la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal (dreptul de a exercita profesia de antrenor) pe o durata de 5 ani.
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.L. pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de pornografie infantilă prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fast săvărşite în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durata de 5 ani, în pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal ( dreptul de a exercita profesia de antrenor ) pe o durată de 5 ani.
În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal ( dreptul de a exercita profesia de antrenor ) pe toată durata executării pedepsei închisorii.
În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 21.11.2013, ora 19:40, până la data de 22.11.2013, ora 19:40 şi a arestului preventiv din perioada 22.11.2013 – 29.01.2014, precum şi începand cu data de 09.06.2015 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B.L. împotriva aceleiaşi sentinţe. Stabileşte onorariu avocaţial parţial în sumă de 200 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu, av. V.R., care se avansează din FMJ. Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor de judecată în apel în suma de 600 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2015, „, este decizia Curţii de Apel Cluj.
Pe numele lui Leon Buhai mai există însă un dosar penal, aflat pe rolul Judecătoriei Bistriţa, în care fostul antrenor este acuzat de data aceasta de comiterea infracţiunii de act sexual cu minori. În acest dosar nu a fost încă fixat un termen de judecată, dosarul fiind în acest moment în camera preliminară.
